Комментарии 13
Не факт что клод вообще интересуется вашими IP адресами, фильтрация может идти вообще по платежам: оплатили криптой (а может ещё и криминальной или прошедшей через Иран/Северную Корею) или казахской карточкой, которая платила ещё за 10500 аккаунтов и тд и тд
Платежи вас характеризуют не хуже чем ip адрес
Согласен, платёжные данные и история платежей вполне могут влиять на блокировки. Причём наряду с множеством других факторов, о которых мы можем даже не знать.
Но задача этого опроса немного уже — проверить, есть ли статистическая связь между характеристиками сетевого подключения и блокировками Claude.
Мы не пытаемся доказать, что причина именно в IP или VPN, и тем более не исключаем влияние платежей.
Полноценное исследование всех возможных факторов потребовало бы совершенно другой методики. Пока хочется проверить хотя бы одну конкретную гипотезу, не превращая анкету в бесконечный опросник.
Спасибо за замечание, при анализе результатов обязательно учтём это ограничение.
Здесь нет противоречия. Нет выборы "а или b". Похоже, антропики смотрят на всё сразу. И на платёжные данные, и на ip, и на качество почты/гугл аккаунт, и на фингерпринты и все прочие следы в ос и браузере, даже локаль и timezone имеют значение. ВСЁ важно. А не что-то одно.
в этом мало практического смысла, потому что а) выводы все равно не будут достоточно точны для практического гайда и б) не клодом единым можно решать насущные проблемы бизнеса.
Как пользователь частной подписки за 200 баков: текущий статус в бане, бабки вернули но не мне, а второй мой акк за 20 бачей на проверке личности, но я даже не стал подавать доки ибо результат очевиден. все мои рабочие задачи с успехом решает кодекс, если забанит и он перейду на дипсик.
всем удачи и хорошей пятницы!!
Я думаю, что тут важнее совокупность факторов.
Какой часовой пояс на компе + персональная ли платежная карта + персональный ли VPN..
Ну и русский язык как таковой. Набираешь много подозрений - получаешь верификацию. Получаешь много красных флагов - БАН.
ТьфуТьфу у меня пока на личном аккаунте чисто.
Случаи и у меня тоже, когда сразу после реги получаешь верификацию. да, прошёл через пару сожжёных ящиков. Пока не смог создать новый акк. посмотрим, что завтра будет
Да. В интернете в целом говорят об этом. У них работает система "баллов подозрительности". Чем больше у аккаунта набирается "уровень подозрительности", тем выше вероятность что аккаунт попадёт под KYC. Потому, надо закрывать не просто одну какую-то утечку, а делать весь аккаунт, со всех сторон, максимально НЕ подозрительным. Пунктов там много. Скорее всего, напишу через несколько месяцев статью об этом. Если мне самому удастся решить эту проблему.
Предлагаю расширить таблицу и добавить такие данные, как место, дату и время рождения. Так можно будет еще и проанализировать связь с астрологическими данными: вероятность блокировки и склонность к участию в подобных опросах в зависимости от знака зодиака и распределения домов.
Мне кажется все гораздо проще - давно известно что Антропик работает в минус (-80млрд $ не шутки) и те 20$/мес которые ему платят это 400$/мес реальных расходов, которые оплатили инвесторы чтобы Антропик набрал пользовательскую базу.
Это как в условном интернет-магазине банку кофе за 20р дают чтобы покупатели запомнили и пришли еще, хотя кофе этот 400р стоит в закупе. И вот - появляются умельцы которые скупают с одной карточки десятки-сотни таких банок (заходя с разных IP и аккаунтов). Естественно хозяевам магазина такие щедроты не интересны, они хотят получить 100 разных потребителей, а не одного и того же 100 раз одарить. По IP не отследить, но есть реквизиты платежа!
Примерно также для Антропика и выглядит когда через один условный "шлюз" (киргизскую/армянскую/сербскую/гонконгскую карточку) прошло 10 или 100 платежей за 20$ подписку - они кажутся одним человеком, которому компания подарила 3800$ (в случае 10 подписок) или 38000$ (в случае 100 подписок).
Что с таким "халявщиком" надо сделать? Запросить у него доки (это они еще по мягкому), проанализировать и/или отстрелить у него все подписки за нарушение в случае если документы не убедили. А ведь иногда документы вполне принимают и аккаунт работает дальше.
Короче я думаю все проблемы в первую очередь в дотационной модели Антропика и платежных шлюзах: отстреливают тех кто показался "злоупотребляющим". Ну а то что за этим "злоупотребляющим" частником-шлюзом на самом деле сидит сотня реальных потребителей это уже частная ситуация отдельных стран где люди не могут платить напрямую.
Сомнительные утверждения. Бо́льшую часть денег ии-компании тратят на расширение инфраструктуры. Вы уже забыли что в мире дефицит памяти, и её цена выросла в 5-7 раз? А что значит дефицит? Значит, что память вся в мире раскупается. А кто её всю раскупает? Откуда пришли все те многие и многие миллиарды баксов на всю скупку памяти и всего прочего дорогого железа? От тех самых ии-компаний. Поэтому ваши слова довольно спорные. Ии-компании теряют деньги не совсем на пользователях, а именно на расширении инфраструктуры. Потому что инфраструктуры надо безумно много. И строить её мега дорого. На это уходит бо́льшая часть денег ии-компаний.
И строго говоря, с точки зрения бизнеса, это не потери денег. А инвестиции. Это вообще огромная проблема интернет пользователей. Особенно в около-технарских и игровых сферах. Люди ничего не знают про экономику и бизнес. И любят кричать как очередная "раздутая" компания якобы убыточна, теряет деньги, скам и всё прочее. Не только ии-компании, но прочие другие большие компании. Amazon, Tesla, Uber, Netflix, Spotify, YouTube, SpaceX - эта глупая история не понимания повторяется раз за разом.
Все эти новые компании находятся на этапе активного роста и инвестиций в своё будущее. Такие крики глупы, как если бы детей упрекали в том что они убыточны и потому у них нет будущего. Задача компании на этапе роста - максимально откусить кусок от рынка, захватить долю побольше, выстроить большую и мощную инфраструктуру и всё прочее. Прибыль на этапе роста не важна. Пока денег хватает, компания позволяет себе расти. Этап роста у нынешних стартапов идёт долго. Такие компании живут в таком режиме 10-20 лет. Потом этот этап заканчивается. И компания переходит от роста к стабильной работе, зарабатыванию прибыли и всего прочего. Так стартапы превращаются в мегакорпорации. Бизнес и инвесторы понимают это. А обыватели в интернетике, к сожалению, не понимают. И не хотят ничего ни знать, ни понимать. К сожалению, в мире царит мракобесие и невежество. Хотя, казалось бы, вся информация в открытом доступе. Уже нейронки даже есть, которые легко это всё объясняют. Но нет. Невежество и глупость продолжают царствовать над миром.
Замечание по опросу:
9. Насколько стабилен был выходной IP?*
Постоянный IP
Менялся редко
Менялся примерно ежедневно / еженедельно
Менялся при каждом подключении или часто
Не знаю
Он не отражает довольно распространённую ситуацию:
Я использовал Claude Code с начала 2026. 29 октября я попал на KYC. У меня AmneziaVPN на американском VPS. ip то стабильный. Работает почти год.
Но с VPN в целом есть проблема. Бывали случаи, когда барахлил интернет или VPN. Или комп выходил из сна. Или просто надо было выключить VPN. А Claude продолжал работать. И во всяких таких случаях есть утечка ip.
В итоге, ip впна то у меня был стабильный. Почти год не менялся. Но было много моментов где трафик Claude мог идти без vpn. И такой сценарий в вашем опросе ни как не отражён. Подозреваю, что у людей такое не редко бывает. И это в целом проблема впнов.
Поэтому, сейчас я готовлю новый аккаунт, стараясь сделать всё максимально качественно. В изолированном контейнере в WPS. Трафик всего контейнера будет идти строго только через прокси сервера. Чтобы больше не было ни малейших утечек ip. Намертво "приколочу" трафик контейнера и Клода к ip сервера.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Claude блокирует одних, а других нет. Давайте соберём статистику по VPN, IP и сетевым утечкам