Трёхмерные здания из OpenStreetMap

[Kozlovski]

а как на это посмотреть? на www.openstreetmap.org/ башни нет

[ruASG]

Надо было кликнуть на картинку, но теперь я добавил ссылку.

[DigitalRay]

Спасибо, почитаем. На сколько я знаю OpenStreetMap используется в халявной навигации. Есть там и пробковорот, который не хуже чем у Навитела и других его платных братьев. Пользуюсь ПокетГИС, мне нравится, хотя конечно это решение для гиков, которое требует отладки и настройки. Ссылка — www.pocketgis.biz/

[smarkelov]

osm карты есть для многих нави систем — для навитела и ситигида точно.

[DigitalRay]

А разве они бесплатны?

[smarkelov]

проги нет, но можно купить с минимальным пакетом карт, а остальные взять osm

[DigitalRay]

Собственно я сказал что есть бесплатные не только карты но и программы, среди которых и СитиГид и тот которым пользуюсь я — ПокетГис. Можете минусовать меня за это…

[Komzpa]

СитиГИД для участников OpenStreetMap бесплатен: forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7857

[kbr]

Выглядит она как плохо нарисованая.

[0lympian]

Да, ничего реалистичного в ней нет. Она к дну расширяется, а не на этакой импровизированной шестерне стоит. :)

[ruASG]

Шестерня — моя личная работа. =)) До этого башня была в форме звёздочки.

[Komzpa]

Да? А что же тогда нарисовал Hind, перемеряя размеры по чертежам?

Может быть, и рендеринг — ваша личная работа?

[ruASG]

Не горячитесь! Я же ничего не придумываю!

Шестерни сделал я — всё видно в истории. Потом Hind их выровнял. Потом Hind нарисовал башню в объёме и я к этому не имею никакого отношения. На чужое я не претендую.

[Komzpa]

Шестерня — временная мера. Рендеринг мной никогда не заявлялся, как реалистичный — приветы TarzanASG, выдумавшему это выражение!

[wholeman]

А у меня она вся — как полупрозрачная шестерёнка. :(

Ubuntu 10.4 x64, Firefox 3.6.13.

[Zhilinsky]

Вот бы под iPad кто-нибудь нормальное приложение сделал для навигации по OSM…

[ruASG]

А вот это не то?

[Zhilinsky]

Сейчас посмотрю эти программки, спасибо. Я по AppStore искал, там крайне уныло всё оказалось.

[Zhilinsky]

VoxTrek Navigation GPS более-менее понравился, буду тестировать. Остальные или не хотят забирать карты регионов России, или не полноценно поддерживают навигацию, или не имеют iPad-версии.

[Komzpa]

Как автор рендеринга, выражаю своё фе автору топика.
1. Автор топика проигнорировал пост на форуме о том, что топик на хабр в процессе сбора галереи. Теперь смысла в ней уже нет…
2. Автор топика никоим образом не потрудился согласовать публикацию топика ни с одним из авторов рендереров. Вопроса «что лучше написать» и «не ляжет ли тестовый сервер под нагрузкой» мне не задавалось.
3. Автор топика уже не в первый раз «за свободу слова!» несется на хабр публиковать вещи тех, кто уже есть на хабре, и не трудится проставить хабрассылки на профили авторов.

Если вы считаете, что человек, написавший на хабр трёхстрочный жёлтый топик о том, на что другой потратил неделю с половиной личного времени, не давая возможности рассказать автору непосредственно обо всём и не задав ни единого вопроса, заслуживает +1 в карму — можете поставить их TarzanASG, он очень мечтает об этом.

[ruASG]

Не волнуйтесь, ещё напишите свой пост. Я думаю все с удовольствием прочитают подробный рассказ.

Пост на форуме о галерее я не видел (в первом посте ничего не было, хотя раньше в теме про Космоснимки вы писали про то, что вы сами напишите на Хабр и я это видел и не трогал тему), поэтому когда картинка появилась в блоге opengeodata, подумал, что уже никто не собирается писать пост и решил сам сделать это.

А вообще-то запрещать публиковать информацию об уже анонисрованном проекте как-то странно. Не я, так кто-то другой мог это сделать и этот кто-то точно не обязан ничего согласовывать с кем-либо.

Да, совершенно верно, ссылки на профили надо поставить. Hind есть на Хабре?

[ruASG]

Я нахожу крайне забавным, что на Хабре есть люди (господа минусующие), которые считают, что пред тем как поставить ссылку на сайт, надо справшивать разрешения у его автора. Это прямо-таки подрывает основы сущестования Интернета. Без ссылок мы бы далеко не уехали.

[Hind]

Теперь уже, спасибо Komzpa, есть.

[olegchir]

> Теперь смысла в ней уже нет…
почему? напишите еще одну статью. Про хорошую вещь можно много раз писать.

[kibitzer]

Тем более, что хабр технический ресурс, и было бы интересно послушать про особенности реализации рендера.

[kibitzer]

Мне кажется вы неправы, если конечно лично автора топика не просили это сделать, тогда это ваши внутренние разборки, почему человек вас проигнорировал.

Но в целом, если вы выложили ресурс в публичный доступ, то надо быть готовым, что кто-то может написать на него обзор, без согласования с вами.

[SmartBye]

Я правильно понял, что для того, что бы сделать трехмерную модель, нужно просто указать количество этажей здания? о_О

[ruASG]

Для простого здания именно так. Про сложные не знаю.

[riga]

Ещё раз хочу поблагодарить за информативную статью г-на TarzanASG. Не зря он четвёртый в рейтинге хабралюдей. Я бы ему и плюс в карму поставил, но хабрасилы нет.
А теперь по существу:
Как я помню, мапник уже давно кушает атрибут level, что позволяет рисовать «типа 3D» во всех зданиях. Но по сути это псевдо3D, так как покрутить его нельзя.
Ссылка на сам «3D-рендерер» ведет на карту Республики Белорусь. Ну по крайне мере теперь знаем где искать автора.