Сенат Мексики одобрил отключение от интернета пользователей из‑за онлайн‑пиратства

[MAXH0]

Хороший пример того, что коррумпированные автократии гораздо выгоднее для корпоратов, чем либеральные общества с развитой судебной системой.

[BlackMokona]

Это пока корпорацию не отжимают по беспределу, не обливают поборами по беспределу, пока основатель компании не выходит в окно и прочие прелести автократий

[MAXH0]

Поэтому это должна быть внешняя транснациональная корпорация )

[BlackMokona]

Таким просто отжимают их многомиллиардные филиалы за 1 рубль. Уже кучу отжали, и сейчас прямо продолжают.

"28 сентября 2026 года президент России Владимир Путин подписал указ о передаче российских активов немецкого ритейлера Metro AG (торговая сеть Metro Cash & Carry) во временное управление. [1, 2] "

Поэтому зайти и построить бизнес можно, но как только закончишь инвестиции и попробуешь получить прибыль, тут же появятся люди которым нужнее

[anshdo]

Мексика хоть и коррумпированная, но отнюдь не автократия. А уж Япония так тем более.

[MAXH0]

Япония — оккупированная страна с марионеточным правительством.

[deema35]

Её правительство предложило изменения в мае, чтобы привести закон в соответствие с торговым соглашением USMCA между Мексикой, США и Канадой.

А нeжноли Мексике это соглашение такой ценой?

[Radisto]

Если цену платит народ, а выгоды получают чиновники, принимающие законы, причем возможно сразу в карман, то этим чиновникам цена безразлична

[randomsimplenumber]

А что с ценой? Пираты налоги не платят, пользы для государства от них 0. А торговое соглашение оно про деньги.

[anshdo]

Пираты голосуют на выборах. В некоторых странах это важно.

[randomsimplenumber]

Сколько угодно ;) но в нашем мире все просто так, кроме денег. Проголосуют скорее за тех, кто пообещает больше денег на социалку. А деньги у государства либо из монетного двора, либо из налогов.

[Belarus]

Если право на интернет-доступ станет всемирным, то придęтса отменять. Или можно просто замедлять, штобы качать было проблемно.

[randomsimplenumber]

Право на свободу перемещений закреплено в конституции многих стран, но может быть ограничено по приговору суда. Отменять полностью не обязательно.

[Stroy71]

Это примерно то же самое, как обвинить владельцев платного атобана в перевозке по нему незаконных грузов.

[pankov-anton]

Был же недавно кейс, где тип из Ирландии (но это не точно) пользуясь старлинком, скачал с торрента кинцо на вечер и получил от Маска страйк - предупреждение о том, что пиратить через старлинк нельзя.

[randomsimplenumber]

Скачал или раздал?

[BlackMokona]

Таки не от Маска страйк, а от правообладателей. Они отслеживают ИП адресса на раздачах, а потом шлют письма счастья судебные. Поэтому нужно через ВПН там качать

[randomsimplenumber]

Таки не от Маска страйк, а от правообладателей

Не в шахматы а в карты.. (ц)

[Mike-M]

Закон не дает чёткого определения термину «неоднократный нарушитель»

Грош цена такому закону.
Либо определение не дали специально, рассчитывая на трактовку "неоднократно — значит больше одного раза".

[zgwerby]

А разве ты думаешь, что такие законы принимаются для защиты Х от Y, а не наоборот, в качестве совершенно легального средства откровенного рэкета со стороны Х всех, кого Х'у будет возможно обложить данью?

Защита от пиратов, да. В Мексике, да.
Где до сих пор много десятилетий всё никак не могут разобраться с наркокартелями (которые давно перереросли уровень банд и корпораций, развившись до "государство-в-государстве") и фактически не контролируют часть своей же территории. Но приняли закон, выгодный их северному соседу, в благодарность за помощь, да.