Комментарии 15
больше половины написанного можно натянуть на соседа-флагмана - samsung. статья откровенно предвзята и сдобрена нейрослопом с коммуняками.
Ну почему же только на samsung? Описанное в статье это вообще квинтэссенция капитализма.
На самсунге можно отказаться от входа в аккаунты Google и Samsung, а приложения устанавливать через APK или из Fdroid, к примеру. Понятно, что какая-то телеметрия будет лететь на сервера Samsung, но свободны на Android однозначно больше, пока по всяком случае
А в чем смысл этого? Кто-то так реально делает?
ЗЫ. спросил гугл, количество андроид-устройств с AdID=0 или отсутствующим - оценивается в 0,1-0,5%. Если убрать отсюда 80% корпоративных устройств, ну и значительную часть "дедушке купили телефон чисто звонить", то количество сознательных de-googled пользователей можно оценить в 0,01-0,1%. Остальные андроид-пользователи сидят в полностью аналогичных эппл-пользователям условиях, если не хуже.
Что же так много нагенерировали. В двух предложениях можете описать?
Это все написано по опыту использования айфона или это проекции нейросети по промпту "зачем эти люди могут покупать новый телефон, напиши с точки зрения журналиста-бездельника из 19го века"?
Всё так, цифровой концлагерь, да еще за оверпрайс
Концлагерь предполагает насилие. Я ни разу не встречал насильного впихивания айфона, допускаю что так бывает, но мне кажется исчезающе редко.
Вообще, фапанье на "невозможно установить программу с сайта разработчика" мне кажется несколько надуманным. Если вспоминать про придуманные потребности из прошлой статьи этого философа, то данная потребность придумана даже не капиталистами, а интеллектуалами, которые считают что знают потребности потребителей лучше потребителей. У меня есть и айфон, и андроид, и вин и линукс. До влёта в жизнь ЛЛМ, позволяющих запилить ну вот совсем то что мне надо с перламутровыми пуговицами, я не отличал принципиально инфраструктуру эппла от андроида - всё что было из нужного на андроиде, на айфоне тоже было, и не хуже, а зачастую лучше.
С приходом ЛЛМ потребности ставить что-то совсем кастомное куда-то вообще нет - я (ок, ЛЛМ) пишу очередную PWA приложуху или расширяю имеющуюся и получаю счастье на всех платформах через браузер.
тотальное огораживание, невозможность полноценно распоряжаться своим устройством и в крайнем случае получить за это уголовку это точно не нормальная ситуация, но для РФ не так актуально из за повального пиратства и хакинга.
неужто на айфонах можно невозбранно навайбкодить свою приложуху и без танцев с бубнами просто установить ? Даже в андроиде теперь по паспорту
Можете каждое утверждение расшифровать в потребительских терминах? Я не понимаю что такое "тотальное огораживание". У меня айфон, телевизор самсунг, ноут на винде, сервер на лине, машина на андроиде, часы китайские, весы сяоми, домашняя автоматизация вообще на чем попало - опыт работы со всем этим с айфона не отличается от опыта работы с андроида жены. Ну разве что у меня домашняя автоматизация удобней благодаря Yahka.
Что я не могу сделать со своим устройством такого, да еще и уголовку получить? Из нужного конечно.
Навайбкодить можно PWA. На нем будут работать пуши, из него будет работать камера и микрофон.
Простите, а можно фото выложить в какое-то нормально доступное место? Не грузятся никаким способом
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple: анатомия корпоративной власти. Как продают не устройства, а зависимость