Обновить

Самодельный ВЧ-паяльник в духе Metcal на USB-C: по мотивам статьи с Хабра

Время на прочтение10 мин
Охват и читатели13K
Всего голосов 19: ↑19 и ↓0+24
Комментарии15

Комментарии 15

Ого! и правда интересная инженерная мысль

Я бы не стал мощный вч генератор делать в пластиковом корпусе, с таким паяльником за одним столом станет трудно настраивать чувствительные и малошумящие схемы.

А если скреплять проводящие пластины скреплялками, напечатанными на принтере? А в качестве пластин взять фольгированный текстолит (фактически плату со сплошным полигоном)? Я так понимаю, автор хотел уйти от ручного труда и оставить только 3D-печать и заказ готовых плат. Ну вот было бы только это. Конечно, из платы так себе экран по сравнению с миллиметром стали или алюминия, но на ВЧ может пойдет?

Из кусков фольгорованного стеклотекстолита корпус делается с помощью спаивания их друг с другом. Когда "стакан" готов в его углы впаивают латунные стойки М3 (или М4, если корпус покрупнее) и к ним прикручивают крышку. Эта технология известна много десятилетий у радиолюбителей.

Диоды включены кольцевым смесителем.

Диодный мост?

Снять пластик потом невозможно, поэтому подгонять такие катушки руками нельзя

А всего-то надо в торце пластиковой детали предусмотреть ответную часть пол плоскую отвёртку или шестигранник, тогда легко выкручивается и далее настраивается руками.

Не, тут не мост, скорее такая творческая обработка КСВ-метра.

Так и не понял чем ВЧ-паяльник отличается от обычного.

Пройдите по ссылке на старую статью здесь на хабре. По сути, принципиальное отличие - стабилизация температуры осуществляется непосредственно жалом (его физическими/химическими характеристиками)

На этом плюсы заканчиваются, пожалуй

ВЧ-паяльник

Это так теперь называют индукционный паяльник?

входную цепь питания он рассчитывал на российские 240 В переменного тока

230 вообще-то

Объясните мне, как радиотехнику с 40 летним стажем, в чём цимес станции без регулировки температуры, по сравнению со средней индукционной типа quick 303 , например?

Цимес "правильной" индукционки, где температура задается точкой Кюри в том, что туда можно вжарить условный киловат, но разогреется жало ровно до той температуры, на которую расчитано. в quick 303 и аналогах индукционный нагрев не дает никаких преимуществ по сравнению даже с Т12, не говоря уже о c210/245.

Metcal это в первую очередь пром стандарт и температура в нём регулируется выбором подходящего жала. Этот паяльник больше для монтажников - там не надо постоянно регулировать температуру и иногда даже возможность регулировки это плохо: монтажник может подкрутить тепрературу или датчик температуры заглючит и нарушится техпроцесс, что приведет к браку. И еще керамические smd конденсаторы metcal'ом паять безопаснее чем паяльниками обычными. Там теплоёмкость жала мала и при контакте с деталью температура на мгновение проседает и нет термо удара который может повредить керамику. Инфа из древней брошюры от Metcal.

А вот quick с терулировкой температуры это ИМХО больше для тех кто занимается ремонт и радиолюбители - неотпаивается транзистор. Взял прибавил температуру.

Вам на квике никто не мешает заблокировать регулятор температуры. Проседание температуры зала при пайке - это огромный недостаток, а не достоинство, все стараются его уменьшить

У тех, кто собирал его конструкцию, были и другие проблемы: часть компонентов продаётся только в России, заменители с Amazon перегревались

The toroid core SergeyMax actually used only existed in Russia.

здесь использованы магнитопроводы T130-6; на мой взгляд, это некоторый оверкилл – такие крупные кольца рассчитаны на заметно большую мощность. Но сильно умничать здесь у меня желания нет: оригинальные американские кольца я конечно использовать не буду, вместо них закажу на AliExpress недорогие китайские копии, посмотрим, как они будут работать (спойлер: с ними всё нормально)

А-ха-ха, ой, то есть, "мяу". Странная история...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации