Комментарии 8
сделать элементарную частицу
А дальше пусть само. Глядишь, химия подтянется, биология...
Звонок другу: лично я не доволен своим объяснением гравитации, думаю над этим давно, но все равно кажется, что можно как-то проще. Традиционная аналогия с натянутой резиновой пленкой меня вообще не возбуждает. То пленка, а то - трехмерное пространство. Но ведь должно быть просто!
аналогия с натянутой резиновой пленкой
Так это ж для наглядности. Для тех, кто не привык представлять тензоры... Начните с простого, скажем, тензора напряжений в твёрдом теле. Потом добавьте 4е измерение (знак не забудьте). Всё просто. Слева производные метрики, справа энергия/импульс. Уравнения Эйнштейна. Куда уж проще.
Да, я хочу примитивное, "на пальцах", объяснение.
А что если так: не будем заморачиваться с трехмерным пространством, возьмем две частицы, так как обе сферически симметричны, можем оставитьодну ось, проходящую через центры сфер.
Теперь одна частица искажает пространство вокруг себя. Каким образом? Она "тянет" пространство к себе. Возникает напряжение, которое действует на вторую частицу. Вторая - симметрично. Т.е. они притягиваются.
Как Вам такое примитивное объяснение?
Как по мне, одномерное объяснение менее наглядно, чем двумерное.
По сути, та же фигня, только поле в этом случае называют дилатонным, уравнение похоже...
http://ppc.inr.ac.ru/uploads/661\_Kursovaya Hayrullin 2020.pdf
а что если это каким-то образом смоделировать и проверить, что получается?
Модели в планах. Но, по моему мнению пока еще рано моделировать, для моделирования нужно натворить немножко побольше. Первый кандидидат на моделирование - двухщелевой эксперимент.
Потом наверное опыт Штерна-Герлаха (это про спин электрона) в нашей интерпретации и святая-святых сегодняшней физики - опыт Белла.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Велосипедостроение: создаем физику для собственной Вселенной