Обновить

Почему мы так яростно спорили об AI?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели5.6K
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+5
Комментарии9

Комментарии 9

Менеджер получает дофаминовую эйфорию и увольняет разработчика.

Класс!

Опытные люди уже имеют иммунитет против FOMO и умеют жить в быстрых изменениях, которые в основном ничего в итоге не меняют

ахах, особенно если тот скептик, да похоже :D

Гони скептиков вон!

Особенно тех, кто 10 лет там работал, а менеджер только что пришёл и уйдет через год

Самое адекватное, что я пока читал на эту тему. При том, что формально я скорее принадлежу противоположному лагерю (см. мою последнюю статью).

Я на это так смотрю: если миллион человек бросились набивать шишки на новой технологии, то миллион первый в моём лице погоды не сделает. Лучше пока заняться чем-то более насущным; ну и держать руку на пульсе, регулярно пробуя новые инструменты (благо, порог входа сильно ниже, чем в среднем по IT).

спасибо!

а что вы имеете в виду под сделать погоду?

p.s. у вас в комментах к последней статье такая дискуссия, сначала подумал что зря свою статью в прошедшем времени назвал )) потом обратил внимание что ваша августовская. думаю не подводит меня ощущение, что аи-холивар в программировании на время исчерпан.

а что вы имеете в виду под сделать погоду?

Какие бы велосипеды я ни изобрёл, среди миллиона найдётся тот, кто изобретёт велосипед ещё лучше и сделает его отраслевым стандартом. В таких условиях лучше подождать появления стандартов и лучших практик, а самому нарабатывать конкурентные преимущества там, куда люди не набились как селёдка в бочке.

Вы, разумеется, выбрали другую стратегию, но каждый из нас, в конце концов, играет в свою игру.

нет, я тут с вами согласен, - сейчас что ни создавай (продукт, платформу, память вот опять же как мы) - оно в любом случае либо устареет относительно быстро, либо попадет в коробку в проприетарный продукт.

причем продукты и подходы устаревают еще до того как адопшн произошел. сейчас половина людей дипсиком в интернете не пользовались, а следующий формфактор в виде кодекса/клода уже устаревает.

другое дело, что хочется верить, что
1) пока в этом варишься получаешь опыт
2) деньги лучше зарабатывать в расширяющейся системе, и АИ именно такая (в отличие от многих других)

Спокойно, без фанатизма "ЗА!" и без истерии "ПРОТИВ". Все как в Цифровом блюзе от КаверЗвук

>как потом поменять точку зрения и не выглядеть дураком для самого себя?

Да легко переобуться. Достаточно сказать, что условный opus5.5 наконец-то стал не таким тупым, как предыдущие и можно осторожно начинать с ним работать. То, что люди ещё уже почти год назад на 4.5 делали многое, оставим за скобками.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации