Нейросети это как второй мозг или как поисковик на стероидах - спрашивай, проверяй, уточняй, экспериментируй сколько угодно. Здорово же! Я кайфую искренне узнавая что-то новое, но что если я хочу написать о том, что узнал не имея на то компетенции? Способности задавать вопросы и уточнить хватило, но сам я не эксперт в этих вопросах.
Как относиться к тому КАК нейросети пишут тексты, я думаю, все давно определились - это очень плохо, но что на счёт смыслов и знаний? На ум, как пример, приходят, научпоп блогеры и журналисты - они же как то создают контент, наверняка консультируются с экспертами. Можно ли считать в подобном случае, при условии корректности информации, экспертом нейросеть?
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Нормально ли писать про то, в чем нет экспертизы используя нейросеть как соавтора при условии, что информация корректна и текст написан человеком?
0%Да, это нормально0
0%Нет, писать можно только если сам(а) разбираешься0
100%Зависит от сложности и важности информации1
Проголосовал 1 пользователь. Воздержался 1 пользователь.
