Апгрэйд «мыльницы» до микроскопа

[amarao]

Очевидное — несколько белых светодиодов вокруг линзы для круговой «пыхи».

[Azya]

да, такая идея приходила, но боюсь близкое расположение к объективу будет «засвечивать» кадр.

[Servn]

Главное чтобы свет не попадал прямо в объектив, если будет попадать только отраженный от объекта но «засветки», при корректной экспозиции, не будет.

[vitmeat]

Шприцы! Это гениально блин!
Никогда бы не додумался, просто и со вкусом!

[mmib]

Да, со шприцами очень хорошо!

[FreeS]

Да, про линзу из CD/DVD уже было, но за такую конструкцию однозначно зачёт!

[elibri]

А в экран что-то видно? Т.е. можно наблюдать скажем процесс потовыделения?

[Azya]

Да, в теории, а на практике врядли, т.к. дрожать будет та часть тела, которую будете смотреть.

[edeldm]

Класс! Вот бы еще непрерывную трансляцию видео на комп и можно снимать фильмы о жизни бактерий!

[Azya]

Да, трансляцию на комп было бы совсем замечательно, но C-350 подключить можно только через тв-тюнер, а там сами понимаете какое разрешение будет.
В идеале под это дело хорошо бы использовать вебкамеру эдак 1600х1200.

[Niketas]

Саша, ты захватил моё сердце словами «сферическая аберрация». Нет, правда.
Уважаю!

[Azya]

Для телескопа намного сложнее линзу найти, да и шприцами уже не обойтись)

[JetP1L0t]

отличная реализация!

[offtopic]
с телефона еще тогда, тоже не плохо получилось, линза от привода очень хорошо встает на место уплотнительной резинки вокруг камеры Nokia 5220
_{еще результаты с 5220}
[/offtopic]

[noRerih]

народ ;)

[kasus]

А на каком расстоянии должна быть линза от объектива самого фотоаппарата?

[Azya]

У меня что-то вроде 2 миллиметров.

[demis]

Ждем насадку для iphone

[G3kas]

сарказм?

[Kpyto]

Вы не поверите... ;)

[tangerine]

Попробуйте глаз сфоткать, если получится, говорят красиво получается

[Azya]

Страшно в глаз фонариком светить)

[odiszapc]

Автор имей совесть, давай еще фоток!

[Azya]

Да я уже сам голову ломаю, чтобы еще красивого сфотографировать.

[Azya]

Перед работой пару фотографий сделал.
Артефакты на предметном столике:

Микротекст на 50-рублевой банкноте:

Не очень качественно, но времени не было стараться.

[Gibbzy]

Вот же очумелые ручки!

[rotorB]

Неплохой микроскоп получается из обычной веб-камеры, никаких линз не надо, просто выкручиваете фокусное растояние до предела, растояние 5 мм до объекта и готово.

[vbarhatov]

По заголовку топика подумал, что будет апгрейд с помощью линзы, заказанной с китая.
А нет, имнно то, что должно висеть в разделе DIY

Кстати, среди canon даже самые дешевые мыльницы можно сделать с ручной фокусировкой, если на них залить CHDK ( ru.wikipedia.org/wiki/CHDK ). Рекомендую посмотреть

[Azya]

У меня к сожалению olympus

[Hoorsh]

Тоже приделывал монокуляр, но к мыльнице. Фоткал луну, когда она была красная (в августе вроде).

[maxgalkin]

А глаз тут какую функцию выполнял?

[Hoorsh]

он в купе с мозгом — органический автофокус

[demoded]

на 500 кратном увеличении уже будет видно поверхность CD диска! только освещение надо подобрать — лучший вариант — 2 цвета с противоположных сторон.

[Azya]

Хорошая идея, надо будет попробовать.

[Azya]

Красиво, дорожки просматриваются.

[nailll]

Как бы такое замутить с зеркалкой?

[Azya]

я думаю с зеркалкой будет намного лучше результат

[nailll]

Давайте попробуем порассуждать (мои познания в оптике печальны, надо вспоминать). Думаю у многих владельцев бюджетных зеркалок имеется штатный объектив, например Canon EF-S 18-55. Насколько я помню у других производителей характеристики близкие.
Будет ли достигнут этот же эффект если мы CD-линзу закрепим в крышке объектива?

[Azya]

Я думаю, что будет. Обосновать не смогу, сам все делал по наитию)

[megalol]

У зеркалки можно перевернуть китовый объектив. Зума 500 не обещаю, но поиграться можно

[megalol]

Вот классически сфоткал монитор с помощью перевернутого кита Cannon 450D

[nailll]

Ну хотелось бы не руками держать а каким то образом закрепить. А то пыль еще попадёт знаете ли…

[megalol]

Решения есть

[TemaMak]

Есть такая вещь — «реверс кольцо» (Reverse Ring). Правда от попадания пыли на «внутреннюю» линзу (та, что к тушке обычно повернута) не спасает, туда защитный фильтр уже не накрутить.

[nailll]

Спасибо. Не знал о существовании подобного кольца. Осталось найти в МСК такой

[TemaMak]

pleer.ru/reversivnye-kolca.html

[nailll]

У нас с вами одинаковая скорость гугления ;)

[TemaMak]

у меня дома такое кольцо лежит) Как раз там и покупал.

[nailll]

Вопрос снят

[Marsikus]

Классно, продолжайте эксперименты!

[SADKO]

Что бы выключить авто фокус, достаточно выдернуть шлейф приводов объектива из материнской платы фотика.

Совсем круто получается, если из сидирома брать линзовый блок с приводом, катушки которого подключать к управляемому источнику тока.
Получается возможность сверхтонкого наведения на резкость и кадрирования в микро масштабах.

За шприцы, респект и уважуха, но на сколько точно работает такая система, там же поршень трётся о стенку и движение получается с микро рывками?

[Azya]

Движение происходит без рывков, однако такая система не идеальна, конечно — есть некоторая инерционность, особенно при работе управляющего шприца на «всасывание», т.к. небольшие пузырьки воздуха все же попадают в шприцы.

[FFire]

Вместо воды залить тормозную жидкость. И прокачать!

[Gol]

АААА!!! Мой моск! Вы гений (без сарказма, честно). Шлейф! Провода! Йоптыть!!! Держись, Тошиба… Сорри за избыток чувств, просто уже никакой надежды не осталось избавиться от дикого тормоза — автофокуса на Camileo x100. Калибровка линз еле-еле помогает, но хочется фиксированного фокуса. А всё просто, как всё гениальное. Попробую вывести аппаратную кнопочку автофокус вкл/выкл. Спасибо за идею!!!

[UrbanRider]

у меня sony handycam, там объектив крупнее линзы будет, можно что-нибудь придумать?

[Azya]

В моем olympus'е тоже объектив крупнее хоть и не на много, это не играет роли, по-моему.

[iPavel]

наждачка/шкурка?

[demis]

Песок?

[korzhik]

крошки на клавиатуре?

[curlydevil]

сигаретный пепел?

[StirolXXX]

Канифоль?

[loststylus]

Не уверен, что хочу это знать))

[lasthero]

Да.

[steff]

Чьи-то зубы?))

[13i]

— изюм?
— черный перец горошком?

[13i]

смазка
асфальт

[v_k]

канифоль или еще какая смола

[v_k]

это черная гладкая шероховатость

[kefirux]

вообще эта серия фотоаппаратов победоносна. у меня был Olympus C-160, сначала я приделывал к нему Гелиос 44-2 (получалось так что он очень ровно одевался на объектив Олимпуса сверху) и получалось такое:

а потом мой брат уронил фотоаппарат и механизм объектива сломался, он очень сильно выехал вперёд, из-за чего я без всяких гелиосов получил макрорежим в 0.5 см (от объектива)

[derdrop]

Это наждачка

[curlydevil]

это спарта!
ну или волчанка на худой конец…

[aryeh]

Вау!!! Идея со шприцами — просто и гениально.

[virtu]

обычно к микроскопу пристраивают вебку :)

[Hoorsh]

я бы посмотрел онлайн-трансляцию «Из жизни микробов» :)

[Azya]

я вот жду, пока у меня что-нибудь в холодильнике не заплесневеет)

[Gol]

Эх, посильней бы увеличение и моя жена с удовольствием бы посмотрела трансляцию «из жизни сперматозоидов» :-D Давно уж просит «покажи, покажи», а мне и показать-то нечем. Материал есть, а вот средства посмотреть — нэту :-(

[arkady]

Я как-то разглядывая через обычный микроскоп, приложил вместо глаза к окуляру объектив фотоаппарата. Вот к примеру лист конопли сделанный таким простым (при наличии микроскопа) способом

[13i]

ВСЮ ЖИЗНЬ МЕЧТАЛ!!!
прямо таки подарок на новый Год!
(сорри за эмоции)

[DIHALT]

Со шприцами идея шикарная!!! Я бы подумал в сторону винта от микрометра или что то подобное, но гидравлика. Вах!

[dutchakdev]

Гениальность в простоте!

[cohe4ko]

Когда прочитал, аж вспомнил школьную физику. Шприцы это просто cool!
Единственное, насколько я помню из кружка фотолюбителей ещё из школы, «Макро» съемка — это когда маленький объект в результате получается большим, а «Микро» — это и есть то, что мы делаем с фотоаппаратом как правило — здания, люди и т.д.
Или я ошибаюсь?