StatCounter это всего лишь StatCounter, а не статистика по 100% пользователей. Источники дают очень сильно расходящиеся оценки. Здесь, например, даётся соотношение 50%-30% по состоянию на 2010/10.
Мне вот очень бы интересно было почитать исследование того, почему опера так избирательно рапространена по миру. В России — один из основных браузеров, а в США — практически, статистически неразличимая доля.
потому что в начале опера была платная, американцы не видели особого смысла платить за браузер, а в России в то время платная прога отличалась от бесплатной только наличием текстового файлика sn.txt
Это общепринятая версия. Но она вызывает серьезные сомнения. Если бы все было именно так, то opera занимала бы серьезное положение на всех рынках, где процветало пиратство. Между тем, этого не наблюдается.
>американцы не видели особого смысла платить за браузер
Платить тем же американцам имело смысл за скорость (особенно, когда не было FF и Chrome). Скажем, за MS Office они платили, за WordPerfect платили, а за браузер, который по скорости и удобству на голову превосходил IE, не платили.
В Израиле ситуация хуже, чем в Европе и даже хуже, чем в Северной Америке.
Хотя несомненно видна польза от живой, бумажной рекламы Google Chrome.
IE -63.61%, Chrome -20.44%, Firefox -13.45%.
Победа вышла за счет другого браузера.
Это не тру.
Главный вопрос — как быстро сообразит мозилла, что гугл не просто пустой звук.
И начнет оперативнее работать.
Firefox 4 (и последние версии Firefox 3) перестали виснуть при ошибках флэшёвого проигрывателя (и всех остальных плагинов), так как вынесли их в отдельный процесс.
Firefox сместил IE с первого места в Европе