Комментарии 9
Т.е. тот факт, что он помог вам перейти на линукс, является его единственным отличием от других сборок?
Большие подробности о релизе помешало разместить отсутствие свежей информации. Хотел было написать набор софта с предыдущего RC2 — но решил не врать. Автор дистра уже менял окружение, а я хотя и скачал свежий образ — не смог его запустить в virtualbox, потому что для этого нужен i696 .iso
поэтому суть топика свелась к «донести до заинтересованных людей сам факт».
поэтому суть топика свелась к «донести до заинтересованных людей сам факт».
Интересно услышать — что именно мешало вам полтора года перейти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне помешало отсутствие необходимого для работы софта — Photoshop, Illustrator, я веб-разработчик. В итоге выбрал OS X, как более удобную для работы, однако с удовольствием использую Linux на сервере.
Мне мешало «виндовое наследие». Я начал с убунту, думал что с ней проще. В результате регулярно сталкивался с косяками, например при обновлении. В результате приходилось сносить систему и переустанавливать — ответа «как сделать чтобы снова обновляться» я не нашел! Решил попробовать Gentoo — чтобы понять систему изнутри. Примерно полгода пилил систему, не смог сделать очень многое для работы, не смог настроить автомонтирование и так далее, лазил по инету, бил руками по клаве и головой об стенку, очень устал без рабочей машины (у меня всего один комп и тот — нетбук) — потому что недонастроенная система не позволяла работать. Потом были попытки использовать Арч…
И что могу пока что сказать — в общем случае мешало непонимание системы. Есть некоторые базовые аспекты, в которых линукс отличается кардинально, и я пришел к ним опытным путем проб и ошибок. Причем перечисления этих аспектов в инете я не видел! Много холиваров, много статей «для новичков» и различных «руководств по переходу на Linux», которые ограничиваются банальными инструкциями по установке какого-то дистрибутива…
И что могу пока что сказать — в общем случае мешало непонимание системы. Есть некоторые базовые аспекты, в которых линукс отличается кардинально, и я пришел к ним опытным путем проб и ошибок. Причем перечисления этих аспектов в инете я не видел! Много холиваров, много статей «для новичков» и различных «руководств по переходу на Linux», которые ограничиваются банальными инструкциями по установке какого-то дистрибутива…
еще очень мешало то, что набор знаний для уверенного пользования Linux — огромен. Это сейчас и мне, и многим из вас все кажется простым. А когда ты первый раз видишь систему, несмотря на количество информации о ней — ты не знаешь с какого краю подступиться. Например, выдало kernel panic при загрузке — в чем может быть дело? Новичок просто встает перед фактом, что он ничего не знает — а в инет не вылезешь, потому что машина одна и кернел паник.
Поэтому в общем случае надо в статье для новичков описать базовую структуру и основополагабщие принципы, из разряда «Аааа!!! Так вот КАК это работает!» — чтобы он мог сесть за любой дистр и примерно знать куда тыкаться в случае проблем. В случае сбивания кодировки, в случае немонтирования разделов, ну и в сотне других случаев.
Поэтому в общем случае надо в статье для новичков описать базовую структуру и основополагабщие принципы, из разряда «Аааа!!! Так вот КАК это работает!» — чтобы он мог сесть за любой дистр и примерно знать куда тыкаться в случае проблем. В случае сбивания кодировки, в случае немонтирования разделов, ну и в сотне других случаев.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Релиз ArchBang 2011.01 – Symbiosis