Потому что браузер это одна из самых важных частей айфона и они руководствуются принципом — хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам.
Да и браузер отличный, мало у кого есть необходимость его сменить.
Ну положим, руководствуются они совсем иным принципом. Как и со всеми остальными своими продуктами — «мы сами знаем что вам нужно и не надо возражений… ». Не начиная холиваров, просто лично для себя определил это как личный мотив отказаться от яблочных продуктов полностью, о чем ни капли не жалею.
Хм… не совсем понял вашего вопроса? Почему решил отказаться или почему у них такой принцип? Принцип общеизвестен, платформа мегазакрытая, драконовские меры по «разрешенным приложениям» и т.п.
А главное… я просто попробовал, что такое Android и выпал из «поля искаженной реальности Джобса» :)))
Ясно. Глупость. Пробовал я ондроед, сырая помойка. Как разберутся с производителями, апдейтами, софтом в маркете так и можно будет поговорить. Пока все очень и очень сыро и света не видно.
Обещали с 3.0 все исправить и сделать апдейты централизовано и прочее, сейчас выяснилось, что 3.0 только для планшетов, а про апдейты тишина.
Вобщем мне сейчас даже Вин7 кажется более перспективной чем одндроед, а сам пока остаюсь на iOS.
Какие ваши доказательства?
По поводу «сектоида», ошибаетесь. Я хочу, жду, слежу. Но в этот бардак пока залазить не хочу.
Одно-то что на айфон апдейты выходят всегда, по крайней мере в течении 3 летнего цикла, стоит многого.
Как только будет так на андройде я перейду.
А вы не задумывались что сравнивать операционную систему и телефон как-то глупо. Естественно что на андрофоны не выходят централизованные апдейты ос. Разные вендоры, разное железо. А айфон один.
У WP7 не оболочка будет, а надстройка над ОС. Это разные вещи. Тоесть того же Sence на них не будет. Будет простая программа, которая сможет выполнять альтернативные дейсвтия. Но любой юзер сможет ее включить/выключить в любой момент без каких либо шаманств с бубном
А так ли плохо, что платформа мегазакрытая?
Вот например андроид открытая платформа, можно свободно устанавливать приложения не из маркета. Что в итоге? Куча платных приложений валяется в свободном доступе, из-за этого производители не особо стремятся первым делом писать для андроида, как следствие на айос гораздо больше хороших приложений.
То есть в эппл поняли, что платформа будет хорошей, если будет куча хороших приложений. А куча приложений будет, если производители будут получать за это деньги. Чтобы производители получали деньги, нужно защитить их права. Чтобы защитить их права, нужно максимально сделать закрытой платформу.
Тут «палка о двух концах». Как в любом деле хороша золотая середина, в данном случае баланс между контролем качества приложений и открытостью платформы. «яБлочное гестапо» выбрало свою крайность, андроид пока свою. Но в отличие от первых, гугловцы развиваются и делаю все максимально для блага пользователя.
P.S. Кстати, обратите внимание на сегодняшнюю статью про открытие web-маркета. Просто очередной шаг с их стороны.
Т.к. сам гик, не вижу ничего плохого в такой политике андроида. Но для меня телефон должен быть максимально не гиковским, я не хочу в нём ковыряться, это не компьютер.
Android с оболочками от производителей (отдельно хочу отметить в этом HTC с их действительно хорошим вариантом — Sense) не на столько гиковский, что бы в нем не мог разобраться среднестатистический пользователь. Безусловно есть свои тонкости, но поверьте, даже люди далекие от IT способны понять что в нем к чему и как всем этим пользоваться. Знаю тому массу примеров. Я не говорю про рутирование аппарата и перепрошивки.
Я даже соглашусь (хотя гиковостью от него веет всегда), однако мы размышляем над «вседозволенностью» и вообще употребительности слова «браузер» в мобильном телефоне. Лично я в айфоне всегда говорю «сафари» и, мне кажется, это хорошо.
Проблема как раз в том, что,, говоря браузер, на айфоне Вам, к сожалению, кроме «сафари» (да с недавних пор «опера-мини») сказать то, в общем то, и нечего. Каждый же из андроид-пользователей может сказать что то свое… Дельфин, Скайфаер, Опера Мобайл или что то еше… и я думаю что именно вот это по настоящему хорошо и именно это путь вперед.
Я полчасика поиспользовал Firefox на t-mobile G2 (HTC Desire Z, но для Америки) на Android 2.3.
Впечатление… так себе. Рендерит медленно. Иногда участки страницы не рендерит вообще.
Это бета. Каждый день я этим пользоваться не хочу. Но с нетерпением жду релиза.
присоединяюсь, Dolphin HD ваще чудо браузер, недавно взял себе планшет от мтс hawei s7, для этого планшета лучше него ничего не нашел, пробовал стандартный, оперу и его :)
Использую на планшете ViewPad 7. Пробовал Opera и SKyfire. Dolphin HD лучше остальных понимает мультитач. Также отлично справляется с заполением форм на сайтах. У других браузеров зачемал, что то текст в поле пропадает при возврате на страницу, то старое значение всплывает.
SE X10 Firefox очень тормозит. Если не завершить приложение, то телефон ужасно тормозит.
Синхронизация не произошла, хотя написал что с сервером соединился.
Жду работы над ошибками и оптимизации быстродействия.
Мобильный Firefox весит больше компьютерного.
Мне одному кажется, что это по крайней мере странно, особенно учитывая, что другие браузеры под Android намного легче? :)
Mozilla выпустила Firefox 4 beta 4 для Android и Maemo