Кто дешевле?

[@LionAlex]

класс, но на Ebay таких пачками. Или тут есть какое-то ключевое отличие?

[@atenta]

да честно говоря — фиг знает. Они ж еще его даже не показали. Посмотрим.

[@toxicdream]

Вот именно, нафиг нам такой!
Посмотрите лучше на это!

[@atenta]

Так этот вроде залоченный под AT&T…

[@toxicdream]

Блин, погорячился!
Конечно возможен выпуск и не залоченной версии.
Но прочел еще раз внимательно — это кажется даже не Андроид — просто хорошая звонилка!

[@navion]

Привет из прошлого, этому хламу красная цена $100.

[@atenta]

Вероятно, поэтому и значительно меньше $200

[@medevic]

В статье то меньше 200 евро, то меньше 200 долларов. Если в результате окажется меньше 200 рублей, то я согласен — это весьма бюджетно.

[@atenta]

Да, у них с единицами измерения беда какая-то.

[@postdig]

китайцы в очередной раз засветились на CeBIT, что тут такого?

[@Lufa]

>резистивный сенсорный экран… с функцией поворота изображения

экран с функцией поворота?..

[@Lufa]

Но он ведь не «в экране». ;)

[@ChemAli]

поворота изображения

[@Salvatore]

а че, я бы взял себе за такую цену.

[@ChemAli]

Больше сенсорных пультов для умного дома, больше.

Коллега решил из подобного сделать умный телевизор для кухни. Ретрансляция ведется с домашнего сервера по вайфаю, при желании слушается музыка или смотрится ютуб, ну и прочие вещи. Питание от розетки. При этом получается дешевле, чем купить в рознице тупо телевизор с сопоставимой диагональю.

[@atenta]

Как-то маловата для кухни диагональ-то. Разве что смотреть только в одиночестве придется.

[@olegkrasnov]

После емкостного экрана резистивный — как армейские сапоги после кроссовок. Лучше лишний стольник доплатить и взять с емкостным.