Интерпретатор Brainfuck на Brainfuck

[iSage]

Насчет циклов: pastebin.com/f6cca4886
Ну и в целом, имело наверное смысл изучить прежде шесть имеющихся интерпретаторов.

[uxIg]

Спасибо за информацию. Сейчас пересмотрю существующие реализации, и, думаю найду для себя полезные мысли для реализации циклов. Я, по-видимому, плохо искал информацию, так как не нашел существующих интерпретаторов Brainfuck на Brainfuck.

[leviathan]

esolangs.org/wiki/DBFI
«possibly the shortest self-interpreter amongst all imperative languagеs»...
Мозг взорван, чего, собственно, следовало ожидать…

[uxIg]

Мда… Сказать что мне пока что к этому далеко, это ничего не сказать… У меня без поддержки циклов размер — 1061 байт, а у них полнофункциональный — 423 байта (ну это если убрать

ASCII decoding, comment handling, and avoiding undefined behaviour

, чего у меня нету)

[b00taNik]

Please stop fuck my brains on brainfuck!!! STOP!!! I can`t get more!!!

[Shuichi]

It only flowers. Your death is close: (

[SuperSonic]

Что вы там в песочнице курите?

[nuclear]

Песок

[aristoc]

Во делать нефиг людям.

[uxIg]

Да нет. Просто время от времени возникает желание удовлетворить те потребности, на которые намекает название языка.

[philpirj]

Это замечательный пост, он обязательно должен был появится, я его очень ждал!

[uxIg]

Спасибо за отзыв!

[andreycha]

Я ждал этого. Цепочка замкнулась. Всем спасибо, все свободны.

[guyfawkes]

Yo dawg so i heard you like Brainfuck so we put Brainfuck in your Brainfuck so you can interpret Brainfuck while you interpret Brainfuck

Простите.

[mr47]

Следующая статья будет «Интерпретатор Brainfuck на Brainfuck на Brainfuck».

[lashtal]

меня бы устроил и «Рейтрейсер на Brainfuck» на самом деле…

[Dmitry_Zhariy]

Месяц брейнфака!
P.S: Этот комментарий написан на самом себе.

[moooV]

Думаю, такими темпами, следующий релиз PHP будет на брейнфаке вместо Си. о_0

[dotneter]

inception.davepedu.com/

[lunat1k]

путь к сердцу хабра лежит через брейнфак

[phillennium]

Как пишут в таких случаях зарубежные журналисты, so meta it hurts.

[denim]

свой бордель, с блэкджэком и шлюхами

[uxIg]

Это потому что этот интерпретатор (swapped.cc/bf/) не умеет ходить в минусовые ячейки. Например, данный код на нем не исполняется <+++.

[uxIg]

Я, честно говоря, спецификации не читал, и никаких других моментов связанных именно с тем, что можно или не можно ходить в минус, не находил. Я просто руководствовался той логикой, что если можно ходить по ячейках, то какая разница в какую сторону.

[uxIg]

Вы сможете выложить Вашу версию интерпретатора куда-то в общий доступ?
Я тестировал свой код на brainfuck.tk, Brainfuck Developer, Linux'овом bf — на этих интерпретаторах он работает.
И кстати, если на ячейке из значением ноль выполнить команду декремента, то каким будет новое значение ячейки?

[uxIg]

Уже работает! Убрал одно лишнее условие… изменения (pastebin.com/e8juzAFW)

[uxIg]

Условие теперь также исполняется, только теперь в другом месте. Проблема была в том, что код:

m_stack.pop();

должен в любом случае исполнятся, независимо от условия:

m_field[pos_in_field] != 0

const уже был в объявлении. Убрал, потому что были ошибки компиляции "invalid conversion from ‘const char*’ to ‘char*’". Компилятор — gcc version 4.4.4 (Gentoo Hardened 4.4.4-r2 p1.2, pie-0.4.5).

[uxIg]

А нет. Я ошибся. Интерпретатор от swapped.cc не работает по каким-то другим причинам, неизвестным мне на данный момент.

[Ravager]

наконец-таки написали на хабре статью об интепретации brainfuck на brainfuck, может теперь не будет статей типа «Интерпретация brainfuck на XXX» :)

[liderman]

Не знаю как другим в мне статьи про brainfuck немного поднадоели.

[ncix]

я б даже сказал подзаебали

[Maccimo]

Что вам мешает не читать их?

[hx0]

И что, Вы думаете написали интерпретатор? Если у Вас нет циклов, то в этом нет смысла — ведь именно они придают полноту и красоту языку, они — основная сложность. Более того — у Вас нет ввода. То есть то, что Вы сделали, очевидно и бессмысленно, в этом нет особой сложности. Не вижу смысла выкладывать такие недоделанные работы.

[uxIg]

А как Вы думаете — какая должна быть практическая польза из интерпретатора Brainfuck'а на Brainfuck? Он может быстрее работать, или использовать меньше памяти (хотя этот вариант возможно еще и допустимый), чем его аналоги написанные на других языках программирования? Я этот код писал ради спортивного интереса, и не больше. Почему я это выложил? Мне показалось интересным поделиться с данным сообществом этой информацией. Возможно некоторым эта информация показалась интересной, другим нет. И поэтому, если есть информация, которая никому не навредит и окажеться полезной для других, то почему бы этой информацией не поделиться?

[hx0]

Ну, Вы меня простите, это я так, «разгорячился».

В общем, интересно было бы посмотреть на Вашу реализацию циклов и ввода.
А ещё можно реализовать некоторый расширенный (к примеру, процедурный) bf на bf.

[uxIg]

Спасибо за понимание.
Интересная мысль с реализацией процедурного bf, и как я предполагаю на данный момент, идея реализации будет чем-то близка к реализации циклов. Я доработаю данный код до полной реализации BF (или, возможно, Pbrain), и, если конечно Вы не против, сообщу Вам об этом.

[hx0]

А ещё можно реализовать такую вещь, как восклицательные знаки (типа константы, подающиеся на чтение).

Более того, у меня есть проект, переводящий высокоуровневый язык в bf, это очень сильно поможет при реализации.

Удачи Вам!

[uxIg]

Спасибо!

[KEPZ]

Господа. Не подскажете, как правильно кириллицу вывести, если кодировка на странице UTF-8?

[Maccimo]

Выводить строку, закодированную в UTF8, побайтно.
Вот пример:

# Letter «У» byte 1
>++++++++++[>++++++++++[<<++>>-]<-]<++++++++.
# Letter «У» byte 2
>+++++++++[<----->-]<.
# Letter «р» byte 1
>+++++++++[<+++++>-]<+.
# Letter «р» byte 2
>+++++++++[<--------->-]<.
# Letter «а» byte 1
>++++++++++[<++++++++>-]<.
# Letter «а» byte 2
>++++++[<----->-]<--.
# Symbol "!"
>++++++++++++[<------------>-]<+.
# End.

Проверял работоспособность на brainfuck.tk/

[ilivit]

Интересно, что будет дальше, неделя LOLCODE? =)

[skinner]

Теперь бы еще интерпретатор Brainfuck на Brainfart написать…

[uxIg]

Не очень Вас понял. Что значит Brainfart в данном контексте?