Комментарии 17
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Lua, на мой взгляд, слишком уж упрощен. По моему опыту, в нем достаточно тяжело делать мало-мальски крупные проекты — для того, чтобы построить грамотную архитектуру, средств языка явно недостаточно. (Возможно, что я просто не понимаю его идеологии.)
Кроме того, Rite видится мне прямым конкурентом Java ME (не на телефонах — вряд ли там уже что-то изменится — а в прочем эмбеддеде), особенно с учетом разработываемого Ruby-процессора. Чем не аналог JavaCard?
Кроме того, Rite видится мне прямым конкурентом Java ME (не на телефонах — вряд ли там уже что-то изменится — а в прочем эмбеддеде), особенно с учетом разработываемого Ruby-процессора. Чем не аналог JavaCard?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Встраиваемые системы бывают разные. На рынке есть множество устройств с прошитым Линуксом, а он разве простой? Или, говоря более локально, та же Opera Mini не слишком тривиальна. Или читалка электронных книг, если учесть, что против J2ME на мобильниках шансов у Rite нет.
Скорость Rite… я бы все же подождал до момента официального выпуска. Потому что, насколько я могу судить об архитектуре подобных процессоров (а Rite явно разрабатывается с учетом возможности запуска на них), здесь наиболее вероятно включение AOT- или JIT-транслятора, иначе толку в таких расширениях ISA нет.
Скорость Rite… я бы все же подождал до момента официального выпуска. Потому что, насколько я могу судить об архитектуре подобных процессоров (а Rite явно разрабатывается с учетом возможности запуска на них), здесь наиболее вероятно включение AOT- или JIT-транслятора, иначе толку в таких расширениях ISA нет.
Рубиниус — где-то год назад слушал кофе-брейк на его тему — там были сложности с реализацией хешей.
Как сейчас?
Как сейчас?
Я не пользовался Rubinius в продакшне, но полгода назад проблема с хешами все еще была. (Я бы вообще не рекомендовал использовать REXML, так как он адски тормознутый, по крайней мере на MRI; а в rubinius-е работают C-шные расширения, написанные для CRuby, и поэтому проще всего поставить гем libxml.)
Сложностей не было, они работают не шустро. Сейчас ничего не поменялось. Зато многопоточность (честная) почти готова.
Вот Вы же в Киеве и показывали плюшки Рубиниуса, верно?
Меня пугает то, что им занимаются всего 3 человека по сути.
Меня пугает то, что им занимаются всего 3 человека по сути.
Слыхивал, что некоторые его в продакшене используют, что вы можете сказать о такой практике? Готов ли Rubinius к этому?
Да Руби это есть хорошо и мой выбор, а Питон выучу потом. Холиваров будет скоро наверное)))
rubydev.ru/2010/12/ruby_mirah_reia_rite_rubygolightly/ — хорошая статья для тех, кто интересуется будущим Ruby.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
RubyConf 2010: настоящее и будущее Руби (II)