@marks16 фев 2011 в 06:57

Самодельный робот телеприсутствия всего за 500 долларов США

2 мин

3.6K

Робототехника

+31

Комментарии 39

@videns 16 фев 2011 в 07:20

Ну и традиционно

@aavezel 16 фев 2011 в 07:29

Долго выбирал кадр :)

@SwampRunner 16 фев 2011 в 16:57

зашёл увидеть этот коммент )

@uncleLem 16 фев 2011 в 19:12

Думаю, следующим эволюционным витком будет этот кадр, заблаговременно вставленный автором в конец статьи.

@WhiteDragon 16 фев 2011 в 07:25

Не так давно на Хабре появилась, который использует робота телеприсутствия вместо себя в школе.

Простите, кто ~~на ком стоял~~ появился?

@marks 16 фев 2011 в 07:32

неправильно проставленный тег «съел» кусочек текста, исправлено

@Mithgol 16 фев 2011 в 07:53

Привет зрителям второго сезона аниме «Asura Cryin'», в котором один из персонажей использовал робота телеприсутствия, изготовленного в форме медвежонка-коала:

[кадр из аниме]

@bahrep 16 фев 2011 в 16:16

Он не няшный

@hardex 16 фев 2011 в 16:33

Мицгол — отаку.
Часть меня сейчас умерла.

@epic45 16 фев 2011 в 16:38

Тоже не ожидал такого
Мицгол, это ведь не православно!

@BlastBeat 16 фев 2011 в 22:42

Он просто на связи с Онотоле)

@ArtemSmirnov 16 фев 2011 в 10:56

Все говорит за то что можно было сделать еще дешевле ведь можно было использовать микроконтроллер(ARM например) и к нему присобачить моторы и вебку, у арм слава богу пинов обычно хватает.

@burjui 16 фев 2011 в 17:37

Так здесь всё проще — не нужно паять плату и писать прошивку так что повторить смогут и простые смертные с мозгами, а не только электронщики со стажем (:

@CLR 16 фев 2011 в 17:50

Можно создать конечно, только это все это не будет соответствовать задачам которые возлагают на настоящие системы телеприсутствия, например:
— как минимум 8 часов работы на одном заряде
— зарядная станция, система автоматической подзарядки
— обычная вебка не подойдет, нужна хорошая hd камера с нормальным зумом
— система свободного вращения камерой
— система взаимодействия, как минимум управляемая лазерная указка
— широко и узконаправленные микрофоны с системой шумоподавления
— нормальное стереофоническое звучание
— все «взрослые» системы телеприсутствия умеют автономно передвигаться от пунка А до пункта Б в обход препятствий, например в толпе (это еще куча датчиков и сложный софт). Оператор вполне может быть не в состоянии с этим справиться.
— система должна быть довольно надежной, в иделе если с вами столкнуться, чтобы вас не уронили, ну и как минимум не поломали.

Представленная Джонни Чанг Ли система не выдерживает критики, она по сути не соответствует ни одному из требований, кроме сугубо развлекательных. Не все так просто.

@Usmekhaiouschiysia 16 фев 2011 в 23:21

Хорошая камера, или камера с нормальным зумом?

@Silencewalker 17 фев 2011 в 13:51

При желании и дорогие системы телеприсутствия можно раскритиковать. ~~Например, они беззащитны перед гопниками.~~
Человек создал систему (или основу для таковой) которая отвечает главной задаче системы телеприсутвия — помочь человеку видеть, слышать и перемещаться там, где его нет. Причем эта система дешевая, доступная и легко поддается усовершенствованию. Такое решение вполне может помочь студенту со сломанной ногой в общаге. =)

Просто комментарий звучит как «Можно купить МТС Basic 140, но он не будет соответствовать задачам которые возлагают на настоящие телефоны, например:
— wi-fi
— сенсорный экран
— 3G/4G
— cлот карты памяти
— qwerty-клавиатура
...»

@GraD_Kh 16 фев 2011 в 16:31

Блин, вот что значит человек с руками откуда надо! \me очень завидует

@ColorFlow 16 фев 2011 в 19:05

дада ) он молодец ))
замылил все айпишники-емэйлы-скайпы, а поле «пассворд» оставил открытым и без звёздочек :)

@Negoro 16 фев 2011 в 16:42

Куда катится мир, ведь зная потенциальную лень айтишников, могу себе представить картину:
— познакомьтесь, это наш админ Андрей, не смущайтесь видом пустого стула, он отошел в наш офис на другом конце континента, собрание проводит САМ. Алё, вы тут, фак, этот тоже куда-то ушел, чего я один хожу на работу, тоже заведу робота!

@stansult 17 фев 2011 в 03:27

фильм на эту тему недавно как раз видел — Surrogates

@stansult 17 фев 2011 в 03:27

блин, парой комментов ниже — фотка из него же :)
поторопился

@vvchik 16 фев 2011 в 17:05

Не учтена стоимость второго ноутбука ;)

@burjui 16 фев 2011 в 17:43

Мы же в цифровой век живём — компьютер должен быть в каждом доме, как телевизор или стиральная машина. Погодите, через несколько лет роботы-пылесосы заменят обычные, и тогда появятся статьи для домохозяек с названиями типа: «Как сделать видео-робота из пылесоса» (:

@jellyfish 16 фев 2011 в 21:02

телевизоры уже не у всех есть :)

@stansult 17 фев 2011 в 03:29

у нас дома 4 компа, но ни одного телевизора и ни одной стиральной машины

@burjui 17 фев 2011 в 05:30

Хорошо, почти в каждом. В большинстве. Вы же понимаете, о чём я. Если поискать, может оказаться, что у кого-то 4 телевизора и 4 стиральных машины, но ни одного компа, или 1 осциллограф, но ни одного мультиметра, но я говорил не об этих людях, а о массах (:

@vvchik 17 фев 2011 в 07:54

Это не важно, есть или нет в каждом доме должна быть указана стоимость решения ;) А поскольку второй ноут — это важная часть системы, без него функционирование невозможно, то его цена должна быть включена в стоимость. (это еще от 250$)
Плюс он стойки не посчитал из оргстекла, если я правильно понял.
Плюс шнуры и мелочевка, типа дц-дц преобразователя может еще долларов на 100 накапать.
И мы потихоньку приближаемся к цифре 1000, а это уже не так красиво как 500 ;), хотя признаю и не 3000.