Думаю, преимущества централизованных обновлений всего ПО в системе из репозиториев видны невооружённым глазом. Мне не ясно только одно, почему сей подход используется только в дистрибутивах Linux?
Сторого говоря BrowserCheck просто проверяет версии популярных плагинов. Никакие «уязвимости» он не ищет. Плюс он устанавливает свой собственный плагин, наверняка 100% защищенный :)
Только вспомнил — habrahabr.ru/blogs/firefox/72472/
То же самое, только без установки лишних плагинов. Только для Firefox, не знаю есть ли подобные «родные» сервисы у других компаний.
Ищет он. Прежде чем категорично заявлять «строго говоря», проверьте на деле. Скажем, Internet Explorer 8: Скриншот с обозначением уязвимости. Сами по себе расширение и плагин не производят тест на эксплоиты, но ищет уязвимости, учитывая разные базы данных.
браузеры сами обновляются без ведома пользователя, как Google Chrome, или хотя бы проверяют наличие обновлений, как MS Internet Explorer или Mozilla Firefox.
А Опера?
Да я знаю. Я про другое. Почему опять Оперу обделили. Почему не упоминается о автообновлении в Опере, помоему в 10ой версии появилась. И не надо говорить, что <10%.
Какая глупость: всем давно известно, что свободное по не может корректно поддерживать работу вирусов.
Только примитивный и несовременный IE — неудачный выкидыш полумертвой майкрософт — помогает зарабатывать вирусописателям.
!!!
Напомню, что пользователи Хрома могут управлять плагинами на странице about:plugins. Кстати Хром самостоятельно проверяет версии на предмет устаревания, о чём сообщает на этой странице (ранее кажется это отдельно включалось на about:flags).
Около 80% браузеров пользователей содержат дырявые компоненты