Shaddix25 фев 2011 в 17:50

Автоматизация логирования входов в функции

2 мин

4.3K

.NET *

+20

Комментарии 19

Idsa 25 фев 2011 в 18:14

Дешево и сердито :)

savant 25 фев 2011 в 20:49

Это бы знание, да года три назад…

piterforman 25 фев 2011 в 21:22

задачка из учебника по АОР

Shaddix 26 фев 2011 в 05:22

ну я тоже удивился, что нигде нет именно готовой реализации. Если я-таки свилосипедил, то киньте ссылкой на проект, буду благодарен.
А говорят об этом везде, да. На уникальность идеи\реализации не претендую :)

bobermaniac 26 фев 2011 в 10:17

Дело не в проекте, а в том, что такая задача традиционно решается с помощью АОП. А первая задача на АОП, которую чаще всего решают при изучении этой парадигмы — это сквозное логирование.

Shaddix 26 фев 2011 в 11:22

ну да, я поэтому и плюсанул исходный комментарий, что полностью с ним согласен. Это классическая задача АОП.

И именно поэтому я и не расписываю пути «как я решал эту сложнейшую проблему» :) Просто представил результат, потому что в готовом виде ничего подобного (кроме log4postsharp уже упоминавшегося) не нашел.

Terentich 26 фев 2011 в 05:51

Удобно получилось.
Интересно, существует ли подобный функционал для Java через аннотации?

Terentich 26 фев 2011 в 05:56

Сам задал вопрос, сам и ответил. :)

Смотреть нужно в сторону AspectJ (АОП).

Gangsta 26 фев 2011 в 07:53

В этом подходе вижу одну очень большу проблему тут:

Конкретизируя задачу, необходимо добавлять вызовы логгера в начало функций, а также логировать не только сам факт входа, но и параметры, с которыми функция была вызвана.

Очень часто при использовании Entity Framework, ну и вообще, бывают lazy-параметры. При вызове ToString все начинает подтягиваться с базы, и не факт что оно сработает вообще на всех этапах работы программы. Поэтому задача сводится к тому, чтобы логировать факт входа.

Meroving 26 фев 2011 в 08:18

Вопрос немножко не в тему: А что, в EF пришли к лейзи? В той версии, которую я смотрел (вроде 1.0) все вроде было хардкорно-директово. Они еще помнится под это какую-то объяснительную базу подкладывали, доказывая преимущество над подходом NHibernate, типа лучший контроль, нет лишних обращений и.т.п.

Gangsta 26 фев 2011 в 16:15

да там изначально было, за исключением может каких древних версий. Да и свет клином не сошелся на EF, в NHibernate, других мэпперах такая же фигня.

Shaddix 26 фев 2011 в 08:51

логирование параметров происходит только при указании атрибута [Log(true)]. В случаях, когда вызов ToString является проблемой, параметры можно не логировать.

Лично я «по умолчанию» логирую-таки без параметров, а с ними — на ключевых стадиях процесса, в ключевых менеджер-классах.

sidristij 26 фев 2011 в 10:12

Не понятно, только, зачем ))

1zzy 26 фев 2011 в 12:25

«благо, и для внутренних нужд мы плавно переходим на log4net», сколько печали в этой фразе =)

1zzy 26 фев 2011 в 12:27

а почему PostSharp не подходит?

Shaddix 26 фев 2011 в 14:14

требует линковки готового продукта со своими библиотеками, что делает нас зависимыми от него.
Проприетарность, и возможная платность в будущем.
Некоторые негативные отзывы о производительности — но это на личном примере не проверялось.

Это вкупе, ну и относительная простота собственной реализации и подтолкнули к Mono.Cecil.

Meroving 26 фев 2011 в 19:56

что значит «возможная платность в будущем»? Он вроде как уже платный, если не Community Edition.

Shaddix 27 фев 2011 в 05:34

коммьюнити я и имел ввиду. Для данных целей её вроде бы достаточно.
Но и коммьюнити в один прекрасный момент может стать платной

Jabberwok 27 фев 2011 в 20:32

старые версии платными вдруг не станут.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий