Комментарии 30
cool
>> первая из тех, которые поддерживают IE9 настоящим образом
Вот уж вряд ли, ибо библиотека, которая, надеется на эффективность такого решения:
>> переданы разработчикам IE9 для исправления их в IE9
может, мягко говоря, подобломаться.
Пример. В IE9 тот же Google Calendar не работает (если GUI не родная IEшная, а скажем Maxthon или любой другой браузер на IE движке). Задекларированные в MSDN костыли типа HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main\FeatureControl тоже не помогают совсем. Так это Google — MS его в игнор. И таких незаметных как бы случайных косяков не счесть.
Иными словами, позиция MS по поводу своего софта и WinAPI иногда напоминает тезисы типа «Москва для москвичей». В книге Билла-то нашего Гейтса "Бизнес со скоростью мысли" автор прямо говорил о полезности постоянной смены API и вообще стандартов в деле конкурентной борьбы.
Посему сомнительно, что IE9 будет быстро и правильно переделан под jQuery. IMHO конечно, но это осознанная политика компании, а вовсе не криворукость, как многие считают.
Вот уж вряд ли, ибо библиотека, которая, надеется на эффективность такого решения:
>> переданы разработчикам IE9 для исправления их в IE9
может, мягко говоря, подобломаться.
Пример. В IE9 тот же Google Calendar не работает (если GUI не родная IEшная, а скажем Maxthon или любой другой браузер на IE движке). Задекларированные в MSDN костыли типа HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main\FeatureControl тоже не помогают совсем. Так это Google — MS его в игнор. И таких незаметных как бы случайных косяков не счесть.
Иными словами, позиция MS по поводу своего софта и WinAPI иногда напоминает тезисы типа «Москва для москвичей». В книге Билла-то нашего Гейтса "Бизнес со скоростью мысли" автор прямо говорил о полезности постоянной смены API и вообще стандартов в деле конкурентной борьбы.
Посему сомнительно, что IE9 будет быстро и правильно переделан под jQuery. IMHO конечно, но это осознанная политика компании, а вовсе не криворукость, как многие считают.
совершенно с вами не согласен. по моему мс все таки поняли что браузер нужно обновлять, поняли что они не являются в данный момент монополистами на рынке браузеров и стоит все таки двигаться вперед. практически уверен что к разрабам жиквери они прислушаются.
Добавить к этому еще то, что майкрасовт очень много делает для самого jquery
Возможно Вы и правы, я буду рад если так и будет. Но пока это лишь надежда на лучшее, ибо:
1. Описанный глюк IE9 тянется уже более полугода и смею предположить, что он не будет пофиксен.
2. Практически после каждой новой версии Windows мне приходится так или иначе переделывать кучу программ.
3. Могу привести ряд аналогов подобного подхода из WinAPI.
4. Наконец, мысль БГ в книге тоже довольно прозрачна.
Увы, это факты и их легко проверить. Из чего собственно я и сделал такие выводы.
1. Описанный глюк IE9 тянется уже более полугода и смею предположить, что он не будет пофиксен.
2. Практически после каждой новой версии Windows мне приходится так или иначе переделывать кучу программ.
3. Могу привести ряд аналогов подобного подхода из WinAPI.
4. Наконец, мысль БГ в книге тоже довольно прозрачна.
Увы, это факты и их легко проверить. Из чего собственно я и сделал такие выводы.
«во блоге» (с) Mithgol
Скажем, можно придать withCredentials значение true, если понадобится запросить сервер из другого домена
Подождите-подождите, я что-то пропустил? Когда jQuery научился делать crossdomain ajax? Или я что-то неправильно понял?
Резиг пишет «…set withCredentials to true for cross-domain requests if needed»; значит, jQuery научили делать AJAX между доменами, потому что иначе понять эту фразу никак нельзя.
Если так — то это просто потрясающе. Вы сделали мой день ))
Конечно, плугины-костыли и раньше были, но если он это нативно научился — это просто праздник какой-то. Надо будет потестировать.
Конечно, плугины-костыли и раньше были, но если он это нативно научился — это просто праздник какой-то. Надо будет потестировать.
Потестируйте непременно — потóм сможете рассказать, каков будет итог тестирования.
Не забудьте проверить, как на сервере, принимающем запрос, настроены заголовкиAccess-Control , иначе тестирование может не получиться.
Не забудьте проверить, как на сервере, принимающем запрос, настроены заголовки
jsonp можно как минимум с 1.5.0 через <script>
docs.jquery.com/Release:jQuery_1.2/Ajax
Насколько я знаю, с тех пор ничего нового в этом плане у них не появилось.
Насколько я знаю, с тех пор ничего нового в этом плане у них не появилось.
Это не jQuery, это браузеры научились, и довольно давно. http://habrahabr.ru/blogs/webdev/114432/
Нет, в jQuery основной метод работает на другом принципе.
Наверное, актуальней говорить «работал», ведь они переделали все свои принципы в работе с аяксом в 1.5
Они изменили внутренние принципы работы и то, как пользователь будет работать с библиотекой. А «транспортные механизмы» остались те же: api.jquery.com/jQuery.getJSON/ и api.jquery.com/jQuery.getScript/
42, ну вы поняли (с)
Порекомендуйте хороший ресурс для изучения jquery. Может какие видео уроки есть? Хорошие блоги? Интересуют разного рода Autocomplete и Grid.
google.
Нет, правда. jQuery очень распространена и мануалов по ней и всяким плагинам — куча.
Нет, правда. jQuery очень распространена и мануалов по ней и всяким плагинам — куча.
Да это понятно, просто в том то и дело что всего навалом, и вываливается такая куча всего, что не знаешь с чего начать.
если знания самые начальные (как и y меня были), попробуйте заглянуть на W3C: w3schools.com/jquery/jquery_intro.asp
и офф. мануал: docs.jquery.com/Tutorials
и офф. мануал: docs.jquery.com/Tutorials
w3schools никак не связаны с W3C!
Посетите лучше w3fools.com и не давайте вредных советов.
Посетите лучше w3fools.com и не давайте вредных советов.
чем совет плох? на w3schools разве плохо азы объсняются?
Как правильно заметил XPEH, на сайте W3Fools.com можно найти ряд примеров того, как в пособиях на сайте W3Schools попадаются чрезмерные преувеличения, чрезмерные умолчания, да и просто ошибки.
Именно что азы. w3schools сделаны так, чтобы понять их мог среднестатистический американец человек даже без опыта программирования.
Хотя вреда от них не много (разве что время зря потратишь) и ничего принципиально неправильного я в их туториалах не замечал.
Хотя вреда от них не много (разве что время зря потратишь) и ничего принципиально неправильного я в их туториалах не замечал.
Особенно интересует связка с asp.net mvc (3).
Официальные доки. Они щедры на примеры, разжёвывают всё, что требуется разжевать, а прочее можно подчерпнуть из того, что нагуглите и примеров плагинов на jQ.
У Антона Шевчука очень хороший цикл статей. Читайте с первой части, рассмотрены все основные моменты и все что понадобисяи новичку и более продвинутому программисту.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новая версия: jQuery 1.5.1