Среда разработки Sharpdevelop 4

[zvulon]

Весьма приятная IDE, работал игрался в ней с boo.
Но статья какая-то у вас скомканая вышла.

[p1nger]

Думаю неплохо было бы подробнее сравнить с ms visual strudio 2010, а то как то сумбурно написано. Расписать каких именно функций недостает продукту, а не просто
"это довольно мощный продукт, он обладает богатым функционалом" и "но в своей повседневной работе я использую довольно много вещей, которые отсутствуют в Sharpdevelop"

[eforce]

О какой именно версии идет речь? Их на самом деле много VISUAL STUDIO 2010 COMPARISON. На работе я использую ULTIMATE. Полноценно сравнивать эти две IDE я бы не стал, их различия огромны, тут я лишь решил посмотреть насколько просто создать в ней проект на C#.

Если кратко сказать, почему бы я не перешел на сегодняшний день на Sharpdevelop, то это отсутствие поддержки C/C++, нет Server Explorer, через который удобно редактировать и просматривать базу (MSSQL, SQLite, MySQL и т.д.) и полное отсутствие поддержки MVC (уже 3-й релиз вышел), не говоря уже о веб-редакторах, особенно нравиться intellisense при работе с javascript. На сегодняшний день эти продукты просто не сравнимы.

[toxicdream]

Да-да, сравнение в табличке в столбик хочется.
Правда в ней строка Стоимость будет в обеих столбцах содержать Бесплатно :)

[eforce]

В конце статьи присутствует ссылка, которая ссылается на блог, правда там сравнение 3-й версии с Visual Studio Express edition в табличном виде, но в начале есть ссылка на релиз 4-й, где можно прочитать, что изменилось, просто не хотелось дублировать один и тот же материал.

[general]

Насторожился на фразе «в конструкторе формы добавим». Посмотрел на код — легче не стало:
string connStr = «server=localhost;user=root;»;
using (var conn = new MySqlConnection(connStr))
using (var cmd = conn.CreateCommand())
conn.Open()

Никогда так не делайте.

[eforce]

Это не законченный продукт, а лишь пример, конечно стоит добавить обработку ошибок и вся работа с базой данный должна быть вынесена в отдельный поток, а потом уже с помощью Invoke работать с интерфейсом.

[airy]

Мне кажется такой подход сам Microsoft продвигает, стоит посмотреть скринкасты «евангелистов» русского офиса. Это, конечно, иногда хорошо для RAD, но людей приходится потом переучивать.

[SKYnv]

поставил параллельно с visual c# 2010 express, работаю в ней иногда, так-как VC почемуто не грузит собой же созданные проекты, если в коде используются хуки или некоторые атрибуты. Напрягает.

[SKYnv]

да, замечу что с установкой VC была целая эпопея в отличии от SD.

[eforce]

Судя по скорости ответов, то это монолог, правда не очень понятно зачем потом на твитере задавать вопросы про карму.

Почему на #habr нет специального топика, где можно упоминать карму и все желающие могут оставить запрос на ее повышение? ( сегодня в 21:49 )

[eforce]

Убрал было топик в «черновики», думал сегодня поправлю его, но что-то не до этого сейчас. Пост лишь призван показать среду Sharpdevelop, что она достигла неплохих результатов и может служить хорошим инструментом для разработки. Я не раз написал, что это пример, местами плохой, поэтому конечно есть за что «уволить», тут и работа с БД в основном потоке и использование рута и т.д., но пост не об этом, а копирование мата на сайт Вас не оправдывает.

[general]

Вот представляю, я сдаю проект и говорю заказчику:
— Не хотел вам высылать черновой вариант, думал поправлю его, но что-то не до этого сейчас. Я хочу показать, как все будет классно, правда тут этого не видно… Да я согласен, что код местами плохой, есть за что уволить, тут и работа с БД в основном потоке и использование рута и т.д. Да это все не так важно, вот я на это и забил.
— ?!!
— А использование мата в разговоре вас не оправдывает!

[VasG]

Вы здесь не заказчик.

[zhylin]

иди уже!

[Meroving]

вы видимо никогда прототипов не писали. их именно так и пишут.

[Meroving]

скольких уже наувольняли, если не секрет?

[lexazloy]

xxx (05:29:20 27/02/2011)
habrahabr.ru/blogs/net/114546/#comment_3696593

xxx (05:29:10 27/02/2011)
блять еще один долбоеб

xxx (05:30:03 27/02/2011)
я думал такие уже перевелись

[metanol]

ИМХО, единственное, что есть хорошего в данной среде — Portable версия.
т.е. возможность творить свою нетленку на рабочем месте, где нет Visual Studio и админских прав (=программирование не есть ваша рабочая обязанность)
Ну и исходники — для тех, кому нужно делать похожий по функциональности интерфейс.

У SharpDevelop:

1. очень бедный функционал по работе с базами данных по сравнению с VS, что ведет к сильно большим трудозатратам и применением устаревших негодных подходов (что наглядно демонстрирует автор).

2. проблема с отображением интерфейса разрабатываемого приложения в случае использования сторонних компонент (в частности QIOS.DevSuite), хотя скомпилированное приложение выглядит корректно.

[eforce]

Спасибо за критику, не думал, что в статье про IDE, замечания будут по поводу кода, конечно в коммерческом проекте стоит использовать NHibernate или тот же Entity Framework, правда я чаще использую Linq.

[VasilioRuzanni]

А где по вашему расходятся «NHibernate или тот же Entity Framework» и Linq? Обе эти ORM имеют LINQ-провайдеры.

[JeanLouis]

Покажите мне как через LINQ to SQL создать базу данных, таблицу и настроить права на конечной машине пользователя.

[OpenMinded]

Можно создать только базу данных с таблицами. Для этого нужно вручную написать маппинг классов .NET на таблицы. Далее в DataContext вызвать GetTable для нужных таблиц, а затем — CreateDatabase.

CreateDatabase использует маппинг для создания таблиц. В этом и заключается основное ограничение. Все, что нельзя описать с помощью маппинга, не сможет быть создано методом CreateDatabase.

[VasilioRuzanni]

А зачем, собственно, это делать с помощью L2S? Собственно, это вообще отдельная тема. Если ее «правильно» прорабатывать, то нужны «migrations» аля Rails, чтобы поддерживать систему в целостном состоянии. В зависимости от масштаба проекта решается, стоит или не стоит использовать такой подход.

[Vladek]

Почему скриншоты в виде ссылок? Они должны быть в виде картинок расположены в тексте. Вся статья почти про какой-то дурацкий пример с MySql (при чём здесь MySql вообще?), а не про среду разработки.

[eforce]

Исправил, теперь всё выглядит гораздо лучше, MySql тут абсолютно ни причём, это первое что пришло мне в голову, хотелось просто что-то написать и посмотреть среду, а именно дизайнер, подключить какую-нибудь библиотеку и не более.

[naryl]

> По многочисленным мнениям это идеальная среда для «слабых» компьютеров. Поэтому загрузка её прошла очень быстро

Я правильно понимаю что загрузка прошла быстро благодаря многочисленным мнениям?

Дружно: «MSVS не тормозит! MSVS не тормозит!»

[Seteh]

//_-

Поверьте, тут подавляющее большинство прекрасно знает о SharpDevelop, ибо оный упоминается в большинстве книг по C# и .NET. Однако, статья с обзором вполне полезна, например, мне, который никогда не пробовал её в работе, ибо меня полностью устраивал функционал Visual Studio.

[eforce]

Полностью согласен, спасибо за понимание.

[exvel]

Пробовал эту IDE, очень неплохо для бесплатного проекта.
Но вот шрифты… После вылизанности VS как-то отталкивает.
Очень радует, что жует проекты VS 2010. Не знал. Надо попробовать еще рахок.

[eforce]

Почему нет, частично присутствует, на выбор два проекта:
— ASP.NET webpage project
— ASP.NET web service

Только что создал первый проект, при вводе html никаких подсказок не появляется, фактически имеем текстовый редактор (хотя подсветка синтаксиса есть), дизайнер отсутствует как и веб-сервер, поэтому данную среду сложно назвать инструментом для веб-разработки.

[Meroving]

Честно говоря, откровенно не понравилась дефолтная настройка подсветки синтаксиса. После лаконичной и реально не напрягающей подсветки VS выглядит немного как рождественская елка. Подозреваю, что это все настраиваемо, но все же…

[timda]

Какой смысл такого проекта как SD? Что ребята преследуют?
1) обеспечить себе проблем
2) обеспечить проблем заказчику, тем самым обеспечив работой и проблемами себя?
3) продать софтину Микрософту?
4) попиарится?
— Когда я создаю минипроекты, например calendar.veq.ru, то:
— во-первых, у меня есть всегда цель, хотя бы самовыражение и портфолио, чаще просто хочется чонить спрогать
— во-вторых, так или иначе у них есть польза пусть небольшая.
— в-третьих, они небольшие и имеют конечную осязаемую цель.
— Все-таки, не пойму, на что надеются разработчики? Может есть какой-либо тайный смысл?