Как стать автором
Обновить

Комментарии 47

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
фетишисты(
вуайеристы )))
Коллеги тоже наблюдают со всех сторон.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это у Win2000 есть такое сообщение, оно первым и пришло в голову, когда придумывал свой ник =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я что-то не понял, а напрямую смотреть камеры нельзя что ли? Они же с вебсервером внутри.
И сколько смотрящих камера потянет? 2? 5? В общем — чем меньше коннекшенов к камере — тем стабильнее она работает :)
Еще бы придумать как запись делать не средствами камеры :)
В статье явно не указано назначение камер. Первое, что приходит в голову — охранные функции. Количество «смотрящих» в данном случае неважно.
Даже для охранных — могут достигать до 2 — постоянно и периодически подключатся еще.
Например у нас в офисе стоит возле двери — чтобы смотреть кто пришел.э
Смотрят: 1) Охранная служба 2) Секретарь. Периодически подключаются начальники, которым звонят и просят открыть дверь, что к ним пришли (дверь открывается через телефон, кодом). Вот и получается что уже минимум 2 смотрящих есть. А еще камере надо записывать все на сервер, это еще один смотрящий.

Вообще там юникаст поток, и по идее должно быть пофиг. Но чото я как-то заметил, что если подключать только сервер и с него показывать всем остальным — камера без зависонов работает неделями
Где б посмотреть грамотное решение вещания в сеть с камеры, чтоб нагрузки на камеру не было. Камера axis. Хотя в сети куча камер, как я понимаю, работает напрямую.
Почему нельзя чтобы на сервер видео шло, а оттуда раздавалось?
Вот этого и хочется. Ваши предложения?
Одно скажу, это неудобно. Представь заходить на каждую и отдельно их смотреть? А как это шефу объяснить, ууу… =)
Вещание на VLC — хорошо.

Винда с пхп и проброшенным портом в инет — Фу %(
Было организованно на FreeBSD, но как уже писал не смог запустить корректно vlc на фря, а так как ребут камеры достаточно сложно организовать через фря в винду, а на винде кроме видео запущенно еще куча всяких серверов, то вот так =(
[пожал плечами] я бы запустил.
Запусти? Я тебе по пати открою доступ буду очень даже рад???!!!
????!!!!?!?!!!
Больше, еще больше знаков.
Это действительно самое простое решение для организации стрима с камер (не обязательно ip), а еще существует множество аддонов и можно организовать полноценный NVR.
«По умолчанию сервак у нас крутится на Windows Server 2003 sp2 (а потому, что во фря так и не получилось vlc запустить как надо)»
Я правильно понял, что у вас сервер используется только для вещания видео?
Нет не только — «Сервер Обновления Дубл гис», «прокси сервер» все настроено до меня и отлажено. Фря ставил на VirtualPc там крутил апач с пхп, но как писал vlc тут же не смог запустить нормально, пришлось искать решение для Винды чтобы все было максимально автоматизированно. =)
Блин, ну «Фрю» ведь! Или «Фряху». «Фря ставил» звучит кощунственно как-то.
«Ну вот теpперь если камера «умерла» ее и мой директор может сам ребутнуть, значит утром спим дольше и крепче. », вот она, лень одмина, так которая двигатель прогресса…
=) истинная правда =)
Это недостаточная лень.
Нужно мониторить и перезапускать камеру автоматом.
=) мониторить что? Когда она не кажет все внешние параметры идентичны если бы она и работала, только картинки нет =)
логичный вывод — мониторить картинку/поток
Можете сказать чем обусловлен выбор http в качестве отдачи?
Тем самым, что веб вроде на протоколе http весь крутится, поэтому его поддержка в flash осуществляется в первую очередь, ну по крайней мере мне именно так кажется =)
Вообще есть такой проект avreg в бесплатной версии возможна запись с 4 камер, ставиться deb пакетом, разработка развиваеться, с D-link камерами работает без проблем!
Я все понимаю, но зачем нужно было делать «трамвай из буханки хлеба»? В виндах есть встроенные Windows Streaming Media Services. Вроде и видео нормально вещает и вроде как даже видеопоток с ТВ-тюнера кореша раздавали, когда ЧМ по футболу шел. Я уж не говорю о том, что существуют специальные решения именно для видеонаблюдения, со специализированными функциями (типа записи не 24*7*365, а только когда движение в кадре, точный хронометраж (чтобы видно было с точностью до секунды когда какой-то чудак поцарапал директорский «майбах») и другие полезные фишки. Да, это может и стоит денег, но оно того стоит.
а) для этого нужно знать что такое вообще есть
б) для этого нужно уметь его настраивать
в) SMS… несколько специфичен.
И все же, сдается мне, что предназначенный именно для видеонаблюдения софт тут бы более подошел. Вместо костылей а-ля vlc как сервис.
Это всё, похоже, есть в Zoneminder.
> (а потому, что во фря так и не получилось vlc запустить как надо).
вопрос — а как надо? на линуксе мы отлично делали трансляции через VLC и даже шкурок не надо. все с комм.строки поднимается с полпинка. есть проблема с кодеками, но скажем так это все находится на первой странице гугла
> Выбор пал на D-link DCS 2102-2121 так как больше ничего не нашли (дорогущие axis — одна стоила как 3 таких)

Лично мне такой подход кажется в корне неверным. Вот когда вы себе машину покупаете, вы же не берёте китайца только потому, что за Тойоту можно купить 3 китайца? Нужно отталкиваться не от самого дешёвого предложения на рынке, а от нормального. Вот я слышал много не очень хороших отзывов о камерах Д-Линк, а Аксис — распространённое и популярное решение.
На моей предыдущей работе после покупки Д-Линка через некоторое время мне уже дали задание потестировать Аксис на замену.
У меня для этих целей используется пакет motion под ubuntu. И свой http есть и пишется все. Рекомендую :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации