Где-то было сказано, что интернет проигран? По наблюдению, процентов 90% людей, которые гордо называют себя smoшниками занимаются тупо спамом и другими грязными методами. Взять то же самое смо вконтакте. Белое smo не выгодно. Оно слишком затратно и дает гораздо меньше отдачи, чем тупой спам ботами. Еще один ушлый смошник нашел интересный способ раскрутки.
Ой, ну спасибо. Мужики вы что? Дык ещё и за поздравление, зачем так делать то, вам что доставляет удовольствие людям неудобства создавать? Ладно если бы я тут тролил или ещё что, а тут чисто из-за ваших принципов. Почему-то каждый считает свои долгом нагадить в карму при минусе, а за плюс хрен кто карму поднимет.
Мне казалось это не просто так написано: habrahabr.ru/info/help/old/
«Не злоупотребляйте своими возможностями. Необходимо понимать, что минус сильно отличается от плюса. Минус угнетает человека, а не развивает его. Ставьте плюсы, когда Вам что-то нравится, но подумайте, прежде чем ставить минус, если что-то не понравилось
Чем больше Хабрасила и Хабракарма, тем больше ответственность. Чем больше ответственность, тем реже вы должны выставлять оценки, потому что любое Ваше действие может иметь последствия»
Не злоупотребляйте своими возможностями. Необходимо понимать, что комментарий не по теме отличается от комментария по теме. Оффтопик может запросто вызвать бурления говн и минусы на оба ваших дома. Зачастую прокатывает только юмор, да и тот не всегда.
А ещё не стоит делать чёткий оффтопик в комментарии первого уровня. Заметьте, что кустистые комментарии часто отходят от темы, но тем не менее никак не влияют на карму их авторов.
Эта уязвимость браузеров известна давно и называется clickjacking (смотрите в википедии). Естественно, брузеры ничем не могут/не хотят помочь юзерам. Причина этой, как и многих других веб-уязвимостей (получение конф. данных через скрипты с другого домена, вовлечение пользвоателей в атаки на сайты, слежение за пользователями через сервисы вроде Google Analytics, аггрессивная флеш/ифрейм реклама, хотдинкинг) — слишком вольное отношение w3c к включения в страницу 3rd party content. Я бы лично запретил делать ифреймы с других доменов, подключать скрипты, подключать картинки, ставить на них куки, и т.д. Кому надо — тот всегда захостит контент у себя.
Полезного эффекта от этого очень мало, а вреда очень много. Без кнопок Like вполне можно обойтись.
Очень просто обходится: делается ссылка типа mysite.com/getimg.php?othersite.com/image.jpg — формально загружается с текущего домена, а реально со стороннего.
Скажу больше, меня лично, порою, раздражает отсутствие кнопки «NOT like». Недавно В.Контакте (как аналог Facebook) встретил такую запись: «У такого-то человека такая-то беда, нажми МНЕ НРАВИТСЯ, чтобы об этом узнали другие», поразмыслив пару секунд, нажимать всё-таки не стал.
Заходя на указанный сайт likeloverr.com в посте вижу надпись «Cookiweb a pris la dйcision de Fermer ce site dйfinitivement et n'est en aucun cas responsable, la sociйtй ayant йtй seulement йditrice du site, merci de votre comprйhension...»
«Хостер приостановил полностью обслуживание данного сайта и написал что не несет никакой ответственности за то что делал сайт, спасибо за понимание» — грубо вот, никакого взлома.
Чит с like или грязная раскрутка