Комментарии 80
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я про такие: Run IE6, IE7, and IE8 on the Same Machine Using Windows 7 XP Mode.
Надеялся, может кто даст ссылку на образ диска с официальной Win 7 + IE9, чтобы пока оставить на своей доминирующий из семейства Эксплореров — IE8. А на виртуалку поставить IE9.
Надеялся, может кто даст ссылку на образ диска с официальной Win 7 + IE9, чтобы пока оставить на своей доминирующий из семейства Эксплореров — IE8. А на виртуалку поставить IE9.
Видел, поржал над интерфейсом адресной строки, жду релиза, поржу еще раз
а что не так с ней?
Если вы о том, что табы и адресная строка находятся на одном уровне, так это уже пофиксили — можно расположить и строкой ниже.
Ну и зря ржёте, признаться.
У меня разрешение 1366×768, и для меня критичней большая высота видимой области экрана при серфинге, учитывая то, что параллельно у меня не открыто больше 3-4-5 вкладок.
У меня разрешение 1366×768, и для меня критичней большая высота видимой области экрана при серфинге, учитывая то, что параллельно у меня не открыто больше 3-4-5 вкладок.
Для этого во всех нормальных браузерах убрана верхняя панель с заголовком.
В каких, уточните пожалуйста. И уточните заодно, что вы имеете в виду под «верхняя панель». Заголовок страницы с title?
Её. Во всех.
Все — это гугл хром?
Почему-то в FF, Safari, IE, Opera она присутствует
Почему-то в FF, Safari, IE, Opera она присутствует
И как уже отмечалось в другой ветке обсуждения, верхняя панель с заголовком очень удобна, потому что она предназначена для быстрого совершения действий с окном — перетаскивания, максимизации и т.д.
Почему-то гугл хром лишает меня возможности делать эти действия, а IE 9 — нет, хотя высота заголовка у обоих браузеров одинаковая (две строки)
ПОэтому я считаю что дизайн IE лучше чем дизайн хрома, потому что высота +- одинаковая, но функциональность лучше у IE
Почему-то гугл хром лишает меня возможности делать эти действия, а IE 9 — нет, хотя высота заголовка у обоих браузеров одинаковая (две строки)
ПОэтому я считаю что дизайн IE лучше чем дизайн хрома, потому что высота +- одинаковая, но функциональность лучше у IE
Стоит отметить что в Хроме нету этой панельки только если окно раскрыто на весь экран. Но даже в этом случае есть пространство рядом с кнопками управления размером окна за которое окно можно тягать + небольшие участки между табами которые только на первый взгляд кажутся маленькими.
Ещё один плюс такого расположения — проще подводить курсор к табу: по крайней мере по высоте сложно промахнуться.
Ещё один плюс такого расположения — проще подводить курсор к табу: по крайней мере по высоте сложно промахнуться.
Вообще-то в хроме так только в развернутом состоянии. Часто приходится таскать окно в развернутом на весь экран состоянии? :) НО. Даже если бы приходилось, то при открытых 4-5 закладках (а именно столько комфортно размещается в IE6), окно свободно можно таскать за оставшуюся свободную часть. Только вот некуда, потому что, как я упоминал, развернутое окно таскать не приходится.
Да и вообще мысль, что для перетаскивания окна (!) нужно выделять целую строку, заслужено кажется мне абсурдной.
Да и вообще мысль, что для перетаскивания окна (!) нужно выделять целую строку, заслужено кажется мне абсурдной.
Развернутое окно приходится таскать, лично мне.
Ситуация така: у меня есть развенутое окно браузера с формой и развернутое окно экселя из которого мне нужно такскать данные в форму. Или иногда наоборот. В такой ситуации я беру развернутое окно (браузера) и тащу его вбок. А потом беру другое розвернутое окно(экселя) и тащу его в другой бок.
Выполняю необходимые действия.
А потом тащу обратно.
Иногда в день я по 10 раз так делаю в зависимости от работы, выполняемой в этот день. Я готов поэтому выделить целую строку под перетаскивание, потому что так удобно.
А больше 4-5 вкладок я не открываю обычно (кстати у меня на работе монитор 24" с разрешением 2000+ на 1000 сколько то там, туда влезает довольно много вкладок)
Если вам не приходится таскать развернутые окна — это не значит что остальным не приходится.
Ситуация така: у меня есть развенутое окно браузера с формой и развернутое окно экселя из которого мне нужно такскать данные в форму. Или иногда наоборот. В такой ситуации я беру развернутое окно (браузера) и тащу его вбок. А потом беру другое розвернутое окно(экселя) и тащу его в другой бок.
Выполняю необходимые действия.
А потом тащу обратно.
Иногда в день я по 10 раз так делаю в зависимости от работы, выполняемой в этот день. Я готов поэтому выделить целую строку под перетаскивание, потому что так удобно.
А больше 4-5 вкладок я не открываю обычно (кстати у меня на работе монитор 24" с разрешением 2000+ на 1000 сколько то там, туда влезает довольно много вкладок)
Если вам не приходится таскать развернутые окна — это не значит что остальным не приходится.
В ряде линуксовых Window Manager'ов совсем не обязательно таскать окно непременно за заголовок. Можно зажать Alt и таскать за любое удобное место окна, хоть посреди раскрытой веб-страницы. Поэтому там наличие заголовка окна даже при разворачивании на весь экран не так уж важно.
В Windows такой возможности нет?
В Windows такой возможности нет?
сейчас попробовал зажать альт и потащить — видимо нет
по крайне мере я не слышал.
по крайне мере я не слышал.
В Windows клавиша Alt зарезервирована под вызов команд меню «горячими клавишами». Конечно, можно ее и для перетаскивания окна задействовать (технически это возможно при разработке приложения), но по умолчанию использование именно такое.
IE9 при нажатии на Alt выводит строку меню, которая в обычном состоянии на экран не выводится (да и не очень нужна в 95% случаев — без нее можно сделать почти все :)).
IE9 при нажатии на Alt выводит строку меню, которая в обычном состоянии на экран не выводится (да и не очень нужна в 95% случаев — без нее можно сделать почти все :)).
В Firefox 4 реализовали тоже такое решение.
Они стесняются значит его показывать на своей главной странице :)
www.mozilla.com/en-US/firefox/RC/
Сам пользуюсь 3.6, поэтому не в курсе
www.mozilla.com/en-US/firefox/RC/
Сам пользуюсь 3.6, поэтому не в курсе
Почему-то в FF, Safari, IE, Opera она присутствует
В FF есть строка над вкладками, за которую можно ухватиться.
Правда узковатая, не очень удобно.
Оперой не пользуюсь, судил по их видео, в нем она есть
www.youtube.com/watch?v=V7jC1j9Is6o&autoplay=1&width=800&height=480
Правда узковатая, не очень удобно.
Оперой не пользуюсь, судил по их видео, в нем она есть
www.youtube.com/watch?v=V7jC1j9Is6o&autoplay=1&width=800&height=480
А вы на нетбуке не разворачиваете браузер на полный экран?
Разворачиваю, но тем не менее хотелось бы иметь за что схватиться мышкой.
Опять же, браузеры придуманы не только для нетбуков.
Собственно до того как мой нетбук сломался я на нем пользовался IE 9 потому что он субъективно был самым быстрым и удобным.
FF был очень неповоротлив, а хром не нравится чисто внешне, и с большими статьями на хабре (с 500+ комментариев) IE справлялся лучше чем хром, не знаю уж с чем это связано было.
Опять же, браузеры придуманы не только для нетбуков.
Собственно до того как мой нетбук сломался я на нем пользовался IE 9 потому что он субъективно был самым быстрым и удобным.
FF был очень неповоротлив, а хром не нравится чисто внешне, и с большими статьями на хабре (с 500+ комментариев) IE справлялся лучше чем хром, не знаю уж с чем это связано было.
Если развёрнуто — мышку в самый верх и хватайтесь. Многим в Фоксе это не нравилось, но как раз по вашей необходимости.
Я так понял, что данная ветка обсуждает решение поставить вкладки и адресную строку, при этом оставив титл-бар сверху пустым, а не производительность)
Я так понял, что данная ветка обсуждает решение поставить вкладки и адресную строку, при этом оставив титл-бар сверху пустым, а не производительность)
Ну да, т.е. получается что в фоксе все-таки есть эта панелька, хоть и урезанная. Где-то недавно читал что делать элементы интерфейса, с которыми можно взаимодействовать, меньше размеров курсора — плохой тон.
А в хроме ее вообще нет, этой панели. Чем же это хорошо? выйгрыш 16 пикселей, за счет потери части функциональности.
IE показал как можно выйграть те же самые пиксели без потери функциональности, все равно строка ввода адреса шириной во весь экран обычно никому не нужна (никто не вводит настолько длинные адреса вручную)
А в хроме ее вообще нет, этой панели. Чем же это хорошо? выйгрыш 16 пикселей, за счет потери части функциональности.
IE показал как можно выйграть те же самые пиксели без потери функциональности, все равно строка ввода адреса шириной во весь экран обычно никому не нужна (никто не вводит настолько длинные адреса вручную)
У Лебедева читали. Не стоит верить всему, что говорит Тёмочка. Оно правдиво лишь иногда. В данном случае даже высотой в один пиксель вы с лёнкостью в него попадёте.
Возникает впечатление, что вы просто желаете найти повод пользоваться ie, выставляя недостаток как преимущество.
Возникает впечатление, что вы просто желаете найти повод пользоваться ie, выставляя недостаток как преимущество.
Я просто пытаюсь сказать что не все то, что пытаются назвать недостатком, им является. «Вы просто не умеете его готовить».
Кому-то эта панель недостаток, а кому-то преимущество.
Просто она есть и не надо заострять на ней внимание, но почему-то в каждой теме про IE есть ветка с обсжудением заголовка окна
Кому-то эта панель недостаток, а кому-то преимущество.
Просто она есть и не надо заострять на ней внимание, но почему-то в каждой теме про IE есть ветка с обсжудением заголовка окна
Ну так Лебедев там площади сравнивает. Так что технические всё правильно :)
Аха, убрали панель с заголовком, спецом чтобы на тачпаде было проще окна тягать. Попробуйте поразвлекаться попасть куда надо.
Вообще-то в настройках ее можно отключить и сделать как раньше
М-да… А вот Файрфокс вряд ли до того момента зарелизится, печаль…
Впрочем, посмотрим еще, что окажется лучше после релиза :)
Впрочем, посмотрим еще, что окажется лучше после релиза :)
релиз это хорошо, попробовал сначала полностью перейти на ie9 с хрома, но че-то не заладилось, то сайты недолюбливают непонятного ослика, то еще че-то, вернулся обратно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это мотиватор
the IE team
m_uIndex = m_uIndex + 0; //магическое влияние Будды!
Глядя на их лица невольно начинаешь понимать почему он так работает.
Мне уже как-то перехотелось скачивать новый IE:'(
Это команда 7го IE
это очень небольшая часть команды ie7, причем не из редмонда, а из индийского центра разработки. Естественно, там много индусов.
Но эти люди не занимались разработкой движка ie7, а занимались прикручиванием к нему второстепнных фич, например group policy.
пруф: blogs.msdn.com/b/ie/archive/2005/10/28/486491.aspx
Но эти люди не занимались разработкой движка ie7, а занимались прикручиванием к нему второстепнных фич, например group policy.
пруф: blogs.msdn.com/b/ie/archive/2005/10/28/486491.aspx
похоже на glazs.
Даже видел в интернетах: нужен доброволец и коляска для презентации ИЕ9…
На самом деле: по Московскому времени — это будет 15е число…
Есть операции, которые сторонний софт позволяет проделать только с браузером IE (авторизация в enum или WM, к примеру). Почему же к браузеру идет такая неприязнь если, по идее, доверяют ему больше?
потому что браузер нужен не только для операций с enum или WM, браузер должен выполнять и другие операции (хорошо отображать сайты например)
У нас внедрили ERP систему, которую начинали писать еще в конце 90-х. После критического обновления которое потребовало установки IE7 работа встала на 2 дня пока кодер фиксил интерфейс. Продолжать…?
Дело не в том что IE хороший или плохой, дело в том, что есть кучабыдла разработчиков, которые когда-то в лихие чуть за 90-е понаписало кучу всего, насадили на бизнес процессы и вася. И они переписывать не хотят/не могут и другим работать не дают. Вот в кратце проблема «IE Only».
Дело не в том что IE хороший или плохой, дело в том, что есть куча
А еще есть криптопро, такском, и прочий нужный в работе простых бухгалтеров софт. И когда из-за того, что когда-то его разработчики пошли по пути наименьшего сопротивления, тебе приходится тратить свое драгоценное время, чтобы понять, где и что отвалилось, доверия браузеру это не прибавляет :)
А он придёт с апдейтом для семерки?
Господа подскажите пожалуйста, куда можно отослать репорт о баге IE9 с которым может столкнуться некоторая часть геймеров? Или может его запостить туда кто… отзовитесь в личку пожалуйста я не разобрался с их connec.microsoft :(
Возможно он и будет хорош, но проверять кроссбраузерность под него теперь всё равно придётся
www.nooooooooooooooo.com/
www.nooooooooooooooo.com/
>Не забудьте проверить ваши сайты на работоспособность.
Смотрел — баги :(
Шрифты паршиво сглаживаются и шире обычного, google maps тупо повисают, примочки jquery ui не все пашут как положено и тд…
PS: На win7 виртуалка не нужна. Ставим 9й, а он имеет режимы совместимости с 8 и 7 (нажать F12). 6й у меня портебл.
PPS: как-то мне непосебе. Если баги не исправят в финале, то это будет нечто типа 6го осла, но 6й хотябы отмирает, а этот набирает обороты :(
Смотрел — баги :(
Шрифты паршиво сглаживаются и шире обычного, google maps тупо повисают, примочки jquery ui не все пашут как положено и тд…
PS: На win7 виртуалка не нужна. Ставим 9й, а он имеет режимы совместимости с 8 и 7 (нажать F12). 6й у меня портебл.
PPS: как-то мне непосебе. Если баги не исправят в финале, то это будет нечто типа 6го осла, но 6й хотябы отмирает, а этот набирает обороты :(
> Не забудьте проверить ваши сайты на работоспособность.
С сайтами всё ОК.
Не забудьте проверить ваш Internet Explorer на работоспособность.
С сайтами всё ОК.
Не забудьте проверить ваш Internet Explorer на работоспособность.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Охх, рановато ему до релиза. Понятно желание Microsoft выпустить IE, но я бы еще очень сильно поработал над производительностью.
Хорошо, что там есть отличные прекрасные бонусы, сильно облегчающие жизнь, но он очень-ооочень медленный.
Хорошо, что там есть отличные прекрасные бонусы, сильно облегчающие жизнь, но он очень-ооочень медленный.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Релиз Internet Explorer 9 на следующей неделе