Комментарии 81
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>В ближайшем будущем мы планируем добавить в beegoo.ru знания о детской одежде и обуви. После этого должен получиться интересный для родителей ресурс, который может занять место постоянного инструмента для поиска товаров для своего малыша.
Лучше в ближайшее время добавьте поиск по городам! А так выходит ресурс интересен будет только жителям Ё-бурга.
Лучше в ближайшее время добавьте поиск по городам! А так выходит ресурс интересен будет только жителям Ё-бурга.
Верное замечание. Спасибо.
В статье, действительно, забыл об этом сказать. На первых порах мы сознательно заузили аудиторию географией. Это было сделано вот для чего:
— чтобы иметь возможность не очень болезненно для аудитории круто что-то менять. При больших аудиториях велик риск потерь части этой аудитории при таких изменениях
— Нам на первых этапах развития проекта нужно установить как можно более теплые отношения с интернете магазинами. Понять чем они дышат, каковы рекламные бюджеты и вообще что они думают про нашу идею, сервис, бизнес модель и т.д. Этот обмен информацией чаще всего происходит при личных встречах. Так как мы сами живем в Екатеринбурге, то на первых порах дешевле работать с местными магазинами.
Ну а расширение — это наши ближайшие планы. Параллельно с наращиванием товарных ниш проводить географическую экспансию.
В статье, действительно, забыл об этом сказать. На первых порах мы сознательно заузили аудиторию географией. Это было сделано вот для чего:
— чтобы иметь возможность не очень болезненно для аудитории круто что-то менять. При больших аудиториях велик риск потерь части этой аудитории при таких изменениях
— Нам на первых этапах развития проекта нужно установить как можно более теплые отношения с интернете магазинами. Понять чем они дышат, каковы рекламные бюджеты и вообще что они думают про нашу идею, сервис, бизнес модель и т.д. Этот обмен информацией чаще всего происходит при личных встречах. Так как мы сами живем в Екатеринбурге, то на первых порах дешевле работать с местными магазинами.
Ну а расширение — это наши ближайшие планы. Параллельно с наращиванием товарных ниш проводить географическую экспансию.
Идея хорошая, надо делать универсальный поисковик (можно и обёрткой для существующих).
На странице результатов поиска кажется не работает ссылка «новый запрос», она не возвращает на главную
Поисковый движок всё же ещё стоит калибровать.
«Мальчик 16 лет»
Набор для вязания «Одень куклу»
«Мальчик 16 лет»
Набор для вязания «Одень куклу»
Отвечу здесь сразу на все комментарии, описывающие проблему неадекватности некоторой части результатов запросов.
Проблема есть. У нас разработан некоторый язык описания знаний предметной области и движок, интерпретирующий страницы и запросы в соответствии с этим описанием. Вопрос улучшения качества поиска напрямую связан с развитием самого языка и описания. Все найденные «выбросы» поиска мы обязательно анализируем после каждого сканирования магазинов и процесс постепенного улучшения описания и движка не останавливается. Правда, иногда не так быстро как хотелось бы в связи с тем, что мы находимся в условиях стартапа и сталкиваемся с постоянным дефицитом ресурсов.
Проблема есть. У нас разработан некоторый язык описания знаний предметной области и движок, интерпретирующий страницы и запросы в соответствии с этим описанием. Вопрос улучшения качества поиска напрямую связан с развитием самого языка и описания. Все найденные «выбросы» поиска мы обязательно анализируем после каждого сканирования магазинов и процесс постепенного улучшения описания и движка не останавливается. Правда, иногда не так быстро как хотелось бы в связи с тем, что мы находимся в условиях стартапа и сталкиваемся с постоянным дефицитом ресурсов.
что-то уж ооочень медленно работает, даже на амазоне
Несмотря на текущую «сырость», подход очень правильный. Удачи в дальнейшей работе!
> Допустим, что продавец интернет магазина на своем сайте написал “Машинка Lego Duplo”. Очевидно, что по запросам “Игрушка для мальчика”, “Конструктор” и т.д. я этот документ не найду в поисковиках, которые я упоминал выше.
Современные поисковики типа Google не имеют такой проблемы. По запросу «кипящая вода» Google найдет заодно «горячая вода» и пр. (http://habrahabr.ru/blogs/google/95833/)
Современные поисковики типа Google не имеют такой проблемы. По запросу «кипящая вода» Google найдет заодно «горячая вода» и пр. (http://habrahabr.ru/blogs/google/95833/)
Обратите внимание на Яндекс Маркет market.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8&hid=90783&srnum=79521
Там справа есть такая замечательная панель, разбивающая товары на всякие логические подвиды. По сути Beegoo это тот же Маркет, только аяксовый и заточенный под игрушки.
Там справа есть такая замечательная панель, разбивающая товары на всякие логические подвиды. По сути Beegoo это тот же Маркет, только аяксовый и заточенный под игрушки.
Теперь родители точно найдут Хабр при поиске «игрушки для мальчика 3 года от 700 до 1000 рублей»… А потом рассуждают про результативность выдачи :)
По запросу «Игрушка для мальчика» у вас тоже не совсем релевантные игрушки.
может, кто не видел
market.yandex.ru/gifts.xml
market.yandex.ru/gifts.xml
Отвечу на этот комментарий и заодно на еще один чуть выше от Alexx_ps
Отличие Beegoo.ru от Яндекс.Маркет не в умении систематизировать информацию и организовывать релевантный поиск (по этому критерию Яндекс имеет существенную фору перед нами). Основное отличие — это в подходе формирования информационной базы.
В Яндекс.Маркет попадают предложения только от тех интернет-магазинов, которые готовы платить за переходы. Если продавец не заплатил — в Яндекс.Маркет он не попал.
Beegoo.ru сканирует те магазины, которые интересны с точки зрения контента. То есть при наборе объема информационной базы нет такого входного порога — как согласие от продавца платить. Мы сами выбираем магазины и сканируем их «полки».
То есть мы претендуем на то, что у нас в итоге должна получиться более интересная для покупателя база.
Тут, наверное, уместен такой гипотетический пример. Представьте себе, если бы в Google попадали страницы только тех сайтов, которые бы платили Google. Какой бы поисковик мы с вами имели? И захотели бы мы пользоваться этим инструментом?
Отличие Beegoo.ru от Яндекс.Маркет не в умении систематизировать информацию и организовывать релевантный поиск (по этому критерию Яндекс имеет существенную фору перед нами). Основное отличие — это в подходе формирования информационной базы.
В Яндекс.Маркет попадают предложения только от тех интернет-магазинов, которые готовы платить за переходы. Если продавец не заплатил — в Яндекс.Маркет он не попал.
Beegoo.ru сканирует те магазины, которые интересны с точки зрения контента. То есть при наборе объема информационной базы нет такого входного порога — как согласие от продавца платить. Мы сами выбираем магазины и сканируем их «полки».
То есть мы претендуем на то, что у нас в итоге должна получиться более интересная для покупателя база.
Тут, наверное, уместен такой гипотетический пример. Представьте себе, если бы в Google попадали страницы только тех сайтов, которые бы платили Google. Какой бы поисковик мы с вами имели? И захотели бы мы пользоваться этим инструментом?
Набрал «игрушка для мальчика 4 года» — попадается довольно много кукол. Рановато ему еще с куклами играть.
Мне одному заголовок показался несколько кричащим? Взглянув на него, подумал о пришествии семантического веба. Прочитав, несколько разочаровался.
А чем Вам это не семантическое?
Тут как раз и прикручена дополнительная семантика предметной области!
Тут как раз и прикручена дополнительная семантика предметной области!
я просто имел в виду, что обычно под семантическим поиском понимают выуживание информации, основанной на смысле из обычного текста. Данный же сайт использует наоборот предопределённые знания о предметной области для «обёртки» имеющейся информации.
Что у меня в голове отложилось, когда я изучал вопросы анализа связных текстов, так это то, что информацию из текста можно получить только тогда, когда ИИ обладает как раз предопределенной базой знаний о предметной области. Только так можно справиться с омонимией и получить действительно «смысл» текста, а не просто неоднозначное дерево разбора предложения.
Хотя я особо глубоко и не копался. Может ошибаюсь…
Хотя я особо глубоко и не копался. Может ошибаюсь…
в общем-то вы правы, онтология без терминов на самом деле не может существовать. и действительно, сервис представляет из себя решение одной из задач СИИ — ситематизации. что действительно было бы интересно — это алгоритмы сборки данных (хотя вряд ли нам дадут даже их краткое описание ;) ), а то узость предметной области даёт предположить, что они могут быть либо ручными, либо очень примитивными :)
NLP это всего лишь часть семантического веба (одна из самых сложных, кстати), которая вовсе не обязательно должна присутствовать, чтобы назвать что-то семантическим :)
Подпись снизу результатов:
11 предложение
11 предложение
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А в каком виде все это хранится? Используете какие-нибудь triple-store? Или все в таблицах?
И как запросы к базам выполняются? SPARQL? SQL? Свой язык запросов?
И как запросы к базам выполняются? SPARQL? SQL? Свой язык запросов?
Данные по предложениям товаров хранятся преимущественно в файлах. Для индексов и некоторых данных сайчас используется PostgreSQL. Есть планы миграции в БД типа «ключ-значение», вроде redis. Займемся переходом, когда нагрузка вырастет до «промышленных» значений. Пока что текущей архитектуры хватает.
Запросы пользователей сейчас в конечном счете преобразуются в SQL, который выполняется над PostgreSQL.
Запросы пользователей сейчас в конечном счете преобразуются в SQL, который выполняется над PostgreSQL.
а почему решили именно так делать? все равное же по сути создаете объекты из индексированных постов.
ну и да, как показывает практика, такие переходы это ойойой как тяжело :)
ну и да, как показывает практика, такие переходы это ойойой как тяжело :)
Основной мотив — не тратить много времени на стадии прототипа. На этой стадии ведь главное идею проверить; подправить (возможно кардинально) реализацию, если что; инвестору показать «крутящиеся шестеренки», обеспечивающие прохождение всего сценария от начала до конца.
А вот когда случится переход от этой стадии к другой, тут мы сядем и, видимо, напишем заново эту часть с учетом полученного опыта. Ну и скорее всего это будет делаться уже на деньги найденного инвестора и под понятные коммерческие перспективы.
А вот когда случится переход от этой стадии к другой, тут мы сядем и, видимо, напишем заново эту часть с учетом полученного опыта. Ну и скорее всего это будет делаться уже на деньги найденного инвестора и под понятные коммерческие перспективы.
Рекомендую взглянуть в сторону MongoDB
Идею где украли? -))
> Мы объединили возможности традиционного индексирования “по словам” со знаниями о той предметной области, к которой относится информация.
а можно подробнее? вручную обучали?
а можно подробнее? вручную обучали?
Да, вручную. Аналитик садится и фиксирует описание области на разработанном для Beegoo языке.
Затем интерпретатор использует это описание при индексировании товарных предложений и парсинге запроса пользователя.
Затем интерпретатор использует это описание при индексировании товарных предложений и парсинге запроса пользователя.
А думали над автоматизацией?
Да, думали. Но скорее как дополнение к «ручному» описанию, нежели его полной замене.
Например, после обработки большого статистически значимого объема информации можно будет автоматом делать вывод о наличии определённых, но еще не прописанных в описании, связей между существующими понятиями предметной области.
Например, после обработки большого статистически значимого объема информации можно будет автоматом делать вывод о наличии определённых, но еще не прописанных в описании, связей между существующими понятиями предметной области.
А дайте-ка нам пример запроса, который может прям удивить.
Вопрос удивления — крайне индивидуальный. Есть люди, которых сложно чем-то удивить вообще :-)
Я отвечу на другой вопрос: «Какой запрос пользователя может обработать Beegoo.ru, так чтобы продемонстрировать свои конкурентные преимущества?»
Ответ: например, этот Игрушка из дерева возраст от 1 до 2 лет от 300 до 500 рублей
Чтобы понять сложность задачи, нужно вспомнить, что товарные предложения в разных магазинах описываются очень по-разному — где полно, где-то одной фразой.
Я отвечу на другой вопрос: «Какой запрос пользователя может обработать Beegoo.ru, так чтобы продемонстрировать свои конкурентные преимущества?»
Ответ: например, этот Игрушка из дерева возраст от 1 до 2 лет от 300 до 500 рублей
Чтобы понять сложность задачи, нужно вспомнить, что товарные предложения в разных магазинах описываются очень по-разному — где полно, где-то одной фразой.
Любой из тех, которые WolframAlpha уже умеет обрабатывать?
Или из тех, который был приведен в Нигмовской (well, написанной в соучастии с кем-то из разработчиков Нигмы) книжке по кластеризации данных?
Или из тех, который был приведен в Нигмовской (well, написанной в соучастии с кем-то из разработчиков Нигмы) книжке по кластеризации данных?
мальчик 22 года — набор с лобзиком. То что мне нужно! :)
Не понимаю как название относится к содержимому? «новые подходы к поиску информации» — и чего здесь нового описано?
Вот вчера тоже подумал, почему более точный поисковик никто не придумает. И вот первые попытки.
Удачи!
p.s. Измените бегунок, который убирает ранее введенные критерии поиска, уж очень он похож, на «привет от paint».
Удачи!
p.s. Измените бегунок, который убирает ранее введенные критерии поиска, уж очень он похож, на «привет от paint».
а у мну в магазине и так с этим все хорошо )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
[irony] Ура, в России изобрели свой WolframAlpha с медведями. [/irony]
Видела проект еще с полгода назад.
Идея понятная. Но частенько, если кликнуть по одному тегу из каждого набора поиск вернет ничего. То есть ничего не найдёт.
Ну и моему младенцу от 1 до 2 лет предлагают прорезыватели, мобиль и развивающий коврик. Нерелевантно, короче.
Идея понятная. Но частенько, если кликнуть по одному тегу из каждого набора поиск вернет ничего. То есть ничего не найдёт.
Ну и моему младенцу от 1 до 2 лет предлагают прорезыватели, мобиль и развивающий коврик. Нерелевантно, короче.
И чем ваше решение отличается от классической экспертной системы?
Подробная статья о разрабатываемом подобном поисковике.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Beegoo.ru — новые подходы к поиску информации