Слова OMG и LOL попали в Оксфордский английский словарь

[nathan]

Это естественный языковой процесс. Общеупотребительные слова становятся узусом (от лат. usus — применение, обычай, правило), а потом кодифицируются (вносятся в словари и справочники).

Они (слова) не могут взяться ни в одном лингвистическом словаре «ниоткуда», они должны быть понятными широкому кругу носителей языка. :]

[litos]

Интересно, такими темпами скоро ли попадут в словарь выражения "+1", «первонах», «FUUUUUU» :-)

[nathan]

"+1", «первонах», «FUUUUUU» — скорее, можно классифицировать как междометия, используемые для эмоциональной окраски. Их автономное использование вне определенного контекста спорно. И вовсе не обязательно, что они войдут в нормированную лексику.
Например, мат — в разговорной речи он применяется достаточно широко, так уж сложилось веками, в литературном языке (за исключением случаев, когда его использование необходимо для придания художественной окраски, его использование недопустимо). Некоторые морфемы и парадигмы даже пытаются изъять из языка. Правда, пока безуспешно. Тут важный фактор — внутренняя культура носителя языка. =)

[SmallTalk]

А разве LOL и OMG нельзя классифицировать как междометия, используемые для эмоциональной окраски?

[nathan]

Это общеупотребительные аббревиатуры, обозначающие действие в текущий момент (OMG — Oh My God!, LOL — laughing out loud). В принципе, это просто сокращения устоявшихся словосочетаний.

Так называемые, интернет-мемы уже стали признанной лингвистами частью активного словаря. Никуда не денешься — если язык перестает обслуживать свою коммуникативную функцию, он умирает. Процессы, которые происходят в языке в настоящее время очень динамичны. Спорить о том хороши эти изменения или плохи — бессмысленно. Они естественны. Сменится традиция (узус), кодифицируют новые словоформы. =)

[andrew_b]

Половина моих друзей считает, что LOL — это ругательство и значит что-то похожее на лох

[nathan]

Ну вот, а они заглянут в словарик и узнают всю правду. Для этого они и нужны в нашем мире. =)

Есть люди, которые видя в своей учетке слово user, на полном серьезе думают, что их «усёрами» обозвали.

[Pono]

Lamer OnLine же. И это я сейчас не сам придумал, расшифровке сто лет в обед.
Вполне себе оскорбление.

[nathan]

Исконное значение LOL.

Все остальное от лукавого ;-)

[tyr]

ну э, вообще йогУрт — устаревшее, которое уже забылось и его опять зачем-то воскрешают.

[ciage]

Подтверждаю, tyr прав!

Всегда удивляло, когда люди, абсолютно не разбираясь в предмете, вырывают из контекста какой-то факт и крутят им как хотят. Один идиот ляпнул и все начали приводить словоформу йогУрт в качестве примера «неизвестно откуда взявшегося новояза»/

ЙогУрт, булошная, музэй и другие, кажущиеся вам примером безграмотности слова — часть языка петербургской и ранней ленинградской интеллигенции. А йогУрт вообще до определённого момента был единственно верной формой. Если хотите, я могу продолжить разрывать шаблон и дальше.

ЙогУрт был зафиксирован не в качестве новояза, а как уходящая форма, он не был «добавлен», он был зафиксирован, пусть с опозданием. При этом мало кто сомневается, что эта форма окончательно выйдет из употребления в течение нескольких десятилетий.

[megalol]

Логично с таким написанием. В русском языке ударение на ё падает же всегда, никогда не понимал, почему нужно писать «йо». Если ударение падает на второй слог, хотя бы это оправдано.

[elliadan]

Простите мне мою «серость», но что такого в слове «йогурт» и почему «у» в нем большая? Я вот йогурты покупаю, ем, вроде молод. Почему «новояз»?
Гуглил — не нагулил :(

[tyr]

Ударение. Мы привыкли говорить йогурт с ударением на о, старая же его форма с ударением на У была зафиксирована в 2009 в словарях как возможная для использования и некоторые истерички подняли крики на тему того, что русский язык перекраивают, ломают и портят

[burjui]

Отличная присказка для сказки на новоязе: «Гуглил-гуглил — не нагуглил».

[elliadan]

Как будто «поскрести по сусекам» более понятно :)

[xappymah]

> сделав, таким образом, эти аббревиатуры вполне себе самостоятельными словами
То есть теперь эти аббревиатуры слова тоже можно сокращать в аббревиатуры?

[LectorDr]

wtf :)

[Wendor]

Больше порадовала rtfm.

[ArtemSmirnov]

What the terrible failure?

[IlyaMS]

Интересно, что аббревиатура WTF в Оксфордском словаре уже была, насколько я понял. Раньше всяких OMG и LOL. Пруф. (Искать в разделе List of new words).

[exvel]

Мне эти же два сокращения хочется написать сюда в комментарии.
Хотя сам, иногда, случайно в речи использую «omg». Люди понимают. :)

[elenbert]

Я, иногда, умудряюсь произносить «плюс один», в обычной устной речи. К сожалению, понимают далеко не все :)

[exvel]

У меня друг есть, в критических ситуациях говорит ТТ (тэтэ), но с таким чувством, что не понять невозможно. :)

Еще случается «хз». Но это классика. Понимают все. =)

[Ctacus]

Что значит тэтэ?

[RaTRaZe]

Корейский смаил Т_Т. Поэтому и тэтэ.

[galileo]

Это также сокращение от that's true

[vlad1k]

Т_Т — слезы китайца

[jeston]

Признаться, меня это словечки раньше раздражали, но потом послушал на филфаке лекцию о причине их появления. Она простая — необходимость выражения эмоций в текстуальной форме, когда нет необходимости или нельзя писать длинный текст. Вот когда их станут использовать в живом общении…

[printf]

Многие мои знакомые (да что там — почти все) используют слова «омг» и «лол» в живом общении. Я не уверен, хорошо это или плохо.

[burjui]

Я тоже не уверен, но звучит как-то по-дурацки. Вспоминается отрывок из песни «Школьнички» Кирпичей: «Ну что, школьнички, как вам музычка? Типа как в тубзике с пестиком — зычка?» :D

[Demir0]

Я в живой речи тоже иногда использую «лол», а вот в тексте избегаю ибо моветон.

[int02h]

По-моему, когда такие слова полноценно появятся в живом общении, то это будет ужасно. И так у нас грамотность населения падает с каждым годом, так еще и это. А всякие олбанцкие языки и иже с ними, так это вообще жуть.

[aleksandrit]

Редактор словаря Грэм Даймонд также написал, что хотя многие воспринимают эти слова как недавно появившиеся (в последние лет 10—20) и ассоциируют их с молодым поколением, исследования выявили, что впервые аббревиатура «OMG» упоминалась в личном письме, написанном ещё в 1917 году. А буквы LOL в 1960-х годах обозначали пожилую женщину («little old lady»). Аббревиатура же FYI возникла в языке меморандумов в 1941 году.

[printf]

Ну, FYI действительно пишут в официальных документах, как и, например, ASAP. А теперь будут писать еще OMG и LOL, отлично же.

[tagir_valeev]

Слыхал мнение, что lol — это бэкроним. Это вполне корректное слово в нидерландском с близким смыслом. Вполне вероятно, нидерландские интернетчики его стали употреблять, другие подхватили, а расшифровку придумали уже позднее.

[iL0bster]

Упадок Английского языка вижу я. Такими темпами все будут только сокращениями говорить. Сокращениями и смайлами.

[ahiskali]

Ничего, это нормально. Всегда в любых изменениях кто-нибудь видит упадок.

[Tqb]

Англичане всю жизнь ими говорили, вас dont, isnt, I'll и прочие не смущают?

[iL0bster]

Сокращения такие есть в каждом языке, это да. Но не до примитивизма же сокращать.

[Tqb]

Такие? Сомневаюсь. У нас вообще официально кроме как названий предприятий и нескольких словечек сокращений нет вовсе. А у них по-сути сокращенны слова «нет» и «я буду», ну и много-много самый примитивных слов, которые по сути то и сокращать нет особой необходимости, итак короткие.

[MaxF]

Они сокращены не потому что длинные, а потому что часто используемые.
Лекции в институте писали?

[Tqb]

Это мы в курсе, я к тому, что в нашем языке такого нет. Те же слова у нас не менее используемые.

[k12th]

А это не аббревиатуры, это редукция.

[TheWanderer]

Не получается у Вас как магистр Йода говорить

[IlyaMS]

Ну первое предложение получилось. «Упадок вижу я...»

[TheShock]

Не получается у Вас как магистр Йода говорить

Там только немного надо пофиксить:

Упадок Английского языка вижу я. Такими темпами все будут только сокращениями говорить. Сокращениями и смайлами.

Английского языка упадок вижу я. Только сокращениями говорить все будут такими темпами.
[длинная пауза, вдвойне умное лицо] Сокращениями и смайлами.

[ditex]

Жопа есть, а слова нет?

[Ronin]

Т.е. теперь в новостях диктору можно говорить: «OMG, в Японии землетрясение!» или «Мутко выступил перед ФИФА. LOL.»?

[mechmind]

Вот только диктор скажет «о эм гэ» :)

[acmer]

«уже активно используются, даже в самых серьезных статьях» — скоро будет и в наших учебниках истории что-то вроде «доставляя феерические лулзы» или «производилось массовое выпиливание анонимусов»…

[iblesq]

— OMG! WTF?
— IMHO, LOL!
— RTFM! CU
— CU

М-да… Получается совсем даже понятный диалог. А скорость передачи данных увеличивается, вместо слов — буквы! В разы! OMG!

[IlyaMS]

На самом деле да, способ увеличить скорость передачи информации. А потом пропускаем «зашифрованный» текст через, например, вот это, и получаем на выходе вполне литературный текст на языке Шекспира.

[iblesq]

Боян? Но красиво!

При анализе второй мировой войны, американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8 и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.
Ради интереса они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до: 3,2 символов в слове.

[IlyaMS]

Любопытно.
Бедные страны с фино-угорской языковой группой, у них, видимо, нет шансов в коротком бою.

[1amer]

У них куча армейских сокращений.
Самое известное — FUBAR
Ну и вот списочек , и ещё тен-коды

[TheShock]

Тише! Нарушите стереотип, навязываемый Задорновым, что у американцев имеется воображение!

[megalol]

Не красиво. Байка под клиповое мышление. Народы воспринимают информацию с одинаковой скоростью, длина слов может отличаться сильно, но тогда в языке появляются дополнительные слова (типа артиклей), которые увеличивают длину предложения, чтобы слушающий успел воспринимать.
elementy.ru/lib/430984

[iblesq]

Но это не так фактически.
Пример из Израиля — в армейском языке почти нет «нормальных» слов. Одни сокращения. Кроме того есть определенные установленные слова, предложения и понятия, которые (и только их!) используют во время боевого задания. Гражданских этих слов (точнее смысла предложения) не поймет, обычно, если сам не служил.

Нет вопроса о скорости понимания информации, а есть только о скорости передачи информации, от командира к подчиненному (для действия) и от подчиненного командиру (для сообщении об изменнении обстановки). Все остальное происходит после боя — «разбор полетов».

[Biga]

Приведите, пожалуйста, пример японского слова из 10 символов. Будет очень смешно.
Байка смешная, но японцев надо на кого-то другого заменить.

[iblesq]

Я не специалист в Японском. Иероглифов не знаю. Видимо когда разговор идет о «символах» имееется в виду — «слоги». Считаю что пост про «10 символов» — шутка или близок к этому (но «складная» для «красного словца»). И тем не менее — пример, который видел совсем недавно:

“ханэтокаватогаханареруото” (тринадцать слогов) — описывает звук, издаваемый при отделении плоти от кости.

Думаю, что, конечно, это исключение из правил…

[TheShock]

“ханэтокаватогаханареруото” (тринадцать слогов) — описывает звук, издаваемый при отделении плоти от кости.

Интересно, а вы сможете описать на русском этот звук короче, чем японцы на японском?)

[iblesq]

На «русском матерном» — скорее всего да. На «русском матерном» можно вообще все описать. Очень ёмко и совершенно непереводимо… :)

[TheShock]

Таки не представляю) На русском матерном вполне можно написать «Ударь ему в лицо», «Откажись с ним сотрудничать», но «Звук, издаваемый при отделении плоти от кости»…

[iblesq]

Вы меня вынуждаете… (разделывая говядину, не подумайте ничего....) «хуяк!», например… Я думаю найдутся еще примеры или предложения…

[TheShock]

Ну всё-таки «хуяк» — это резкий удар. Например, если ножом всадить в мясо, то это будет «хуяк», а вот просто отрезание плоти — не подходит.
Вообще русский матерный хорошо описывает резкие движения (за счёт чего хорош в военных целях и в среде гопоты, которая хочет показать себя всёй такой резкой) и для эмоциональной окраски. Но много сфер для него недоступны в силу этой же причины.

[Biga]

Наверное, «hone to kawato ga hanareru oto» — четыре слова, предлог и частица. «Звукотделенияплотиоткости» — вот вам тоже длинное, исконно русское слово. Не упоминая даже «фотомотовелоспортотелевидеомонтаж», знакомый всем по детскому саду.

Давайте вдобавок у немцев померяем длину составных существительных, Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz — «Закон о передаче обязанностей контроля маркировки говядины». Я уверен, что именно поэтому они проиграли во вторую мировую.

[Halt]

Я в настоящий момент изучаю японский язык. Так вот, средняя длинна слова — 3 слога. Для обиходных вещей и того меньше. Длинными предложения могут быть в случае уважительной т.н. речи, но в бою ей никто пользоваться не будет. Притом что тем речи обычно выше, чем для русского.

[Halt]

прошу прощения

s/уважительной т.н./т.н. уважительной/
s/тем/темп/

[Lockal]

Напомнило типичный диалог IRC-канала Debian по версии uncyclopedia:

debian_newb has joined #debian_support
<debian_newb> can someone help me to set up firewall on my new debian box?
<teH_DeBIAN_1337_H4x0r> OMFG U THINK i HAVE TIME TO HELP SOME STUPID NEWBS. RTFM.
<dEB14N_4_LIF3> LOL UR TOTAL N00b. RTFM u f4g. go kill ur self.
<dbian_RULLZZZ0r> RTFM newb. come back when u haw3 sum skillz.
<debinnzzz> Go Uze windoz or sumthing ROFLOLOOLOLL!!1!1111oneeleven1one!

[Nesp]

LMAO, OMG

[alexhabr]

Сенсация!

Часто употребляемые слова попали в словарь! Срочно в печать.

[fall_out_bug]

Лурка давно многим заменила словарь. Кому-то даже и мозг.

[Boomburum]

Ну значит и «Co Za Asy» не за горами )

[tachidi]

В такие моменты невольно вспоминается оруэлловский «новояз».

[Demir0]

… не смотря на то, что он не имеет никакого отношения к посту.

[coolurik]

Ничего удивительного, общеупотребительные слова.

[yvanko]

Английский язык намного живее русского, ИМХО =)

[Biga]

Скорее британские учёные-филологи намного активнее симулируют бурную деятельность.

[valerypride]

Мне эти слова всегда казались подростковым слэнгом. Если уж и использовать английские сокращения, то что-то более нейтральное, вроде tbh, btw, ty и np

[imil]

OMG, какое превратное изложение ситуации.

«сделав, таким образом, эти аббревиатуры вполне себе самостоятельными словами, которые можно теперь упоминать во всех официальных СМИ и прочих публикациях»

IMHO, если бы автор поста удосужился проверить факты, он бы с легкостью заметил примечание «informal» в соответствующих статьях. Словарь не предписывает употребление слов, он их фиксирует.

[Demir0]

Просто люди привыкли ориентироваться на словари, как источник грамотности, поэтому, официально фиксируя, фактически, словарь стимулирует использование тех или иных слов.

[imil]

Да, вот иногда бывает такое — хочу написать слово «ж? па», но задумываюсь — какая буква стоит на месте вопросительного знака? О или Ё? одно или два «п» надо писать? Хватаюсь за орфографический словарь — а жопы-то нет! Приходится писать «пятая точка» или «задница». Культура повышается на глазах.

Несчастные англичане, лишенные сего морального тормоза, свободно щеголяют в личной переписке с Её Величеством почерпнутыми из Oxford Dictionary словами fuck, shit и motherfucker.

[Alesot]

А в словари русского языка когда и самое главное что именно добавят?

[Biga]

Хз.