Licenzero: простые движения

[VitaZheltyakov]

Можно сделать проще — анализировать звук, а ещё лучше совмещать анализ звука и видео.

Механик точно во время ремонта кардана не будет томно дышать и вскрикивать в оргазме при починке техники.

[borges]

Конечно мы так и делаем. Про звук статья еще будет. Мы просто решили писать про каждый детектор в отдельности, потому что они сильно разные, различное время было потрачено на разработку, различные технологии применялись.

[omfg]

И ни одной нормальной картинки не будет!? Мы требуем примеров! (:

[borges]

Так здесь же примеры. Первый ролик — пример работы детектора, остальные — примеры неправильного отнесения роликов к классу порно.

[BOBO]

Само видео мы положили к себе на сайт

знакомое видео:)

Если серьезно, то интересно с каким ядром делается свертка?

[borges]

Видео пропускается через фильтры вот такого вида:

После чего мы получаем количественные показатели движения по разным направлениям. Эта картинка приблизительная, точнее я не нашел, а вообще детектор движения делал spsp. Он лично общался с теми людьми, которые разрабатывают это направление, он и писал код детектора. Если интересно, напишите ему, он обязательно ответит.

[Ryotsuke]

О, так вот оно какое, сферическое порно в вакууме.

[Shedal]

А как быть с круговыми движениями? Справляется ли этот метод с ними?
И это… пишите название фильма ;)

[borges]

Да, справляется. Главное чтобы движения были ритмичными. А названий фильмов, к сожалению, не знаю. У нас для тренировки использовались в основном небольшие ролики с видеохостингов.

[JC_Piligrim]

Это значит, что скоро начнут снимать порно в зелено-красных нейлоновых комбинезонах с аритмичными движениями под шум стройки? :)

[roller]

ваш порнофильтр умеет отбирать качественное незанудное порно?

[borges]

Ага, думали над тем чтобы классифицировать порно. Но, конечно, дальше шуточек дело не пошло.

[tangro]

Зря. Фильтр качественного порно пользовалстя бы значительно большим коммерческим успехом.

[SovGVD]

проблема в том что у каждого человека свои критерии выбора — тут имхо сложновато будет разделить на отличное и зануднобанальное порно и чтоб сразу и всем понравилось
но вообще конечно пройтись бы этим фильтром по самизнаетекакомуресурсу и нормально рассортировать… больно много фигни однообразной стало

[roller]

Ну например, если в конце кончают на лицо — то с 80% вероятностью это занудное порно.

[SovGVD]

а в вдруг до этого было нечто нереально крутое и фееричное? только из-за концовки на 80% отметать качественный прон

[voa]

Порно без happy-end'а? :)

[Shedal]

В конце должен быть ребенок и свадьба?

[bagyr]

Заметно, что характерные для порнографических роликов движения выражаются характерной, легко узнаваемой кривой. Также, по этой кривой можно оценить количество персонажей в видеоролике и направления и скорость их движений.

У кого-то чертовски необычная работа.

[SovGVD]

«можно оценить количество персонажей в видеоролике» — прррелестно =)))

[ArMikael]

Ага, вы попробуйте сосредоточиться на работе, когда у вас постоянно

… изображения округлых, мягко освещенных форм (обнаженное тело)

Вот вы постарайтесь так беспристрастно и спокойно описывать порно-ролик…

В приведенном выше примере видео — два участника, двигающиеся в противоположных направлениях.

Это сколько же и пришлось пересмотреть, прежде чем написать все эти алгоритмы. Бедные ребята. :))

[MagicWolf]

Будем надеяться, что разработка этих алгоритмов не повлияла на их личную жизнь :)

[MagicWolf]

Хотя, на этапе знакомства звучит очень круто:

Девушка: «А чем ты занимаешься?» (ожидание скучного ответа)
Разработчик: «Мы фильтруем скучное порно от интересного!»

[ctajiuh]

> Скорость движения может быть использована для оценки времени акта. На наших данных заметно, что приближаясь к окончанию ролика, амплитуда движений увеличивается, а период — сокращается. (Данная оценка интересна, но ненадежна, и мы не используем ее на практике).
Учитывая тот факт, что анализируются весь ролик, хочется спросить: сколько ресурсов ест такой анализатор?

[borges]

Точных замеров мы еще не делали, поскольку еще есть идеи по улучшению правильности классификации (то есть, пока приоритет у нас — минимизация ошибки). Но приблизительно — полминуты работы одного ядра процессора на минуту видео (правда, сюда же включено время декодирования видео ffmpeg-ом).

[grokinn]

Интересно пробовал ли кто-либо снимать энцефалограммы с людей при просмотре порно-роликов чтоб точнее указать программе на какие именно паттерны обращать внимание при распознавании?:)

[ur001]

Я думаю это индивидуально. Вполне вероятно, что кто-то среагирует на механика с карданом:)

[JC_Piligrim]

Последний ролик у вас на сайте удивил. Значит, играя эту тему на гитаре, я занимаюсь чем-то жутко неприличным? :)

[Zardos]

В качестве безумной идеи: попробовать распознавание образов с целью реконструировать скелетную анимацию в 3D — так чтоб движение камеры не воспринималось как смена содержимого в кадре. Еще: самые слабо-меняющиеся участки по краям кадра воспринимать как фон: если в нем не происходит трансформации, то считаем что камера не меняет угол направления, но сама может двигаться в одной плоскости; поэтому можно вычленить объекты на переднем плане и что с ними происходит. «Связанные» (т.е. между которыми нет резких контуров или просветов через которые виден фон) пятна можно объединять в персонажа. В каждом пятне выбираем узловую точку и объединяем их в скелет. Потом можно смотреть, как двигаются скелеты, т.е. как часто и с каким ритмом меняются углы между ребрами. После чего уже легко классифицировать все что угодно.

С другой стороны, страшно становится: вдруг власти возьмут на вооружение и начнут зачищать вообще все-все. А потом можно вообще развить технологию на предмет изучения мозговой активности: тех, кто неправильно мыслит будут тоже зачищать или брать на карандаш в массовом порядке автоматически.

[sach]

Это 5! А вроде не пятница и 1 апреля уже прошло.

[sach]

Вы так шикарно описывали амплитуду движения мужчины влево и женщины вправо, что у меня право нет слов. Вы о**енны!

[borges]

Да-да. Поэтому и не стали в пятницу публиковать, чтобы не мешать с первоапрельскими постами.

[splav_asv]

А а отсечение по частоте «колебаний» не проводили? Тот же ролик с карданом вроде бы можно было довольно легко забраковать.

[ariel32]

А какая в среднем получилась предсказательная способность у построенной модели? Вы указываете цифру >70% для отдельного ролика, а для 10/100/9000 случайных пользовательских роликов?
Ролики какого содержания вызывали ложные срабатывания (кроме секса с гитарой и карданом)?
На каких конфигурациях проводился анализ и сколько времени он занимал — хотя бы в секундах на Мб?
А статья понравилась… Преподобный Байес гордился бы вами!..

[borges]

Не для отдельного ролика, а для целых роликов. Мы тестируем на 3500 роликах. 1500 — специальные порноролики, 2000 — случайные пользовательские ролики.
По времени работы я пока не писал, потому что мы используем и CPU и GPU (CUDA), в дальнейшем GPU будем больше использовать. А сейчас пока 1 минута видео обрабатывается приблизительно за 30 секунд (на одном ядре CPU).

[Santacruz]

Замаскированный тест про порнуху

[stansult]

Замаскированный?

[ur001]

Большое спасибо за идею превращения кривой в слова для применения Байесовской фильтрации! Не приходило в голову :)