Как стать автором
Обновить

Комментарии 71

Несовсем понятно, есть фото/видео с реальным использованием?
То есть для чего нужен стол-то такой?
Я собирал его как базу для других студентов, для него другие пишут софт.
А что за ВУЗ? и на какой специальности такую штуку собирают?
ВМиК МГУ
А какая кафедра этим занимается?
это скорее личная инициатива на базе лаборатории в ГЦ РАН
Жаль, надеялся, что наконец студентам стали предлагать интересные проекты…
Нужно отметить, что студентов у нас прекрасно поддерживают, система строилась на деньги РАН. Проектов при этом предлагают много, они в большинстве своем коммерческие, проблема в отсутствии интереса к «голой науке», и в отсутсвии серьезных мастерских при факультетах.
А в работе вы тоже ждёте, пока вам предложат выполнить интересное задание?
К сожалению, студенты не всегда знают возможные рамки академической программы. В результате чего, становится сложно выбрать золотую середину, которая будет интересна и самому студенту, и поддерживаться вузом. А за частую, при выборе кафедры, студентам предлагают уже имеющихся научных руководителей со своими направлениями.
Пользуясь случаем, поздравляю с днем факультета!
За что же вы наш родной ВМК называете ВМиК-ом ??
Подключить к нему какой нибудь виртуальный Android и играть в Angry Birds.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Т.к. софт не мой, решил не постить видео, но раз интересно — вот видео которое вдохновило меня
Судя по видео, авторы еще не придумали, как можно в реальности использовать их разработку.
Область применения ограничена только Вашей фантазией) так я говорил нашим студентам
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Каркас собран из стальных уголков, 1,5м на 1м, — 1000р, + рулон обоев 400р.
камера была куплена примерно за 2700р,
ИК прожекторы в зависимости от мощности 700р-1500р, к ним нужен свой БП — 400р.
Широкофорсаиный проэктор покупать отдельно дорого, лучше одолжить где-нибудь.
Стекло на заказ отрезали за 50р,
фильтр для проэктора — 20$ на ebay.
Итого чуть меньше 9000, но это если нет камеры.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проектор как у нас около 30т.р. когда его покупали год назад.
Широкофорсаиный проектор = широкофокусный проектор?
с проекционным расстоянием 1-2м
А где такого стекла могут отрезать?
акрил? нашел на строительном рынке тоже
В Москве ж? можно чуть больше конкретики?
на МКАДе против часовой от выезда с Ленинского
Не возмусь уточнить ларек, их там миллион в лабиринте)
и Вы ещё диффузную плёнку поминали. Где такую дают?
товарищ который забирал стелко сказал что ему продавец отдал, как я понимаю, это что-то вроде чуть-матового скочта, только широкого, на nuigroup.com были ссылки на ебей и маны как сделать самому из полейтелена и силикона
отличная работа!
а можно подробнее про изготовление ИК-камеры из обычной веб-ки?
что имеется в виду под «сделать из негатива»?
Спасибо!
Берёте засвеченный негатив, вырезаете кусочек, прикладываете к объективу камеры, или же вставляете на место удаленного ИК фильтра если таковой имелся в камере которую Вы использовали.
спасибо!
Супер, а скорость реакции и прочее?
камера в CCV дает до 120 fps при разрешении 320×240 или 60 при 640×480, первый вариант для трекинга касаний, второй для трекинга жестов, объектов. На нашей камере задержка почти не заметна.
sethsandler.com/multitouch/

Вот еще достойно расписаны технологии создания.

Если интересно, не так давно ресерчил эту тему, могу поделиться результатами.
делитесь, конечно.
Отлично, очень интересно, спасибо. Хотелось бы более подробно про софт.
Обзор софта для таких систем — отдельная большая тема, может как-нибудь соберусь и сделаю, скорее когда на факультете закончат свой проект. А на счет софта, прелесть именно в том что очень легко писать свои приложения для работы со столом, кому интересно можно скачать CCV он может имулировать касания (запись касаний) и генерировать TUIO с которыми очень прсото работать. www.tuio.org/
Хорошая идея и исполнение, только вот детального описания не хватает. Слишком много интересных аспектов, которе слабо освещены.
Я делился своим опытом, остальные аспекты являются чужими идеями, а т.к. этот пост мой первый, то вот это image на меня немного давило)
на самом деле, технология изготовления таких проекционных столов не поменялась года так с 2008го. есть разве что небольшие апгрейды тут и там. основное как раз в софте.
Видимо пока фантазия и пользователей таких столов еще не разрослась, чтобы создатели чтот-то новое придумывали.
Ролик с использованием стола в студию!
будет возможность снимем что-нибудь, такое тогда выложу
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Опыт создания multitouch стола из песочницы =)
Интересно, можно ли собрать такое на базе вот этого?
Очень давно валяется телевизор, надо бы что-нибудь с ним сделать. И проектор заодно покупать не нужно. И место у него внутри для камер и ИК хватит.
видел вариант где использовались не прожекторы а светодиоды, по краю стекла, думаю так дествительно компактнее
Компактнее, но куда более трудоемко и по сути имеет смысл только для варианта, где система встраивается в «раскуроченный» телевизор и потому нет проектора, кстати к предыдущему посту советую почитать тут nuigroup.com/forums/viewthread/4309/
«В CCV можно добавлять свои филЬтры или ...» подправьте очипятку…
done
Дешевка, всего 3 Optimus. Lebedev бы за 70К впарил ;)
Еще его главная фишка то что дисплей видит в прямом смысле этого слова, в общем мне жутко хочется увидеть его в действии на практике.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Присоединяюсь и процесс сборки очень интересен :)
> Для чего это нужно? Мы пользуемся эффектом полного внутреннего отражения,…

Сегодня не 1-е апреля, поэтому можно пояснить :).
На самом деле, ПВО здесь не играет роли и в принципе не может играть, потому что плоскости стекла — параллельные и с одинаковым коэффициентом преломления. Свет пройдёт внутрь под тем же углом, каким выйдет. (Свет с ПВО может проходить только, попав внутрь с торца.) Кроме того, света под углами, близкими к критическому проходит относительно мало из-за законов отражения-преломления и основной вклад в освещение руки и предметов с «той стороны» будут давать лучи, более вертикально проходящие.

(Если кто-то где-то так научно объяснил через ПВО — он ошибался. Журналист услышал полуграмотное объяснение и вдохновился научностью.)

Здесь действует более простой эффект (на фото хорошо видно), подобный тому, как мы наблюдаем лица людей из освещённой комнаты за окном ночью: если лицо приблизится, его хорошо видно в окне, а вдали быстро скрывается в темноте. Диффундирующая плёнка усиливает этот эффект рассеяния слабого света и играет решающую роль. Хорошо освещены предметы, близко подведённые к плёнке, из-за простого отражения света назад, в стол. В принципе, достаточно просто натянуть полиэтиленовую плёнку, и результат будет тем же. Продаются матовые стеклянные столы (мм 10-12 толщиной) — они тоже будут отлично работать, даже на простом свете, лишь бы сверху было темно, а снизу светло.
Вы абсолютно правы, писал и правда про другой случай.
По поводу зеркалирования изображения:
современные проекторы умеют переварачивать изображение всеразличными способами, в частности зеркалировать для проектирования с обратной стороны экрана.
Если же цель была «уменьшение глубины стола» — дело другое, но в статье указаны обе причины.
Я не уверен что такая функция есть во всех проекторах, вот и написал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории