Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

облако же, у клиента только отрисовка идёт.
Практически единственный лимитирующий фактор — скорость инета.
Угу… а рендерингом 3D кто занимается????

Главное это качество интернет соединения. Как работало 3D у меня мне не понравилось (хотя и интернет до 20 Мб/с). Полноценно работать будет не приятно. По меню лазить никаких проблем
Тут главное не столько скорость интернета, сколько важны задержки (латентность). Для полноценной работы достаточно полосы в 256 kbps, но при этом задержки в канале должны быть минимальны.
Сильно сомневаюсь, что на 256К можно будет работать. С другой стороны все зависит от того какая модель. Если там имеется HDX RichGraphics то потребляемый канал может уменьшиться в объёмах, при определённых условиях. А про латентность полностью согласен.
Чтож лёд тронулся, ждём продуктов от Adobe и прочих гигантов.
Прочие гиганты и САПР тоже не дремлют. Autodesk уже имеет около 4 облачных решений. Dassault Systemes (SolidWorks) тоже что-то заявлял о таких намерениях. Про Adobe ничего не слышал, но используя такой же подход на технологиях Citrix, запросто можно запустить, например, Photoshop в Linux. Возникает вопрос: нужен ли Photoshop в Linux?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обещаем в скором времени работу с графикой и с векторной и с растровой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
C Adobe дела обстоят тяжко — они пока не готовы идти в облако. Но мы рабоатем над этим.

Если есть аналоги, типа GIMP, Inkscape — подскажите, занесем в облако!
Думаю, для облака более востребованны платформозависимые приложения.
Если не Adobe, тогда может Corel?
Как раз собирался настраивать связку Ubuntu+Компас через пару дней, огромное спасибо!)
Компас достаточно лёгкое приложение, что бы гонять его хоть в виртуалке и если мне не изменяет память, то под вином оно прекрасно работает тоже. К чему тyт Xen и облака…

ИМХО вам бы лучше предлагать бухгалтерию+её обслуживание по запросу…
А Компас, кому он нужен тот его купит, кому он нужен эпизодически (студенты итд) будет использовать его бесплатно…
Мое мнение, что на данный момент это прежде всего PR-ход и эксперимент со стороны разработчика. Минусов у такого решения не мало. Но есть и плюсы. Самый очевидный плюс — это цена. Такой подход позволяет продавать Компас по месячной подписке: 4000 руб * 12 мес = 48000 руб это меньше, чем 120000 руб за постоянную лицензию без обновлений (расчеты примерны).
А что мешает крутить на виртуальной машине вообще нелицензионный компас?
В коммерческой структуре пока никто об этом не узнал — ничего не мешает. К сожалению, многие так и поступают. Хотя за это могут хорошо рублем наказать. Дома все проще. Есть бесплатная LT версия.
за постоянную лицензию без обновлений

Особенно в свете любви Аскона к:
а) выпуску очень сырых продуктов — версиями с новой цифрой версии (без плюса и SP) всегда было совершенно невозможно пользоваться, так они глючили.
б) постоянном изменении форматов документов с каждой новой версией и несовместимостями.

Правда, я отошел от сапровских дел где-то на 9-ке, как там дела обстоят сейчас, не особенно в курсе.
у меня на работе сейчас 12й без паков, работает вполне стабильно. Видимо, взялись таки за тестирование релизов
Выглядит интересно. Но не нашел у них на сайте, на каком все-таки железе это все работает. Хотелось увидеть, как оно потянет более-менее сложные модели, хотя бы тот же пример редуктора из стандартной поставки
Примеры из дистрибутива доступны для просмотра, можно зайти и посмотреть как оно всё крутиться.
Мне из отечественных механических CADов больше TFlex нравится, но Компасу за это решение огромный респект и уважение!
Несколько лет назад на форуме один парень писал, что подымал в облаке под линуксом Maya(тогда еще Alias); по его словам бегало все очень шустро.
Уважаемый хабровчане — мы рады слышать Ваши комментарии. Если есть предложения и желание видеть какие-либо решения в нашем облаке пишите info@cloud4business.com
Cloud 4 Business
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации