Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 123
Это будет альфа, бета или окончательный вариант?
Судя по ссылке в конце, Firefox 5 is currently published as Firefox 4.2apre, видимо в июне стоит ждать окончательный вариант
Да, так и есть )
The browser is currently scheduled to go into its second of four development stages on April 13, while the anticipated release date of the final is around June 29.
>> Как видим, скорость работы команды Mozilla Firefox увеличивается… Это понятно — ведь та…
На самом деле не увеличивается, просто изменили же нумерацию версий. Вместо 4.1 или 4.2 сразу будет 5-я
На самом деле не увеличивается, просто изменили же нумерацию версий. Вместо 4.1 или 4.2 сразу будет 5-я
Я думаю, что нововведений достаточно, чтобы поднять индекс на единицу.
>>>> Как видим, скорость работы команды Mozilla Firefox увеличивается
Про увеличние скорости работы браузера — новостей нет…
Про увеличние скорости работы браузера — новостей нет…
В четвертой версии произведены очень серьезные улучшения в скорости работы — на моем ноуте Firefox 4 ничуть не уступает в скорости Google Chrome, в том числе в отзывчивости интерфейса. В пятой версии упор на юзабилити, и это хорошо. В постоянной гонке за скоростью можно и не заметить, что пользователям уже все равно — кто отыграет еще несколько миллисекунд.
Разница между версиями 3.5 и 3.6 год, между версиями 3.6 и 3.7(переименована в 4.0) тоже примерно год.
А следующая версия уже через квартал. Т.е. все таки увеличили скорость.
А следующая версия уже через квартал. Т.е. все таки увеличили скорость.
В этом году, кроме Firefox 5, должны появиться Firefox 6 и Firefox 7.
По стопам Хрома… Весело, однако :)
Интересно, а аддоны при этом будут успевать подстраиваться? Или на них влиять не будет никак?
Скорее всего, API меняться будет слишком незначительно
зато описание аддона перестанет подходить, и придется отключать проверку на совместимость. надоело уже апдейтить аддон только за этим…
Лишь пять часов назад впервый в жизни поставил Лиса. И сразу вопрос — как отключается эта самая проверка?
раньше был удобный аддон MrTech, который, кроме прочих полезностей, отключал проверку.
Сейчас он (пока?) не работает сам — можно поставить Nightly Tester Tools, в меню появится опция отключить.
Сейчас он (пока?) не работает сам — можно поставить Nightly Tester Tools, в меню появится опция отключить.
Здесь должно быть то самое изображение с троллейбусом из буханки хлеба.., ну а если серьезно, то — addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/?src=api
У меня при автоматическом переходе вчера на ночную версию 4.2a1 отвалилась половина аддонов, среди которых firebug и speeddial.
Думаю браузерам хватит соревноваться в скорости JS-движков и поддержке CSS. Можно добавить браузеру много действительно интересных вещей: социальные закладки, рейтинги страниц, можно даже geo-позиционирование прикрутить (куча сервисов с удовольствием будут это использовать). При загрузке файла можно, например, загружать его в удаленное интернет хранилище.
Современный браузер — это специфическая смесь виртуальной машины, тонкого клиента и ОС.
Современный браузер — это специфическая смесь виртуальной машины, тонкого клиента и ОС.
Да ну? А плагины на что? То шли к минимализму, а теперь снова к монструозности возвращаться? Я помню были нагруженные до невозможности всякие Гринбраузеры и т.д. — хрень ещё та))
По мне — так в скорости JS еще есть куда расти всем браузерам. Даже хрому.
Потому что чем дальше, тем более серьезные веб-приложения на JS появляются, и тем большая скорость обработки JS нужна.
Потому что чем дальше, тем более серьезные веб-приложения на JS появляются, и тем большая скорость обработки JS нужна.
Лично мне очень понравилось, они подошли к представлению продукта (промо сайт и карта с отображением геолокации загрузок и количеством загрузок). Аж приятно было скачивать :-)
пятилетку за три года?
Хотят хром нагнать по номеру версии.
Насколько я понимаю, это ускорение вполне реально, поскольку и насколько оно достижимо методами, упоминаемыми в позавчерашней статье на сайте OpenNews. Речь идёт о появлении, под названием «mozilla-aurora», такой отдельной ветви кода, которая будет использоваться только и исключительно для устаканивания и альфа-тестирования более сырой версии браузера, выражением которой были ночные сборки. После перехода этого кода в состояние альфа-версии к нему больше не будут добавляться вообще никакие новые функции, то есть его переход в состояние беты (а затем и релиз) будут итогом только отлаживания (избавления от лажи и от багов), и каждый из таких переходов открывает очередную тестовую ветвь для поступления кода, относящегося к последующей версии браузера — например, как только Firefox 5 переход в состояние бета-версии, так сразу в ветви «mozilla-aurora» начинается альфа-тестирование Firefox 6, а в ночных сборках начинает готовиться Firefox 7. Вот диаграмма:
![[диаграмма версий]](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/79a/7e4/c0e/79a7e4c0e21632e5e39ab8d8cd9bf51b.png)
Переход от стадии к стадии надеются сделать поэтому пятинедельным:
![[диаграмма времени]](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/c2b/9dd/bd6/c2b9ddbd66b2bea9974d5805a4f76e6b.png)
Таким образом, если этот темп можно будет выдержать, то Firefox 6 появится через пять недель после Firefox 5, а ещё через 5 недель — Firefox 7. Даже если они вдвое преувеличивают свои возможности, то и тогда получим по одной версиикаждые 2½ месяца, что отнюдь не плохо.
Ближайший рубеж — послезавтра — появление Firefox 5 alpha 2.
Переход от стадии к стадии надеются сделать поэтому пятинедельным:
Таким образом, если этот темп можно будет выдержать, то Firefox 6 появится через пять недель после Firefox 5, а ещё через 5 недель — Firefox 7. Даже если они вдвое преувеличивают свои возможности, то и тогда получим по одной версии
Ближайший рубеж — послезавтра — появление Firefox 5 alpha 2.
Я правильно понимаю, что через 2 года нас ждет Firefox 26?
также будет углублена система работы с социальными ресурсами
Не понимаю — FF всегда был эдаким конструктором, из которого, с помощью расширений, можно было собрать то, что нужно именно тебе — зачем пихать непосредственно в него все эти функции для работы с соц. сетями, почему не сделать их в виде расширений? Надеюсь, их можно будет отключить.
Думаю, что это для достижения большего быстродействия браузера. Они же писали уже, что расширения тормозят, поэтому, видимо, и хотят как можно больше в браузер интегрировать. Посмотрим, что у них получится.
Значит нужно менять архитектуру взаимодействия приложения и расширений, вводить строгие требования для разработчиков. Ввести статус типа «одобрено создателями ФФ» для расширений, которые гарантируют отсутствие тормозов и крахов (остальные вы ставите на свое усмотрение). Я тоже не понимаю к чему это движение «все в одном из коробки». Многим сто лет не нужны эти социальные управлялки, лучше статус-бар верните! :)
Вам не нужны != многим, простых юзеров из разряда «вконтактик(фэйсбучек)-мэйлрушечка(забугорный_аналог)-фотачки-порнушка-твиттер» куда больше, чем ценителей дзена, минимализма и прочих. Так что и делают так, как будет понятней и проще большинству. Им же популярность важна, как-никак.
Да понятно что это чистой воды маркетинг, как и скоростная нумерация версий. Просто такая стратегия рушит основное преимущество ФФ, как браузера, который можно настраивать под себя. Когда он обрастет встроенным функционалом для хомячков, он рискует стать вторым ИЕ и отношение пользователей будет соответствующее.
они изобрели оперу ^_^
Для вышеуказанной интеграции с социальными ресурсами (логин/анлогин, выбор пользователя) необходима работа со стороны самого сервиса. От сервиса будет необходимо выложить какой-то специальный xml в корень сайта, из которого firefox и будет брать информацию. Ни один сервис не станет делать лишнюю работу для интеграции какого-то плагина (а их может быть несколько) для определенного браузера, а вот для интеграции стандарта и работающего на нем браузера — станут.
Что-то слишком резво стали мажорную цифру версии менять
Маркетинг, ничего личного.
Да как-то это неправильно. Потом будут вам заказчики говорить, вот у меня Firefox 4, а не работает что-то. А вы им — так это старье, давно пора Firefox 15 уже поставить.
Да, и это правильно. Таким образом поощряется прогресс. Когда обычному пользователю говоришь: «Фокс 4.0.3.1» — старьё, надо поставить «Фокс 4.0.4.9» — он на тебя посмотрит как на идиота. А вот «Фокс 4 — старьё, уже 15 версия выпущена» — сразу чувствуется разбег.
А вы уверены, что прогресс 15-й версии по сравнению с 4-й будет настолько существенным, чтобы четвёрку можно было называть старьём?
Для обывателя — да. Для корпоративного сектора — нет.
Недавно был случай. Прибежал клиент и радостно так: «Переходим на ИЕ9!» Мы поулыбались и сказали — как хотите. Тестирование и поддержку ИЕ8 свернули. Не прошло и месяца — присылают багрепорт: «У вас там бага, срочно исправляйте». Мы смотрим в ИЕ9 и ничего не находим. Смотрим в ИЕ8 и говорим — ИЕ8 не поддерживаем, вы же сами сказали!.. Оказывается, что есть ряд очень важных пользователей, которые не в курсе, что всем дружно надо было переходить на ИЕ9. Поддержка хлама была возвращена в продукт.
Недавно был случай. Прибежал клиент и радостно так: «Переходим на ИЕ9!» Мы поулыбались и сказали — как хотите. Тестирование и поддержку ИЕ8 свернули. Не прошло и месяца — присылают багрепорт: «У вас там бага, срочно исправляйте». Мы смотрим в ИЕ9 и ничего не находим. Смотрим в ИЕ8 и говорим — ИЕ8 не поддерживаем, вы же сами сказали!.. Оказывается, что есть ряд очень важных пользователей, которые не в курсе, что всем дружно надо было переходить на ИЕ9. Поддержка хлама была возвращена в продукт.
интегрированный просмотрщик PDF, возможно, будет добавлена также функция воспроизведения mp3-файлов
Осталось диски научить резать и журналюгам можно ,eltn долго мусолить какая ОСь лучше: Firefox VS Nero!!!
=)
Осталось диски научить резать и журналюгам можно ,eltn долго мусолить какая ОСь лучше: Firefox VS Nero!!!
=)
главное, чтобы операционную систему случайно не сделали.
Наркоман, шоле?
Google и делает. Chromium уже свёл моё пребывание вне браузера к минимуму из-за своего Chrome Web Store. Офис есть (выбор огромный — есть акки в Zoho, GD, MS WA + 100500 приложений, заточенных под таблицы, диаграммы, презентации), графический редактор (Pixlr интегрирован в арбузер), pdf-просмотрщик, плеер (Grooveshark). Даже антивирус есть11расадын!!1
Ребята из facebook наверное запалили им за добавление таких «полезных» функций и скринов ;) Что как раз и стимулировало работать быстрее над выходом новой версии
Чёрт, насколько же бесит подход большинства разработчиков к своим продуктам…
Вместо того, чтобы исправлять баги и повышать быстродействие — они делают новые «фичи», нафиг не нужные большинству пользователей. Те же самые функции работы с социальными сетями можно было бы просто вынести в дополнения.
Не понимаю, что им мешает открыть баг-трекер и планомерно вычистить оттуда всё, что накопилось? А потом ещё раз. И ещё раз. Да, эта работа может занять не один год. Но разве оно того не стоит?
Более того, на мой взгляд, смена версии продукта должна сопровождаться также и значимыми изменениями в функционале. Что изменяется здесь, кроме «движения к минималистичному интерфесу» и «интеграции с социальными сетями»? «Поддержка mp3»? Да, безусловно, невероятно значимое достижение. «Просмотр PDF»? О, да. Только этого мне и не хватало в браузере. А ещё они уберут кнопку.
Команда разработчиков Firefox движется в правильном направлении. Шестая версия: «мы добавили кнопку Facebook Connect на верхнюю панель! Новый Firefox 6 — теперь с Facebook Connect!».
Самое печальное, что это относится не только к Firefox — этим грешат, пожалуй, все разработчики. На днях я пытался установить Ubuntu — и получил море удовольствия, сначала пытаясь понять, почему LiveCD при загрузке вываливается в консоль с надписью «Unable to find a medium containing a live file system», потом — почему в процессе установки нажатие Alt+Shift приводит к тому, что левая кнопка мыши работать перестаёт совсем, а правая работает через раз, затем — почему в конце установки кнопка «Forward» отключена, несмотря на то, что около всех текстовых полей стоят зелёные галочки. И это лишь один из примеров.
Прежде чем мою карму устремят к минус бесконечности, хотелось бы передать привет всем людям, занимающимся разработкой софта, свободного и не очень. Пожалуйста. Прислушайтесь к тому, что я сказал.
Вместо того, чтобы исправлять баги и повышать быстродействие — они делают новые «фичи», нафиг не нужные большинству пользователей. Те же самые функции работы с социальными сетями можно было бы просто вынести в дополнения.
Не понимаю, что им мешает открыть баг-трекер и планомерно вычистить оттуда всё, что накопилось? А потом ещё раз. И ещё раз. Да, эта работа может занять не один год. Но разве оно того не стоит?
Более того, на мой взгляд, смена версии продукта должна сопровождаться также и значимыми изменениями в функционале. Что изменяется здесь, кроме «движения к минималистичному интерфесу» и «интеграции с социальными сетями»? «Поддержка mp3»? Да, безусловно, невероятно значимое достижение. «Просмотр PDF»? О, да. Только этого мне и не хватало в браузере. А ещё они уберут кнопку.
Команда разработчиков Firefox движется в правильном направлении. Шестая версия: «мы добавили кнопку Facebook Connect на верхнюю панель! Новый Firefox 6 — теперь с Facebook Connect!».
Самое печальное, что это относится не только к Firefox — этим грешат, пожалуй, все разработчики. На днях я пытался установить Ubuntu — и получил море удовольствия, сначала пытаясь понять, почему LiveCD при загрузке вываливается в консоль с надписью «Unable to find a medium containing a live file system», потом — почему в процессе установки нажатие Alt+Shift приводит к тому, что левая кнопка мыши работать перестаёт совсем, а правая работает через раз, затем — почему в конце установки кнопка «Forward» отключена, несмотря на то, что около всех текстовых полей стоят зелёные галочки. И это лишь один из примеров.
Прежде чем мою карму устремят к минус бесконечности, хотелось бы передать привет всем людям, занимающимся разработкой софта, свободного и не очень. Пожалуйста. Прислушайтесь к тому, что я сказал.
Потому что продается не стабильность, а фичи, подавляющей части пользователей совсем невозможно впарить исправление 1800 ошибок, зато отлично впариваются социальный функции, номер версии и прочее и прочее.
А по поводу Ubuntu вы какую версию использовали? Если это была не LTS — то все понятно, промежуточные версии это тестовые площадки для LTS, хотите стабильности используйте LTS.
А по поводу Ubuntu вы какую версию использовали? Если это была не LTS — то все понятно, промежуточные версии это тестовые площадки для LTS, хотите стабильности используйте LTS.
Я пробовал обе — и 10.10, и 10.04 LTS.
Хром прекрасно впиливает всем одну единственную фичу: «быстро» все остальное они вообще не рекламируют, ФФ могли бы впиливать свою фичу, «без багов» и это было бы не хуже.
LTS без багов. Мечта разрабочиков корпоративного ПО
Софт без багов это вообще мечта любого и разработчика в том числе. К сожалению бажит все и везде, у меня например несколько раз за день падает VS 2010 и сервер для дебажной отлатки ASP валится регулярно не говоря почему, это то что каждодневно жизнь портит. Но из опыта работы с разными открытыми системами скажу так, что если происходит какой-нить глобальный глюк почти всегда есть вероятность понять причину, чего не скажешь про закрытые, в них регулярно отчет о ошибки выглядит в виде «нисмоглая».
Хотите стабильности — не используйте Ubuntu. LTS такие же нестабильные, как и промежуточные.
Просто потому, что Ubuntu — это такой огромный локомотив, который несётся вперёд, не обращая внимания на мелочи. Это не хорошо и не плохо, это просто один из вариантов политики, и для мейнстримового дистрибутива придерживаться её вполне логично.
Просто потому, что Ubuntu — это такой огромный локомотив, который несётся вперёд, не обращая внимания на мелочи. Это не хорошо и не плохо, это просто один из вариантов политики, и для мейнстримового дистрибутива придерживаться её вполне логично.
Не совсем понятно зачем каждый раз менять номер версии, неужели разработчики за текущий год еще 3 раза изменят идеологию и архитектуру Firefox`a? Почему бы просто не менять релиз? Ну это так… мысли вслух.
Т.е. ошеломляющий успех Flock«а сподвиг Mozilla Foundation внедрить всю эту соц. хренотень и в Firefox?
Ну кому нужно это — есть Flock и иже с ними.
Нефиг засорять хоть это.
Если припечет — всегда можно поставить эти кнопки самому — благо расширений — уйма!
Ну кому нужно это — есть Flock и иже с ними.
Нефиг засорять хоть это.
Если припечет — всегда можно поставить эти кнопки самому — благо расширений — уйма!
Расширения тормозят — это раз. Расширениями требуемый функционал не реализовать — это два. Например, в IE9 можно использовать панель задач Windows 7 — если бы это было плагином, многие бы стали добавлять в код страницы необходимую информацию? Едва ли. А так — думаю, скоро это может стать нормой или по крайней мере распространенной функцией, которую поддержат другие браузеры.
В конце концов — расширений может быть много, между ними могут быт конфликты. Пусть уж лучше, раз есть спрос на эти функции, сделают «из коробки» с возможностью отключить.
В конце концов — расширений может быть много, между ними могут быт конфликты. Пусть уж лучше, раз есть спрос на эти функции, сделают «из коробки» с возможностью отключить.
Расширения тормозят — это раз.
Тогда за каким чёртом разработчики так поменяли интерфейс в Firefox 4, что мне пришлось установить аж три расширения (RSS Icon In Awesombar, Status-4-Evar и Firefox 3 theme for Firefox 4+), чтобы только сохранить прежние удобства?
Потому что большинству пользователей удобен интерфейс, который появился в 4-м огнелисе — я абсолютно не могу понять, зачем вам тема от третьего. Я еще могу понять нужду в статусбаре (которой, будем честны, нет для большей части юзеров) и иконке RSS (вот это расширение и я поставил).
Я привык к тому, что активные кнопки имеют цветовую индикацию. То, что они серые,— нонсенс, которого я ранее не припомню ни в одном приложении.
В 4-ом лисе убрали то, что редко кем используется. По вашему многие люди, далекие от мира информационных технологий нуждаются в статус баре, аль инопки для подписки на фиды? Многие вообще не знают, что это такое, для чего нужна RSS (да и те, кто подписывается, обычно делает это крайне редко) и т.п. Из этих соображений и была проведена чистка интерфейса.
когда-же они впилят нативную функцию «Top Sites» на пустой вкладке как это сделано в сафари, хроме, опере… плагины сырые, малофункциональные и не красивые…
Простите, а зачем?
Может я и ошибаюсь, но именно этот функционал ждут многие пользователи в отличае от сферической кнопки в вакууме в заголовке с надписью «Facebook». Да и попрактичнее будет чем кнопки всяких там социальных сетей. Это к вопросу о продуктивности команды разработчиков. Не туда пилят… не туда…
Вы хоть раз пробовали нативный Top Sites из сафари или аналогичные в хроме или опере? нет? О чем тогда разговор? Может вам оно и не надо, но других бы это порадовало.
Вы хоть раз пробовали нативный Top Sites из сафари или аналогичные в хроме или опере? нет? О чем тогда разговор? Может вам оно и не надо, но других бы это порадовало.
Т.е. вот это — addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/speed-dial — Speed Dial — малофункциональный и некрасивый?
СД как раз из оперы — 1 в 1.
В хроме про функциональность «about:blank» вообще можно молчать.
В сафари хз.
СД как раз из оперы — 1 в 1.
В хроме про функциональность «about:blank» вообще можно молчать.
В сафари хз.
Что значит популярные?
У меня их 16 штук вбито. Если я посчитаю, что появились еще пару — в 1 клик добавлю в диалы.
А то, как делает хром — зашел пару раз на прон сайт — всегда нужно помнить, что он уже на панели. Бесит.
У меня их 16 штук вбито. Если я посчитаю, что появились еще пару — в 1 клик добавлю в диалы.
А то, как делает хром — зашел пару раз на прон сайт — всегда нужно помнить, что он уже на панели. Бесит.
Их не нужно вбивать — нажать в контекстном меню — добавить.
Все. + Разбивка на группы и все такое.
Хотите раскладку по частоте посещений — new-tab-king.
Все есть.
Или Вы в закладках можете мониторить контент главной?
Не знаю как хроме, но в мозиле и этот аддон есть, но он неудобный.
Главный принцип — я САМ контролирую, что у меня в диалах. Их поведение, настройку и прочее.
Все. + Разбивка на группы и все такое.
Хотите раскладку по частоте посещений — new-tab-king.
Все есть.
Или Вы в закладках можете мониторить контент главной?
Не знаю как хроме, но в мозиле и этот аддон есть, но он неудобный.
Главный принцип — я САМ контролирую, что у меня в диалах. Их поведение, настройку и прочее.
Для прон сайтов используйте режим «инкогнито». Он так не сделает ;)
Хорошо бы IE выходил по чаще и качественнее(с авто обновлением как в хроме) или уже сдох окончательно.
Ждем Mozilla Chrome 5 через три месяца, ок.
Для телефонов будет?
А у кого то уже и 7ой есть) Разрабы, наверное.
www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?id=35&id=21&id=49&id=3&id=20&per_page=100&ok=+OK+&report=browsers.html
Мотаем в самый низ страницы.
www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?id=35&id=21&id=49&id=3&id=20&per_page=100&ok=+OK+&report=browsers.html
Мотаем в самый низ страницы.
Пусть вернут RSS иконку в адресбар!
Ну так пожалуйста же https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/rss-icon/
Вау, а пацаны-то и не знают!
Речь не о дополнении, а о нативной функции. Теперь разработчикам надо будет на каждом сайте лепить иконку с рссом, ибо у всех браузерах есть родная функция «ловли» рсс лент, а мозилла выпендрилась.
Речь не о дополнении, а о нативной функции. Теперь разработчикам надо будет на каждом сайте лепить иконку с рссом, ибо у всех браузерах есть родная функция «ловли» рсс лент, а мозилла выпендрилась.
Вот Вам нативное:
«In fact, according to Mozilla’s own user study, less than 3 percent of users ever clicked the RSS icon. The only thing clicked less is the left scroll button, as seen on very wide websites. So Mozilla chose to get rid of RSS.
The good news is you can still subscribe to RSS feeds in Firefox 4, it’s just not as easy to do anymore. There’s a new menu option under the Bookmarks menu that will offer to “Subscribe to this page” and you can also add a subscribe button to you toolbar if you choose. Simple enough, and at least the logic’s sound.»
«In fact, according to Mozilla’s own user study, less than 3 percent of users ever clicked the RSS icon. The only thing clicked less is the left scroll button, as seen on very wide websites. So Mozilla chose to get rid of RSS.
The good news is you can still subscribe to RSS feeds in Firefox 4, it’s just not as easy to do anymore. There’s a new menu option under the Bookmarks menu that will offer to “Subscribe to this page” and you can also add a subscribe button to you toolbar if you choose. Simple enough, and at least the logic’s sound.»
А вот совсем то, что Вы искали (если искали) — technophilia.madharasan.com/2123/where-is-the-rss-feed-icon-in-firefox-4
Хочется надеяться, что к 5 версии подготовят x64 официальный дистрибутив
Т.е. если ты не пользователь facebook, то 5-ю версию можно не ждать.
мне в фаерфоксе не хватает двух вещей. нет даже трёх.
первая — таки четверка кушает память, по сравнению с тройкой, и не спорьте. За 2 недели четверка раз 5 вывалилась с нехваткой памяти.
вторая — поддержка SPDY от Google, не знаю есть сейчас или нет.
третья — наличие годного инструмента сжатия и ускорения трафика а-ля Opera Turbo. Сейчас использую костыли-костылики типа HandyCache+rabbitIT. Кстати эта связка экономит до 80% объема и скорости трафика.
первая — таки четверка кушает память, по сравнению с тройкой, и не спорьте. За 2 недели четверка раз 5 вывалилась с нехваткой памяти.
вторая — поддержка SPDY от Google, не знаю есть сейчас или нет.
третья — наличие годного инструмента сжатия и ускорения трафика а-ля Opera Turbo. Сейчас использую костыли-костылики типа HandyCache+rabbitIT. Кстати эта связка экономит до 80% объема и скорости трафика.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Firefox 5 появится в июне этого года