prodmitry Apr 11 2011 at 12:22

Кодогенерация на основе UML-модели

3 min

30K

.NET*UML Design*

+28

Comments 21

astapov Apr 11 2011 at 12:41

Чем-то напоминает Algo

socialNoob Apr 11 2011 at 12:42

Давно пользуемся Altova Umodel. www.altova.com/umodel/uml-code-generation.html

Есть ли у описанного в статье решения преимущества? В принципе код схож.

astapov Apr 11 2011 at 12:42

Чем-то напоминает AlgoLib

mezastel Apr 11 2011 at 13:21

Вау. Дождались. Мне одному кажется странноватым что этого не было поставлено в релизе?

prodmitry Apr 11 2011 at 13:29

Спасибо за плюсик в карму. Мне тоже не совсем понятно, зачем скрывать такие аддоны. Видимо, это делается с целью заставить людей покупать подписку МСДН, которая тоже стоит несколько сотен тысяч.

mezastel Apr 11 2011 at 13:41

Меня не это беспокоит, а скорее то, что даже class designer поддерживает перетаскивание класса с автосозданием модели, а UML в vs2010 когда она вышла даже такого не мог, не говоря уже про roundtrip. Вообщем, для UML при релизе забили по ходу дела на все кроме генерации sequence диаграм. Неплохо конечно, но хочется намного большего. Про деньги я вообще молчу.

prodmitry Apr 11 2011 at 13:44

Скорее, изначально этот инструмент предполагался для описания именно концептуальной модели. А для модели реализации как раз нужно было использовать диаграммы классов в сборках с кодом.

mezastel Apr 11 2011 at 13:46

То есть roundtrip уже как бы не важен? Хмм, интересненько. Ладно, я думаю все кому реально нужен UML посидят пока еще на EA (ну или на UModel). Кстати, нашел свой старый пост на эту тему.

prodmitry Apr 11 2011 at 13:49

Это скорее предположение, как могли думать товарищи из M$

AxisPod Apr 11 2011 at 13:45

Юзаю Enterprise Architect (очень нравится ценой и поддержкой языков, так же нравится интеграция с Visual Studio, работает в обе стороны, можно написать и изменения тут же в модели появятся), так же юзал Visual Paradigm.

mezastel Apr 11 2011 at 13:46

Да, ЕА сейчас де факто стандарт.

kuzemchik Apr 11 2011 at 15:16

Помню бился долго с генерацией. Никак не мог поверить, что надо выбирать модели для генерации кода.

kuzemchik Apr 11 2011 at 15:18

А на большинстве сайтов было описание как эту модель написать.

helvar Apr 11 2011 at 16:41

А теперь внимание! Вопрос на засыпку: как синхронизировать уже сгенерированные классы с изменениями в модели, когда в самих классах мы что-то поменяли ручками? Ответ: никак. И это большой недостаток данного инструмента. Можно выставить только опцию «на затирать при генерации».
Вообще очень надеюсь, что MS обратят внимание на UML проектирование в VS и уделят ему значительно бОльшее внимание.
PS. На запуске студии в Санкт-Петербурге, один из уважаемых представителей компании, с большим энтузиазмом доказывал, что кодогенерация в принципе не нужна в VS.

prodmitry Apr 11 2011 at 16:52

Частично можно, но все равно нужно будет немного подправить связи. Нужно просто перетащить класс из Architecture Explorer, и он заново перегенерится.

helvar Apr 11 2011 at 17:02

Если я реализую в сгенерированном классе, скажем, метод, а потом в модель добавлю парочку новых свойств и сделаю новую генерацию, к сожалению я потеряю все свои реализации и вернусь обратно к пустым заготовкам.

prodmitry Apr 11 2011 at 17:06

Это да. Но можно сделать partial-класс и partial-методы и свойства. В одном файле будет определение класса, в другом — реализация. Получается, и волки сыты, и куры целы :)

helvar Apr 11 2011 at 17:12

Согласен, так можно. Будем надеяться, что MS сделает достойной свою подсистему UML — проектирования. :)

Astlee Apr 11 2011 at 19:55

Помнится, то ли в Visual Studio.NET, то ли в Visual Studio 2003 была двухсторонняя интеграция с Visio. В следующих версиях она пропала.

UFO landed and left these words here

DrVirtual May 10 2011 at 19:52

Интересующимся кодогенерацией по UML под .NET рекомендую глянуть в сторону фреймворка ECO. Он, правда, не ограничивается лишь этим, и включает в себя ещё ORM (лучшую, на мой взгляд). Использовали на прошлой работе и, реально, жалею, что под Java нет ничего подобного.