mulya 12 апр 2011 в 11:11

Как я объяснил жене, что такое REST

7 мин

29K

Веб-разработка *

Перевод

+38

Комментарии 72

Nail13 12 апр 2011 в 11:32

Если его жена хоть что-то из этого поняла, она — профессор университета.

TheShock 12 апр 2011 в 11:38

Согласен. Запутанно и неясно. Я так и не нашёл в этом тексте, зачем нужен REST и чем он лучше использования просто POST и GET и идентификации действия по URL.
Да и вообще — базовые понятия совершенно не раскрыты.

mulya 12 апр 2011 в 11:43

Соглашусь, не полно, но мне понравилась наглядность объяснений. Наверное, у меня просто взыграли патриотические чувства и захотелось добавить Русский в список переводов

burzilov 12 апр 2011 в 19:31

А потом еще что-то взыграло, и захотелось поста на хабре? :)

mulya 13 апр 2011 в 08:01

ну да) подумал вдруг кому-нибудь понравится так же как мне, заодно и в переводе потренируюсь

LIAL 12 апр 2011 в 13:14

>Да и вообще — базовые понятия совершенно не раскрыты.
+1 и вдобавок мне их общение напомнило общение Кузьмича с Фином (Хаапсалло) каждый разговаривал на только понятном ему языке и каждый говорил об своем не заботясь понимает ли его собеседник

nekt 12 апр 2011 в 16:05

GET amazon.com/item1231/

BUY amazon.com/item1231/

DELIVER amazon.com/item1231/
X-Deliver-To: home.ru/address/

Няшно же :)

andre_colonel 12 апр 2011 в 11:39

больше похоже на то что ее зовут ALICE

Darth_ElviS 12 апр 2011 в 12:07

Поддерживаю. )
Тоже читал. Книга — супер.

XaosSintez 12 апр 2011 в 13:22

Я так понимаю автор имел в виду бота ALICE

andre_colonel 12 апр 2011 в 13:30

там про чатбота. а что за книга?

FAST 12 апр 2011 в 15:32

Полный root Александра Чубарьяна. Когда то давно прочлась на одном дыхании.

Darth_ElviS 12 апр 2011 в 17:46

Негативщики, блин. Прежде чем минусовать воспользуйтесь гуглом.

Господа… Полный ROOT. Змечательная книга, рекомендую.

А теперь те кто минусовал, прочтите книгу и если коммент всё ещё будет не в тему — смело минусуйте ещё раз.

pnd_ku 12 апр 2011 в 18:04

Зуб даю — мне речи жены напомнили Алису Льюиса Кэрролла :)

dgudkov 12 апр 2011 в 20:17

Скорее всего потому что «жена», как и Алиса — выдуманный персонаж

gribunin 12 апр 2011 в 12:47

Но HTTP – протокол общего назначения для применения глаголов к существительным.
Некоторые глаголы более специфичны и применимы только к узкому кругу существительных… Существительные не универсальны и глаголы не полиморфичны.

Да, причём в области лингвистики.

takkmoil 12 апр 2011 в 14:40

Моя жена, филолог по образованию, объяснение примерно в таких словах и поняла в итоге :)

burzilov 12 апр 2011 в 19:37

Моя жена, историк и юрист, чихать хотела на любые ИТ-кишочки :(

mulya 12 апр 2011 в 11:34

Спасибо optemist за возможность опубликовать перевод

Rodman 12 апр 2011 в 12:06

а я думал жене надо о другом рассказывать!

TheShock 12 апр 2011 в 12:06

О чём?

Violin 12 апр 2011 в 12:26

О том, как космические корабли бороздят просторы вселенной )

t0os 12 апр 2011 в 12:29

О множественном наследовании :-)

yul 12 апр 2011 в 15:54

Э-э, ну если только с чужой женой.

xanep 12 апр 2011 в 12:07

Имя Ryan обычно переводят как Райан. По крайней мере так читабельно.

mulya 12 апр 2011 в 12:34

Скорее всего вы правы, но не имея никакой информации решил перевести ближе к написанному

Ano 12 апр 2011 в 12:48

Ryan читается «Райан». Без исключений.

zooh 12 апр 2011 в 12:53

+1 А даже если бы читалось, как у автора, писать по-русски нужно было бы «Ръян», а не «Рйан».

Riateche 12 апр 2011 в 14:17

Тогда уж «Рьян». В русском языке твердый знак ставится только после приставок.

zooh 12 апр 2011 в 14:22

Во-первых, не только («адъютант», «трехъярусный»). Во-вторых, допускается использование при транскрипции иностранных имён и названий (недавнего японского премьера звали Коидзуми Дзюнъитиро, например).

Riateche 12 апр 2011 в 14:24

Да, вы правы, я ошибся.

yul 12 апр 2011 в 16:01

«Ад» в слове адъютант — иноязычная приставка.

zooh 13 апр 2011 в 05:53

Входящая в состав русского корня.

mulya 13 апр 2011 в 08:09

Исправил

webmaks 12 апр 2011 в 12:24

Не дай всевышний, чтоб моя жена этим вообще интересовалась! Пусть лучше на уровне пользователя будет, и не интересуется, как там и что работает.

arkady 13 апр 2011 в 09:35

Вы уж тогда забаньте все, кроме Контакта, а то мало ли, набредет на Википедию или еще где нахватается…

webmaks 13 апр 2011 в 10:28

Причём тут википедия, контакт? Я не говорю об общем развитии. А в контакт и так нет особого желания заходить.

andre_colonel 13 апр 2011 в 15:50

Ja-ja! Kinder, Küche, Kleider, Kirche!

4pcbr 12 апр 2011 в 12:32

У меня одного все заканчивается на фразе «Он помог написать первые веб сервера»?

vden 12 апр 2011 в 12:43

Ага, у нас тоже подобные диалоги заканчиваются примерно на третьей реплике.

pluseg 12 апр 2011 в 15:09

ну, думаю многие женщины разбили бы «веб сервер» на два более или менее знакомых слова «веб» («это тот, который интернет?») и «сервер» («это на нем все данные хранятся, да?») и продолжили бы слушать дальше с надеждой разобраться по ходу, но вот чуть дальше, после «спецификаций» и «протоколов» точно бы вошли в ступор.

4pcbr 12 апр 2011 в 15:11

и продолжили бы слушать дальше с надеждой разобраться по ходу

Это от безысходности чтоли?

AlexChudd 12 апр 2011 в 12:35

Сложно читать такие переводы. Хорошо, что в конце ссылка на оригинал.

kondorkm 12 апр 2011 в 12:45

был на одном семинаре интел, так там парни пытались рассказать что такое L2-кэш.Сравнение было с автомобилем, бардачек это l2-кеш, багажник пусть будет оперативной памятью, чтобы взять док-ты лежащие в багажнике, нужно выключить двигатель-открыть дверь-подойти к багажнику-открыть его-взять документы-вернуться в машину-закрыть дверь и.т.д.а чтобы взять документы из бардачка открываем и берем), как то так, мог подзабыть уже давно было

TheShock 12 апр 2011 в 13:49

Обалденное сравнение, спасибо

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vanfukov 12 апр 2011 в 12:46

А зачем жена пишет “http” в начале любого адреса в браузере? Чтобы не дай бог не попасть на защищенное соединение?

aNDREIQA 12 апр 2011 в 12:46

По мне так жена бы быстрее разобралась прочитав спецификацию, чем из разговора.

Bambr 12 апр 2011 в 12:48

После прочтения первой страницы я кажется стал хуже понимать, что такое Web.

romanoza 12 апр 2011 в 12:51

Странно, что жена его вообще слушала и задавала эти вопросы :)

burjui 12 апр 2011 в 12:59

Может, его жена — начинающий веб-разработчик?

Latobco 12 апр 2011 в 15:58

Курсы веб-разработки для Индии. Уровень — мастер.

arkady 13 апр 2011 в 09:39

Да не было никакой жены, просто такая манера изложения. Диалог в некоторых случаях понятнее и интереснее для восприятия (хотя, конкретно этот к ним не относится, имхо). Ну опять же, такой манерой и заголовком подчеркивается как бы нереальная простота изложения: мол, обычная домохозяйка все поняла, а ты, читатель, уж тем более. Но все эти ухищрения не помогают, я бы не сказал что диалог получился очень понятным. Разве что отдельные сравнения

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

burjui 12 апр 2011 в 13:15

Точно. И комментарии сарказмом отдают почти как у Лукиана.

xabar 12 апр 2011 в 13:00

непонятно о непонятном =)

Лучше спецификации на протокол его ничто не опишет — так что рассказ не зацепил.
Я пытался объяснить жене что такое операционная система — тоже пользовался бытовыми терминами… А она как называла убунту «е%%нутым», так и называет.

phasma 12 апр 2011 в 13:09

Чувак белку по синьке словил и общался со стеной. Я через пару минут такого бы объяснения вскрылся.

EaE 12 апр 2011 в 13:15

У мужика по-моему нет жены на самом деле. Или он женат на Гослинге.

TheShock 12 апр 2011 в 13:50

Бедный Гослинг, как он только выдерживает такой трёп?!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Tibr 12 апр 2011 в 13:53

Это бы в хабраюмор :-)

blare 12 апр 2011 в 14:34

У меня сложилось впечатление, что я читаю детскую книжку о том, для чего нужна пиписька

Tqb 12 апр 2011 в 15:31

Вот бы найти девушку, которая с таким любопытством будет расспрашивать про REST.

Latobco 12 апр 2011 в 15:59

Вот бы найти девушку, которая бы поняла, что такое REST из расказа.

Nordvind 12 апр 2011 в 16:33

Мне одному кажется, что все эти «Как я объяснил олигофрену, что такое <специализированная тема>» лишены всякого смысла?

arkady 13 апр 2011 в 09:43

Мне кажется напротив, это очень хорошая форма для популяризации «специализированных тем». Любой профессионализм начинается с любопытства и игр. Я вот очень люблю читать Перельмана, но научные статьи меня вгоняют в скуку

Nordvind 13 апр 2011 в 14:37

Ну в идеале такие статьи — это что-то вроде хорошего FAQ, а на деле, все которые я видел, подобны этой. Думаю, что детям и подросткам не любопытно читать диалог программиста с придурковатой женой, они скорее почитают журнал «Хакер» или что-нибудь подобное, с подтекстом «технологии — это круто». Это — популяризация. А данный опус — максимум пособие, как пояснить далеким от компов людям, что такое REST.