mdemidov13 апр 2011 в 08:42

Первый в России обзор Internet Explorer 10 Platform Preview 1

1 мин

2.7K

Браузеры

-13

Комментарии 24

mark_ablov 13 апр 2011 в 08:48

«И это неплохой результат»
В 2 раза меньше баллов по сравнению с остальными современными браузерами (опера, хром, фф) — это неплохо, да!

taliban 13 апр 2011 в 09:37

Platform Preview 1 набирает в два раза меньше баллов чем релизы, о боже, какое горе.

zelenin 13 апр 2011 в 16:30

я думаю, он набирает в два раза меньше чем и беты-альфы. Так что коммент не уместен)

Yeah 13 апр 2011 в 09:39

А если посчитать по-другому, то это в 4 раза больше, чем в IE8 :)
Все зависит от того, как считать

mark_ablov 13 апр 2011 в 09:44

смотря для чего считать.
если нужно отследить прогресс внутри линейки, тогда да, лучше сравнивать относительно IE 7/8/9.
Но в статье приводятся данные других браузеров, вполне логично что и сравнивать нужно с ними.
а-ля конкурентоспособность.

Yeah 13 апр 2011 в 09:46

Мне кажется, что главная задача IE — удержать своих пользователей, а не переманить их у альтернативных браузеров. В этом контексте прогресс внутри линейки + довод «зачем привыкать к новому?» могут дать хорошие плоды.

ophiuhus 13 апр 2011 в 08:50

Мне одному кажется, что на Хабре предвзято относятся к IE?

Agent_J 13 апр 2011 в 08:54

Так, в общем-то, есть за что

slimper 13 апр 2011 в 08:56

Вы никогда не занимались версткой для сайтов?
Тут просто почти все прошли через это, так что реакция вполне естественная.

ophiuhus 13 апр 2011 в 08:58

Шуток про него здесь уже тоже не принимают. Ладно не буду, вижу, что кому то это, как лезвием по сердцу.

Smerig 13 апр 2011 в 12:04

Ну оно только под ИЕ6 трудная. Да ито, уже в сверстанном сайте нужно пять-шесть мест подправить. А потом в семерке два-три места подкрутить. Хотя эти места иногда отнимают много времени. И это. Плюшками CSS2.1 не пользуюсь. Может поэтому так спокойно ко всему отношусь.

RostislavDzinko 13 апр 2011 в 08:58

По-моему, первый же комментарий к топику очень объективен. Где тут предвзятость? Сухой тест, где все в одинаковых условиях. Как вариант можете пойти на сайт майкрософта и наслаждатся рыбками в IE9, он действительно лучше всех их рисует.
Я лично ЗА то, чтобы IE, наконец-то, стал нормальным браузером, но выход новой мажорной версии, не вносящей никаких существенных изменений, это, по-моему, просто издевательство.

braintorch 14 апр 2011 в 00:12

Простите, это же альфа. На данном этапе обычно ещё вносятся изменения в код, разве нет?

RostislavDzinko 14 апр 2011 в 08:17

Я извиняюсь, а на каком этапе не вносятся изменения в код?

braintorch 15 апр 2011 в 07:16

Я имел в виду изменение и добавление функционала, а не багфиксы.

Tesla 13 апр 2011 в 09:31

Вы, наверное, не видели, насколько огромными буквами (просто ОГРОМНЕЙШИМИ ВЫРВИГЛАЗНЫМИ БУКВАМИ) было написано о поддержке HTML5 после установки IE 9 :)

Mithgol 13 апр 2011 в 10:02

Строго говоря, Mozilla Firefox 4 набирает 255 баллов в том тестировании только при условии запуска на видеоускорителе со сравнительно недавними видеодрайверами. В противном случае Firefox 4 теряет 15 баллов, полагающихся за поддержку WebGL, и набирает 240 баллов. Я сейчас проверил этот факт.

RostislavDzinko 13 апр 2011 в 10:06

Поддтверждаю, у меня на трех разных машинах — три разных результата, но, с другой стороны, разброс действительно до 15 баллов, и уж никак не сотня.

kichik 13 апр 2011 в 10:57

Разброс в 15 или 100 попугаев не играет роли, покуда вы не скажете, что показывают эти попугаи? :)

Mithgol 13 апр 2011 в 11:44

В том тестировании все баллы (и набранные, и ненабранные) надписаны, так что я не понимаю, чем вызван этот вопрос.

kichik 13 апр 2011 в 12:45

Они-то подписаны, но 1) как они распределяются между различными технологиями? 2) как именно они проверяют поддержку той или иной технологии? 3) почему в тест одни технологии включены, а другие нет? 4) почему в якобы тест поддержки HTML5 включены кодеки, не опредялемые стандартами, включены технологии, не относящиеся напрямую к HTML5, включены спецификации, которые более не поддерживаются, и даже спецификация, не имеющая отношения к W3C?

inikulin 13 апр 2011 в 12:59

github.com/NielsLeenheer/html5test — пожалуйста, все механизмы проверки абсолютно «прозрачны».

kichik 13 апр 2011 в 13:33

Конечно, прозрачны, там же js-код, который можно прямо в браузере посмотреть. Перечитайте мои вопросы. Я не спрашиваю, какими командами JS они что-то проверяют. Вопрос глубже: что именно они проверяют и что эти проверки показывают?

uglymeta 14 апр 2011 в 10:14

Мне кажется они готовят связку win8 + ie10, и я вполне верю что может прорыв получиться.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий