SETI останавливает работу крупного комплекса радиотелескопов из-за нехватки средств

[a3x]

По ссылке расположена тетя с печальными глазками, почти такими же, как у дяди, который на википедию деньги собирал.

[jeka1202]

Они брат и сестра…

[daspisch]

S.E.T.I. не приносит стране денег, новых технологий или чего либо другого способствующего доминированию США на мировой арене так что денег они вряд ли получат.
Хотя конечно жаль, но наука ради науки уже никому не нужна.

[a3x]

А вот если верить американским фильмам именно американцы первыми общаются (встречают, воюют) со всей инопланетной нечистью. Как же без телескопа они узнают, что гости летят?

[Xpeh]

Ну если верить свежерассекреченным отчётам ФБР ( vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view, vault.fbi.gov/Roswell%20UFO/Roswell%20UFO%20Part%201%20of%201/view ), британским газетам ( articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-04-11/uk/29405973_1_flying-saucers-washington-field-office-agent, www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/howaboutthat/8442464/Exploding-UFOs-and-alien-landings-in-secret-FBI-files.html ), российским федеральным телеканалам ( www.vesti.ru/only_video.html?vid=330369, www.vesti.ru/only_video.html?vid=330694, www.1tv.ru/news/other/174461 ) и русской Википедии ( ru.wikipedia.org/wiki/Розуэлльский_инцидент#.D0.A3.D1.84.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5 ), то стереотипы подтверждаются. (На всяких случай, если кто поверит, читайте www.ibtimes.com/articles/132868/20110411/fbi-hottel-memo-reveals-ufo-hoax.htm ).

[kibitzer]

Да ладно вам, к примеру, тот же Теватрон — это наука ради науки. Да и в США достаточно радиотелескопов, оптических телескопов, так что заявление слишком голословно.

SETI, как проект, он несильно к науке относится (я не конкретно про этот телескоп, который похоже, кроме SETI и в других проектах использовался). Правда думаю, что всё же выбьют они денег на него.

[Ingolmo]

Конечно, США финансируют еще множество фундаментальных исследовательских программ. Но даже они становятся все более бесплодными и со временем тоже будут закрыты. Это закономерные плоды догмата экономизма, утверждения превосходства экономической реальности над всякой другой. Все что по своей природе не может получить своего измерения в деньгах, всякая деятельность которая ведется не ради денег испытывает сильнейшую эрозию. Новоевропейская наука создавалась по образу и подобию средневековых монастырей. Во второй половине двадцатого века мы наблюдаем завершение перестройки монастыря в фабрику.

Недавно в «Ночи на пятом» выступал мой вузовский преподавтаель Павел Белов. Передача была посвящена планируемому возращению российских ученых на родину, центру Сколково, где Павел теперь возглавляет одну из групп, и про современную науку вообще. Примечательно, что Павел постоянно указывал ведущему на архаичность его представлений об ученых. Современный ученый — это менеджер, его задача — не производство знаний, а производство коммерческих продуктов, т.е. извлечение прибыли. Павел говорил об этом без эмоций, как о данности, но по большому счету это ситуация смерти науки, какой мы ее знали с семнадцатого по двадцатый века. Менеджеры фабрик не могут делать научных революций, не могут открывать новые законы и новые принципы. Они обречены только на улучшение старых технологий и коммерциализацию уже полученных до них знаний.

[grokinn]

Правильно зачем тратить деньги на поиски внеземной разумной жизни, которой возможно и нету и в любом случае нам до нее не добраться? лучше потратить деньги на освоение солнечной системы.

[marks]

Наверное, именно с этой целью США свернули программу освоения Луны.

[ElleSolomina]

Главная программа США освоение Земли :) и да, повсеместный посев демократии. На проекты NASA у них тоже денег нету, а вот на войну в отдельно взятой стране есть.

[Ringess]

м.б. как в фильме «Контакт» получится :)