Она универсальна. Можно будет вводить с клавиатуры любые символы (можно на арабские домены заходить). В приложениях можно будет использовать специфичные кнопки (в Фотошопе — инструменты, в редакторе формул — греческие символы и математические конструкции).
Из минусов стоит отметить отсутствие амортизации пальцев при печати. Чтобы понять разницу, достаточно постучать кончиками (не подушечками) пальцев по столу.
мне кажется, что после пары дней использования наоборот пальцы будут меньше напрягаться: не нужно продавливать клавишу, а просто прикоснуться => меньше напряжения мышц и нагрузки на суставы. как побочный эффект — меньше вероятности туннельного синдрома :)
хотя по части слепого набора и скорости — это да, только минус.
Придется всё время держать пальцы над клавиатурой на весу, иначе это будет считаться нажатием. Кстати, стучать по твёрдой стекляшке гораздо менее приятно, чем по клавишам, которые мягко уходят вниз. Ах да, на ощупь клавишу не найти
При любом более-менее быстром наборе «просто прикоснуться» не получится. Если только не сделать как в swype. Последнее, кстати, единственное, чем дейстительно может такая клава выиграть у классической. Интересно, реально ли научиться слепому набору таким методом ))
Кстати, универсальность ведь нисколько не мешает сделать экран немножко гибким и под клавиши, хотя бы под основные, подложить реальные пружинящие фигнюшки. Вот тогда было бы то, что надо.
Если будет фигнюшка, то можно будет пальцами чувствовать её края и корректировать положение рук при слепой печати. Фигнюшка — нечто осязаемое, вроде обычной клавиши, только поверхность, скорее всего, должна быть меньше по площади, или круглее, или ещё как-то приспособиться к своему подковёрному положению.
Apple вроде взяла патент на тонкие выдвигающиеся механические фигнюшки по типу тех, что используются в дисплеях Брайля, только над обычным сенсорным экраном. Это круто (размер и само присутствие клавиш можно менять софтварно и на лету), но дорого и ненадёжно (много моторчиков или электромагнитов). Простой пружинящий элемент кмк был бы в некоторых случаях предпочтительней.
Гм, я ее (обычную клаву) регулярно протираю спиртом, больше так никто не делает? И мышку и коврик тоже… Отсутствие тачскрина на девайсе — вроде от грязи не защищает :)
кстати, если пощупть современные тачпады на маках — то они нажимаются в любом месте.
то есть есть не просто «тап» — прикосновение, но есть и «клик» — полноценное нажатие на тачпад с обратной связью — то есть он какбы резиновый сверху и прогибается в месте нажатия.
Он не прогибается в месте нажатия, а нажимается весь как кнопка, причем в нижней части нажатие гораздо легче, а амплитуда гораздо больше, чем вверху. Нажимать так всю клавиатуру во-первых неудобно, во-вторых тактильности это не добавит — все равно неясно где произошло нажатие, ну и при большой скорости печати прыгающая клавиатура скорее будет только раздражать.
Ерунда, с конца 2008-го года технология работы тачпада не изменялась: стеклянная сенсорная панель на подвижной металлической раме, отрабатывающей как кнопка. Такую конструкцию сложно прогнуть.
Если смотреть внимательно на максимальном разрешении, то можно заметить, что о динамичности раскладки речь не идёт, просто прорези в виде букв над массивом светодиодов.
Играть на такой невозможно (для игры пальцы должны постоянно лежать на клавишах а не в воздухе)
Для печати (то есть почти любой работы) тоже не походит (не смтря на клавиатуру печатать просто не возможно. Хрен с ним с откликом, тут просто нет меток и границ клавиш. Да и пальцы будут страшно уставать)
Для использования в другом типе работы, где нужны горячие клавиши — тоже сомнительно. Нажать shift+ctr+что-то нибудь еще на ней на ощупь почти нереально. Разве что вывести все горячие клавиши отдельно по клавиатуре, но тогда надо привыкать с нуля
Вывод напрашивается сам собой — модна прикольная приблуда )
Для гиков будет самое-то. А вот для обычных пользователей, которые целыми днями проводят за набором текстов будет не айс. А к вечеру она будет вся в отпечатках ещё особенно у любителей покушать за рабочим столом.
хотя из плюсов — отсутствие крошек под кнопками)
Мне кажется гики проводят за набором текстов (читай общением на форумах/блогах + работе со средами программирования, редакторами и т.д.) больше чем «обычные пользователи» (которые посматривают ютубчик и контактик да переписываются смайликами в агентике)
На выставках или во всяких учреждениях с высокой проходимостью посетителей и ограниченным бюджетом такая штука могла бы иметь ход при общении с терминалами, только для этого её нужно сделать ну очень прочной
Да нет, зачем. Олеофобное покрытие и тряпочку на прищепке рядом, спереть на сопрут, а каждый n-ный гражданин, пекущийся о чистоте того, с чем взаимодействует, нет-нет да протрет :)))
Всё это уже есть на любом платёжном терминале — тачскрин и монитор, к которым достаточно программы с драйвером. Если она — полноценный монитор нестандартного размера и открытая архитектура — то очень неплохо для такой цены. Сейчас в России наценка за тачскрин — порядка 5000 р ( ancient.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&pnam=touchscreen&vcid=010303&base=1&where=00&cid=0210 — цены на тачскрин-мониторы в Москве от 6000 р. ).
Сенсорный монитор 1920х1080, от 8500 р.. С мониторами только проблема, что нужно драйвер монитора, поэтому используется больше ресурсов процессора, дополнительный PCIe, который не всегда включишь как графический адаптер, а с доработками, а тут достаточно USB.
Было бы интереснее если бы можно было задать свое расположение клавиш. А еще лучше под каждое приложение отдельный набор и привязать набор действий к клавише. А еще, например, выводить произвольное изображение, допустим вместо нумпада, а что выводить и где — выбор пользователя. Хочешь последнее сообщение IM клиента, хочешь погоду или курс валют и т.д. А в таком виде как сейчас она не очень интересна
Странно, почему на видео нет демонстрации главного — что она еще умеет кроме как высвечивать символы? Такая клава без специализированного ПО, которое автоматом детектит активное приложение — просто глянцевая хрень
Вообще не понимаю разработчиков подобных девайсов, кроме понтов ничего нет. Работать неудобно, про слепой 10 пальцевый метод вообще можно забыть. Кнопки не чувствуются, большая вероятность ложного срабатывания, руки будут очень сильно уставать, зачем эта бредятина нужна.
Если уж делать сенсорную клаву, то надо реализовать способ ввода, который бы отличался от традиционного, «ударного». Жесты, как в swype, например, да и в принципе, если подумать, можно много интересных применений придумать, те же смайлики рисовать, или иероглифы, например.
Вот как раз последнее вполне реальное применение. Просто, скажем, две области — для правой и левой руки, в которых можно рисовать иероглифы и области для функциональных, цифровых и курсорных клавиш (а можно проглотить понты и сделать их обычными). Думаю, будет гораздо удобнее. Да и на ноутбуках можно реализовать.
Смерть, хаос и разрушение! Если какой «продвинутый» работодатель пересадит своих программеров на это, от жеж наплачутся бедняги…
А по теме — по логике вещей, она должна быть более устойчива к чашке кофе или бокалу пива, это в плюс к колоссальным возможностям. Тем не менее, думаю, падение на пол станет фатальным.
И еще — чую, не за горами поколение людей, никогда не пользовавшихся клавиатурами с аппаратными кнопками. Плохо это или хорошо — не знаю. Зато, лет через n можно будет гнуть пальцы «Да я еще аппаратные клавиатуры видел!».
Недостатки сенсорных экранов — в отсутствии тактильной обратной связи:
— не чувствуешь возможность нажатия (пальцы на клаве)
— не чувствуешь, что происходит нажатие
— не чувствуешь, что нажатие произошло (иногда делают вибрацию в ответ, это хорошо)
— не чувствуешь границ кнопки
Достоинство — абстрагирование от конкретного назначения кнопок.
Optimus Лебедева — лучшее решение, так как у него этих недостатков нет.
Сенсорные экраны должны поддерживать рукописный ввод и аутентификацию по отпечатку пальца, а не только подражать клавиатуре.
Minebea Cool Leaf Keyboard — необычная клавиатура-тачскрин