Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 198
Не уверен, что это соответствует нашему законодательству. Информация о правонарушении есть, но послужат ли ваше фото\видеоматериалы доказательствами — вряд ли.
«Доказательствами» — точно послужат. Но будет ли их достаточно? Я не в курсе.
По поводу ГИБДД — вроде ж регламентировали этот вопрос при введении камер видеофиксации. Если не ошибаюсь, теперь вашего фото с показателем радара — вполне достаточно для выписывания штрафа при превышении скорости.
По поводу ГИБДД — вроде ж регламентировали этот вопрос при введении камер видеофиксации. Если не ошибаюсь, теперь вашего фото с показателем радара — вполне достаточно для выписывания штрафа при превышении скорости.
В фильме Судья Дредд был такой момент, когда во время суда было показано, что аудио и видео доказательства можно подделать и поэтому их нельзя использовать. Всегда было интересно, как с этим обстоят дела в реальности.
В суде вроде бы такая практика. Экспертиза оцениват лишь то, сколько времени прошло от момента фиксации до момента публикации.
И было ли возможно за это время сгенерировать подлог.
Если да, то доказательства считаются не надежными и не рассматриваются.
И было ли возможно за это время сгенерировать подлог.
Если да, то доказательства считаются не надежными и не рассматриваются.
Однако на практике в ГАИ при разборе полетов возможность подделки даже не особо обсуждают и с интересом смотрят представленное видео.
А на bashorg.ru даже встретилось вот такое :)
«xxx: Знакомый попал в дтп, спорная ситуация, отдал гайцам флешку из регистратора, опечатали в конверт.
xxx: Гайцы внимательно изучили — признали невиновность по ДТП, и за одно наштрафовали на много тысяч по 4 случаям записанным на флешке и в конце концов лишили прав за встречку, записанную в начале дня.»
Охотно верю…
Но ГАИ не суд и можно пытаться опротестовать в суде:))
А на bashorg.ru даже встретилось вот такое :)
«xxx: Знакомый попал в дтп, спорная ситуация, отдал гайцам флешку из регистратора, опечатали в конверт.
xxx: Гайцы внимательно изучили — признали невиновность по ДТП, и за одно наштрафовали на много тысяч по 4 случаям записанным на флешке и в конце концов лишили прав за встречку, записанную в начале дня.»
Охотно верю…
Но ГАИ не суд и можно пытаться опротестовать в суде:))
Ну это басня, как в ГИБДД узнали кто сидит за рулем? Регистратор водительское место не снимает.
За что купил, за то и продал :)
С указанием источника.
Но карточку я свою с регистратора никому не отдавал, а теперь тем более не отдам.
С указанием источника.
Но карточку я свою с регистратора никому не отдавал, а теперь тем более не отдам.
Имхо в этом и прикол. Можно заснять тонированную бэху, пролетевшую на красный, но как определить, кому выписывать штраф, особенно если в страховке вписано пять человек? Не видно же, кто именно был за рулём.
ГИБДД — да. Специально разработанные камеры с номерами, техпаспортом и регламентом обслуживания.
А в цедлм в суде, насколько я знаю (если не прав — поправьте) принимаются аудио-видео материалы только на аналоговых носителях.
А в цедлм в суде, насколько я знаю (если не прав — поправьте) принимаются аудио-видео материалы только на аналоговых носителях.
УК РФ Статья 137
Не?
Не?
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну…
Не думаю, что фото/видео подробностей нарушения является информацией о частной жизни и тайне нарушителя. Так что думаю, такие записи не попадают под 137 УК
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну…
Не думаю, что фото/видео подробностей нарушения является информацией о частной жизни и тайне нарушителя. Так что думаю, такие записи не попадают под 137 УК
Общественные места не являются частной территорией
Фактически тут ничего незаконного нет.
Есть действующие примеры)
Мобильный патруль в Кемеровской области:
gazeta.a42.ru/lenta/index/fast
www.guvd-kuzbass.ru/news/v-kuzbasse-startuet-akcija-mobilnyjj-patrul.html
Есть действующие примеры)
Мобильный патруль в Кемеровской области:
gazeta.a42.ru/lenta/index/fast
www.guvd-kuzbass.ru/news/v-kuzbasse-startuet-akcija-mobilnyjj-patrul.html
Мне кажется, что главное не получение «железных» доказательств, а высокая вероятность:
а) попадания нарушения базу
б) идентификации нарушителя
При нормальной стабильности сайта должен стать неплохим «мотиватором честности».
а) попадания нарушения базу
б) идентификации нарушителя
При нормальной стабильности сайта должен стать неплохим «мотиватором честности».
В Украине такой уже есть, и даже неплохо действует: roadcontrol.org.ua/
С десятка 2 увольнений по факту нарушений заснятых на видео было. По телевизору постоянно такое покказывают. Главное не молчать, журналисты потом сделают свое дело.
С десятка 2 увольнений по факту нарушений заснятых на видео было. По телевизору постоянно такое покказывают. Главное не молчать, журналисты потом сделают свое дело.
Нарушите, а через три дня прийдет смс «Или штраф или тысяча рублей на этот номер.»
а у нас по законодательству вообще запрещено фоткать кото бы то ни стало БЕЗ его на то разрешения… так что пролет ((
Очень сомневаюсь.
Во первых точно можно «фоткать» представителей властей за работой.
Препятствие этому по закону является нарушением (это обсуждалось уже не раз)
Во вторых, а как же многочисленные камеры наблюдения везде?
Которые постоянно становятся доказательствами в судах в громких процессах (если только видеозапись не была странным образом утеряна)
Во первых точно можно «фоткать» представителей властей за работой.
Препятствие этому по закону является нарушением (это обсуждалось уже не раз)
Во вторых, а как же многочисленные камеры наблюдения везде?
Которые постоянно становятся доказательствами в судах в громких процессах (если только видеозапись не была странным образом утеряна)
В данном случае можно, вот полная статья: 152.1 ГК РФ
Фоткать можно всех в общественных местах, а дорога это общественное место. Так же? )
Это что получается, если я хочу сделать несколько фоток на концерте, то надо получить разрешение каждого участника массовки? :)
разрешено, использовать в коммерческих целях только нельзя. Снимайте чего хотите и как хотите.
Фоткать можно практически всех и везде, нельзя публиковать, использовать и т. п. В целях правоприменения, государственных и общественных интересах можно и использовать.
> Вот, например… Едите вы на машине.
Отсюда мораль: не ешьте на машине.
Отсюда мораль: не ешьте на машине.
Я считаю идея хорошая, в России у власти обратная связь очень слабая, а административный ресурс очень длинный и в ход она его пускает на любом уровне слабо задумываясь.
Пусть хоть что то в противовес будет.
Пусть хоть что то в противовес будет.
При раскрученности ресурса, он весьма может попасть на глаза президенту, который даст распоряжение соответствующим службам следить за инфой.
То есть Вы на деле получите еще 1 невыполненное поручение президента, легче станет? В нашей стране такое бесполезно, так как вся государственная машина действует только в одном направлении — «зарабатывать бабло», выполнение прямых обязанностей, на практике, происходит только для того, чтобы выполнить план, иначе отлучат от кормушки и не сможешь «зарабатывать бабло».
Сколько было невыполненных поручений действующего президента? Их чересчур много, а все потому, что конкретные исполнители знают что они повязаны с теми кто выше и за саботаж им ничего не будет.
Да и насчет нарушений, если рассмотреть отдельную область — нарушения ПДД, посмотрите кто нарушает? В 90% случаев — это 2 типа людей, либо те у кого есть «административный ресурс» или просто те, кому особо терять нечего. Так что в нашей стране надо не сервисы делать, а взгляды людей менять!
Сколько было невыполненных поручений действующего президента? Их чересчур много, а все потому, что конкретные исполнители знают что они повязаны с теми кто выше и за саботаж им ничего не будет.
Да и насчет нарушений, если рассмотреть отдельную область — нарушения ПДД, посмотрите кто нарушает? В 90% случаев — это 2 типа людей, либо те у кого есть «административный ресурс» или просто те, кому особо терять нечего. Так что в нашей стране надо не сервисы делать, а взгляды людей менять!
вот когда такие ресурсы начинают рабоать, то как раз и взгляды людей меняются.
А есть примеры подобных российских ресурсов?
боянирую: rospil.info
и вообще я не понимаю вашу позицию.
вы предлагаете ничего не делать? вы предлагаете не использовать именно этот способ?
и вообще я не понимаю вашу позицию.
вы предлагаете ничего не делать? вы предлагаете не использовать именно этот способ?
Роспил тут не пример, его отличает одна важная особенность — команда людей непосредственно превращающих доводы и документы в факты и вещественные доказательства. Данный же проект предлагается именно как площадка на которой можно выложить информацию, а вот что с ней делать дальше не говорится, а между тем это и есть самая важная работа, материала итак сейчас в достатке на том же ютубе.
Моя позиция описывалась именно касательно данного предложения, и да, я считаю что с предлеженной реализацией моэно за него вообще не браться, так же считаю целесообразнее вкладывать силы и средства именно в направление Навального, потому как в ситуации когда корупция не просто затрагивает все органы власти, а является их движущей силой, от таких проетов толку не будет; власть не нацелена на конструктрвную работу
Моя позиция описывалась именно касательно данного предложения, и да, я считаю что с предлеженной реализацией моэно за него вообще не браться, так же считаю целесообразнее вкладывать силы и средства именно в направление Навального, потому как в ситуации когда корупция не просто затрагивает все органы власти, а является их движущей силой, от таких проетов толку не будет; власть не нацелена на конструктрвную работу
Посмотрл данный ресурс, очень много жалоб на самих ДПСников, но вот что-то не слышал новостей о наказании кого-либо после выкладки жалобы на данном сайте. Возможно ошибаюсь.
Я еще раз реюмирую свою мысль по данной идеи: бороться надо в первую очередь с корупцией, т.к. в данный момент подобный ресурс будет хоть как-то работать только с командой людей которые потоянно долбают инстанции. Журналисты тут вряд ли помогут, свободная пресса итак постоянно освещает подобное, и те кто ее читают итак в курсе, государственная пресса обращает на такие вещи внимание только по приказу Суркова, то есть когда есть политический заказ.
Лечить надо болезнь, коей является корупция, а не симптомы.
Я еще раз реюмирую свою мысль по данной идеи: бороться надо в первую очередь с корупцией, т.к. в данный момент подобный ресурс будет хоть как-то работать только с командой людей которые потоянно долбают инстанции. Журналисты тут вряд ли помогут, свободная пресса итак постоянно освещает подобное, и те кто ее читают итак в курсе, государственная пресса обращает на такие вещи внимание только по приказу Суркова, то есть когда есть политический заказ.
Лечить надо болезнь, коей является корупция, а не симптомы.
>Да и насчет нарушений, если рассмотреть отдельную область — нарушения ПДД, посмотрите кто нарушает? В 90% случаев — это 2 типа людей, либо те у кого есть «административный ресурс» или просто те, кому особо терять нечего.
Нет никаких двух типов людей, нарушают практически все. Разница есть разве что в тяжести нарушений, то есть на встречную полосу заедет скорее властьимущий, а повернуть не из того ряда или «недорого» превысить скорость может кто угодно.
Нет никаких двух типов людей, нарушают практически все. Разница есть разве что в тяжести нарушений, то есть на встречную полосу заедет скорее властьимущий, а повернуть не из того ряда или «недорого» превысить скорость может кто угодно.
типичные кухонные размышления ) конечно-конечно, «взгляды людей менять» это очень нужная и благородная цель (и очень «конкретная», кстати), о которой можно приятно подумать сидя за компом, а предложенный сервис нужно сделать, а после это еще и действовать, чтобы он работал, ойойой…
Не знаю связано или совпадение, но после «дачи поручения» следить за инфой о «подпольных казино» на одном сайте (урл не помню, но на хабре «пиарился») в Питере стало сложнее найти игровые автоматы.
Касательно хамства на дорогах со стороны участников движения, пожалуй тоже пора и тут наводить порядок!
Иногда за 1 минуту становишься участником нескольких грубейших нарушений.
И я уверен, что делают их в половине случаев люди, которые уверены, что отмажутся показав корочки и т.п.
В общем поддерживаю.
Иногда за 1 минуту становишься участником нескольких грубейших нарушений.
И я уверен, что делают их в половине случаев люди, которые уверены, что отмажутся показав корочки и т.п.
В общем поддерживаю.
Основная причина одна: слишком малая вероятность, что на подобное хоть кто-то отреагирует. Если бы я был уверен, что каждому собачнику, из-за которого я вынужден весной нюхать запах дерьма, впаяют по штрафу за каждую неубранную кучу отходов его животного, я бы не поленился бы.
Отреагируют, если администрация ресурса будет регулярно отсылать материалы, например подборкой за неделю или за месяц в региональные отделения ГИБДД.
Откатать процедуру и будет работать.
Но вот важно от кого информация и кто заявитель?
Это лучше к юристу.
Потом вот что, для доказательства отсутствия фальсификации материалов выкладывать их нужно по возможности оперативно, например в течении суток. И выкладывать на какой то авторитетный сервис хранения файлов… Youtube например. Или Yandex
А на сам ресурс, создание которого здесь предлагается, с точки зрения хранения доказательной базы должен быть лишь промежуточным звеном.
Откатать процедуру и будет работать.
Но вот важно от кого информация и кто заявитель?
Это лучше к юристу.
Потом вот что, для доказательства отсутствия фальсификации материалов выкладывать их нужно по возможности оперативно, например в течении суток. И выкладывать на какой то авторитетный сервис хранения файлов… Youtube например. Или Yandex
А на сам ресурс, создание которого здесь предлагается, с точки зрения хранения доказательной базы должен быть лишь промежуточным звеном.
С чего Вы взяли что хоть кто-нибудь будет реагировать на подобное? Есть прецеденты?
Я вот только обратные могу вспомнить — причем на очень высоком уровне, ну например, дело Даймлера, когда преступление доказано в другом государстве, есть официальное признание нарушителя в том, что давали взятки нашим чиновникам, а наши говорят — ничего не знаем, документы не дошли. Да или дело Магнитского, украли из казны 5,4 млрд. руб., убили человека, все доказательства есть, подтверждаются документально, наши даже запросы на получение информации не пишут. Вся система порочна, все от мала до велика в ней повязаны, нафиг кому-то рыпаться?
Я вот только обратные могу вспомнить — причем на очень высоком уровне, ну например, дело Даймлера, когда преступление доказано в другом государстве, есть официальное признание нарушителя в том, что давали взятки нашим чиновникам, а наши говорят — ничего не знаем, документы не дошли. Да или дело Магнитского, украли из казны 5,4 млрд. руб., убили человека, все доказательства есть, подтверждаются документально, наши даже запросы на получение информации не пишут. Вся система порочна, все от мала до велика в ней повязаны, нафиг кому-то рыпаться?
По тому что по закону они обязаны.
Я тут например на госпортале зарегистрировался и в службу приставов направил запрос, почему я не могу службу приставов своего района обратиться по эл. почте.
(по сути я их слегка потролил)
При этом мне совершенно конкретный человек из этой организации очень грамотно ответил со ссылкой на законы и т.п.
Реагировать, это работа гос.органов и не делать этого без законного основания они не могут. Любой входящий документ должен быть рассмотрен в оговоренные законом сроки и отказ от выполнения каких-либо действий по нему тоже делается на каком то основании, которое тоже фиксируется.
Я тут например на госпортале зарегистрировался и в службу приставов направил запрос, почему я не могу службу приставов своего района обратиться по эл. почте.
(по сути я их слегка потролил)
При этом мне совершенно конкретный человек из этой организации очень грамотно ответил со ссылкой на законы и т.п.
Реагировать, это работа гос.органов и не делать этого без законного основания они не могут. Любой входящий документ должен быть рассмотрен в оговоренные законом сроки и отказ от выполнения каких-либо действий по нему тоже делается на каком то основании, которое тоже фиксируется.
По тому что по закону они обязаны.
А еще полиция нас по закону охранять должна, и не избивать мирных граждан выбивая липовые показания, а еще прокуратура должна быть надзорным органом над полицией, а не входить с ней в какую-то непонятную синергетическую связь, а еще выборы должны быть честными…
Я Вам долго могу приводить примы таких вот «а еще...», система не работает для исполнения прямых обязанностей, повторюсь, система работает для зарабатывания бабла. Вы что хотите сказать что ДПСник идущий сознательно служить за нищенскую зарплату идет за идею о всеобщей безопасности движения? Ну может такие тоже есть, не встречал, зато тех, кто шел в ДПС ради быстрой наживы, принимая правила системы — видел тысячи.
А еще полиция нас по закону охранять должна, и не избивать мирных граждан выбивая липовые показания, а еще прокуратура должна быть надзорным органом над полицией, а не входить с ней в какую-то непонятную синергетическую связь, а еще выборы должны быть честными…
Я Вам долго могу приводить примы таких вот «а еще...», система не работает для исполнения прямых обязанностей, повторюсь, система работает для зарабатывания бабла. Вы что хотите сказать что ДПСник идущий сознательно служить за нищенскую зарплату идет за идею о всеобщей безопасности движения? Ну может такие тоже есть, не встречал, зато тех, кто шел в ДПС ради быстрой наживы, принимая правила системы — видел тысячи.
Не надо сравнивать дела, где объектом правонарушения являются миллиарды рублей и дела, где объектом является собачье дерьмо.
ДА нет, дело не в сравнении, а в том, что если наша правоохранительная система не реагирует на такие грандиозные дела и кражи, о какой рутиной работе может идти речь? Ярким примером работы правоохранительных органов являлось ужесточение за вождение в пьяном виде, пьяных начали отлавливать с десятикратным рвением, т.к. взятки резко возросли, вот и собаками… если завтра ввести штраф за неубранное собачье дерьмо в размере 10 тыс. рублей то и за собачников резко возьмутся. И попробуйте теперь мне возразить и с фактами пожалуйста.
Идея в том, что типичный такой милиционер не может вернуть пять миллиардов рублей в казну и посадить за это полковников и генералов, а наказать за мелкое правонарушение может. Особенно хорошо он это делает, когда ему приносят письменное обращение, на которое он обязан ответить, при этом он знает, что люди, которые тратят время на написание таких обращений с радостью потратят его и на обжалование ответа в прокуратуре и суде, если этот милиционер напишет чепуху, кроме того, он знает, что после обжалования его начальство будет не очень довольно его работой и урежет надбавки.
Сравнение с отловом пьяных водителей некорректно, там всё решается на месте, как будто ничего и не было, замять же всё на бумаге гораздо сложнее и ради собачего дерьма этим никто заниматься не будет, проще оштрафовать.
Сравнение с отловом пьяных водителей некорректно, там всё решается на месте, как будто ничего и не было, замять же всё на бумаге гораздо сложнее и ради собачего дерьма этим никто заниматься не будет, проще оштрафовать.
Ну а почему только собачники? Тогда уж каждому любителю пивка надо предъявлять счёт, за каждую бутылку(банку), пакеты от сухариков и семечек, каждому курящему за каждый бычёк и выкинутую пачку мимо урны, а во круг школ сколько хлама, пакетиков от сока и молока и т.д. и т.п.
Ну как бы да, так и есть. Только вот штрафами и запретами ничего не изменишь.
А тут ещё вопрос как идентифицировать этого собачника/любителя пивка/курильщика. Сфоткать вы может и сфоткаете, даже пойдёте в полицию и напишите заявление собственоручно, а не будете надеяться на сайт. С очень большой вероятностью получите в положенные сроки отписку типа «Предпринятые оперативно-розыскные мероприятия не позволили установить личность нарушителя порядка».
Реализованная идея в маленькой соседней стране.
Похоже, правда, это больше для морального удовлетворения. Про реальные результаты я пока не слышал.
Похоже, правда, это больше для морального удовлетворения. Про реальные результаты я пока не слышал.
Реальные результаты органам не нужны. У меня друг репортёр как-то снимал полицейских, они перед ним показательно отсчитывались о проделанной работе на камеру. Когда у полицейских спросили, а почему они ничего не предпринимают с гниющей машиной, которая стоит неподалёку — был получен мгновенный ответ, что как раз вчера поступил вызов от жильцов микрорайона и машина будет убрана до конца недели. Когда закончилась съёмка материала, полицейские расслабились, отошли покурить и забыли, что микрофон включён, то один другому сказал: «Уже 6 месяцев тут стоит, хорошо, что не убирали — пригодилась.»
Кстати, для сомневающихся, нашел на рекомендованном вами ресурсе ;)
Московского ГАИшника уволили из-за ролика в интернете
Может когда это на поток станет что-то все же изменится к лучшему?!
Московского ГАИшника уволили из-за ролика в интернете
Может когда это на поток станет что-то все же изменится к лучшему?!
Отчасти реализовано и нашей стране :)
В принципе дело хорошее, но без законодательного согласования это не сработает.
К сожалению, люди которые нарушают правила, часто «облечены той или иной властью», а для принятия соответствущих законов требуется именно их участие. В итоге получаем — замкнутый круг.
К сожалению, люди которые нарушают правила, часто «облечены той или иной властью», а для принятия соответствущих законов требуется именно их участие. В итоге получаем — замкнутый круг.
О каком законодательном согласовании вы говорите?
Уголовное\административное производство будет возбуждено на основании рапорта об обнаружении признаков состава преступления\правонарушения. Даже если рапорта не будет «снизу», материалы будут направлены «сверху», прокурором, в следственный комитет для решения вопроса о ВУД.
А собранные таким образом видеозаписи после проведения экспертизы уже в рамках производства приобретут статус доказательств.
Уголовное\административное производство будет возбуждено на основании рапорта об обнаружении признаков состава преступления\правонарушения. Даже если рапорта не будет «снизу», материалы будут направлены «сверху», прокурором, в следственный комитет для решения вопроса о ВУД.
А собранные таким образом видеозаписи после проведения экспертизы уже в рамках производства приобретут статус доказательств.
А мне кажется, идея не очень. Вот пока у нас будет такое аморфное общество, пока будет всем «лениво» и «страшно», нифига вообще не поменяется. А такие сервисы — жалкие потуги. Я про Украину если что, про Россию не могу говорить.
В германии есть такая шутка. Ставишь на телефон приложение и если видишь непорядок (мусор неубран, урна разбита и пр.) фотогрфируешь и фотка с геометкой отправляется в местный муниципалитет (или как оно там называется). Там присваивается тикет и они реагируют. И это не анонимно.
Я предлагал в Питере такое организовать на работы с граффити и фашистскими надписями. На уровне ГАПИ всё отсеялось — типа у нас власть не сможет реагировать на все эти сигналы.
Так что вопрос не в том, что что-то неизвестно. А в том, что непонятно пока как это исправлять.
Я предлагал в Питере такое организовать на работы с граффити и фашистскими надписями. На уровне ГАПИ всё отсеялось — типа у нас власть не сможет реагировать на все эти сигналы.
Так что вопрос не в том, что что-то неизвестно. А в том, что непонятно пока как это исправлять.
Вот это действительно круто. И geotagging наконец-то по-настоящему полезен, и одновременное упрощение (проще некуда) оповещения муниципалитета.
Ну и как вы понимаете учитывая, что сигнал посылается не анонимно и с соответствующего мобильника — уровень спама и ложных сигналов уменьшается в разы.
Есть другой конечно вариант. Сначала накопить базу (то есть создать ресурс и декларативно передавать данные ГУЖА), а потом надеяться, что кто-то этим ресурсом воспользуется (типа губернатору презентовать его пафосно).
Но без реакции — нет мотивации для тех, кто подает сигнал. (
Есть другой конечно вариант. Сначала накопить базу (то есть создать ресурс и декларативно передавать данные ГУЖА), а потом надеяться, что кто-то этим ресурсом воспользуется (типа губернатору презентовать его пафосно).
Но без реакции — нет мотивации для тех, кто подает сигнал. (
Кстати, если говорить о предложенном автором варианте, то я думаю, что начинать надо как раз с малого, с формирования традиции.
«Сфотографировать бэху, а потом иметь шанс получить в табло» — это риск.
Соответственно должно быть сразу много заявлений и фотофиксаций, чтобы распределить риски. А для этого нужна традиция. Традиция может быть сформирована с помощью несложного сервиса типа такого, о котором я писал выше (сбор фотофиксаций граффити).
А потом отработанная технология и традиция перенастраивается на другие объекты.
«Сфотографировать бэху, а потом иметь шанс получить в табло» — это риск.
Соответственно должно быть сразу много заявлений и фотофиксаций, чтобы распределить риски. А для этого нужна традиция. Традиция может быть сформирована с помощью несложного сервиса типа такого, о котором я писал выше (сбор фотофиксаций граффити).
А потом отработанная технология и традиция перенастраивается на другие объекты.
У нас для iPhone есть приложение Ты-репортер
Оно конечно под РИА Новости заточено, но идея тоже хорошая.
На счет коммунальщиков, просто блеск! Завидую немцам!
У нас бы было еще актуально ямы на дорогах, месяцами ждут ремонта порою.
Оно конечно под РИА Новости заточено, но идея тоже хорошая.
На счет коммунальщиков, просто блеск! Завидую немцам!
У нас бы было еще актуально ямы на дорогах, месяцами ждут ремонта порою.
Как будто дорожники не латают ямы потому что о них не знают.
У нас же провозгласили верховенство закона наконец то.
Вообще у них нормы есть четкие, в каких случаях подлежит ремонту, в каких нет.
Там размер, глубина, расположение (и я предполагаю время на устранение).
Как только будет жалоба подана официально, это повод надрать хвост ответственному лицу. Но только повод.
До этого момента и в самом деле дорожники могут страдать детской наивностью и не замечать проблему.
Вообще у них нормы есть четкие, в каких случаях подлежит ремонту, в каких нет.
Там размер, глубина, расположение (и я предполагаю время на устранение).
Как только будет жалоба подана официально, это повод надрать хвост ответственному лицу. Но только повод.
До этого момента и в самом деле дорожники могут страдать детской наивностью и не замечать проблему.
Кстати вот тут сайт «Вятские дороги»
«Проект посвящен визуальному отображению состояния дорог в г.Кирове и Кировской области.
Мы будем рады вашим фотографиям наших дорог. Снимайте больше, снимайте лучше. Лучшие работы будут собраны в памятную папку и направлены губернатору Кировской области.»
Наверное не зря ж они это делают?!
«Проект посвящен визуальному отображению состояния дорог в г.Кирове и Кировской области.
Мы будем рады вашим фотографиям наших дорог. Снимайте больше, снимайте лучше. Лучшие работы будут собраны в памятную папку и направлены губернатору Кировской области.»
Наверное не зря ж они это делают?!
У нас нечто подобное есть в Перми и еще ряде мелких провинциальных городков — www.gorodperm.ru/structure/form/st/
Потенциально опасные для водителей ямы, давно отмечаются на проекте mapcam.info. Причем информацию о них можно загрузить в свой GPS навигатор и получать предупреждение о приближении к подобной яме. Рассчитывать на оперативное устранение всех ям дорожными службами — это утопия. Поэтому, самый действенный способ на данный момент, это предупреждение других участников движения о возможной опасности. Как говориться, если не можем устранить причину, то хотя бы минимизируем последствия.
Что касается фиксации нарушения ПДД. Эти нарушения нужно не фиксировать, а предотвращать! 99% водителей вполне адекватные люди и не станут намеренно нарушать ПДД рискуя своей жизнью и здоровьем окружающих. Почему если появляется знак закрытый ветками деревьев, стертая разметка, светофор с «хитрой» логикой работы, за этим знаком(разметкой, светофором) вырастает мобильный пост ДПС? Неужели проще потратить десятки человеко часов ДПСников, чем пару человеко часов рабочих с пилами?
Сейчас нет проблемы с недостатком тех, кто может зафиксировать нарушение ПДД, а тех кто может грамотно организовать безопасное движение видимо не хватает.
Что касается фиксации нарушения ПДД. Эти нарушения нужно не фиксировать, а предотвращать! 99% водителей вполне адекватные люди и не станут намеренно нарушать ПДД рискуя своей жизнью и здоровьем окружающих. Почему если появляется знак закрытый ветками деревьев, стертая разметка, светофор с «хитрой» логикой работы, за этим знаком(разметкой, светофором) вырастает мобильный пост ДПС? Неужели проще потратить десятки человеко часов ДПСников, чем пару человеко часов рабочих с пилами?
Сейчас нет проблемы с недостатком тех, кто может зафиксировать нарушение ПДД, а тех кто может грамотно организовать безопасное движение видимо не хватает.
1) У меня все ямы автоматом записываются регистратором в память по датчику ускорения.
Но простой процедуры слить их оттуда нет. Только руками, а их же тысячи!
2) Принцип Паретто (правило 80-20) позволяет предположить, что 80% нарушений совершают 20% водителей. Вот о «воспитании» их и идет речь по моему. Даже больше чем о воспитании ГИБДД.
3) По поводу деревьев… лично я каждое лето 1..2 раза выхожу с топором и обрубаю ветки которые снижают видимость при выезде со двора, а заодно и те что лезут на тротуар, на провода и воодше привожу двор дома в порядок.
Получается гора веток почти с меня ростом :)
4) Да давно заметил, что если пробка на перекрестке неожиданная, это или авария или светофор сломался и стоит регулировщик. Почему то живой регулировщик с мозгами менее эффективен чем жестко работающий примитивный светофор. Не замечали это? Интересно, что за эффект такой :)?
Но простой процедуры слить их оттуда нет. Только руками, а их же тысячи!
2) Принцип Паретто (правило 80-20) позволяет предположить, что 80% нарушений совершают 20% водителей. Вот о «воспитании» их и идет речь по моему. Даже больше чем о воспитании ГИБДД.
3) По поводу деревьев… лично я каждое лето 1..2 раза выхожу с топором и обрубаю ветки которые снижают видимость при выезде со двора, а заодно и те что лезут на тротуар, на провода и воодше привожу двор дома в порядок.
Получается гора веток почти с меня ростом :)
4) Да давно заметил, что если пробка на перекрестке неожиданная, это или авария или светофор сломался и стоит регулировщик. Почему то живой регулировщик с мозгами менее эффективен чем жестко работающий примитивный светофор. Не замечали это? Интересно, что за эффект такой :)?
Такое давно есть. В Челябинске, отправляешь запрос в интернет-приемную и в течении месяца с проблемой разбираются, и тебе отзваниваются и сообщают о решении проблемы. Единственная проблема — скорость принятия решения и рассмотрении заявки. В приемной сидят 1-2 девушки, которые все это обрабатывают, далее реагируют. В связи с тем, что в день отправляется от 20 до 80 запросов :) Реаигровать им быстро — очень затруднительно.
Но мы с помощью обращения в интернет-приемную попросили убрать мусор возле площади. Через 6 дней после обращения весь мусор был убран (до этого неделю все эту проблему игнорировали).
Но мы с помощью обращения в интернет-приемную попросили убрать мусор возле площади. Через 6 дней после обращения весь мусор был убран (до этого неделю все эту проблему игнорировали).
У меня знакомые работали над подобной системой для Голландии.
Там ходят и фотают не гос служащие, а какая-то контора(в подробности я не вникал).
Там ходят и фотают не гос служащие, а какая-то контора(в подробности я не вникал).
Кстати, для меня открытием было, что на правильно организованных форумах, к примеру на Селигере, есть специальная «зелёная группа». Оплачиваемые люди, которые в несколько смен постоянно мониторят наличие мусора, грязные туалеты и прочее. Их задача — сообщить по рации на базу и через полчаса проверить исполнение.
PS Не отношусь. не думайте плохое.
PS Не отношусь. не думайте плохое.
Идея уже реализована в какой-то мере на auto.ru ---> nomer.auto.ru/
Не знаю, когда точно стартовал этот проект, но, судя по количеству контента, совсем недавно.
Не знаю, когда точно стартовал этот проект, но, судя по количеству контента, совсем недавно.
Идея хорошая, но если рассматривать ситуацию с нарушением ПДД, то доказать это нереально.
Главная проблема — доказать, кто в момент нарушения управлял ТС.
Главная проблема — доказать, кто в момент нарушения управлял ТС.
По моему это теперь не проблема, по крайней мере при видеофиксации нарушения ПДД никто теперь не доказывает кто за рулем был, а выписывают штраф на владельца и все.
Видеофиксация должна производиться "… с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи..." (ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ).
Такие технические средства должны проходить сертификацию и иметь поверку. На мобильные телефоны, видеорегистраторы и прочее это не распространяется.
Такие технические средства должны проходить сертификацию и иметь поверку. На мобильные телефоны, видеорегистраторы и прочее это не распространяется.
От части я с вами соглашусь.
Когда все анонимно, то одного ролика может быть недостаточно, для доказательства могут потребоваться живые свидетели.
Но на том же ролике могут быть номера соседних машин, люди работающие поблизости и т.п. Если дошло до следствия, то оно таким образом может установить свидетелей события. И доказательства появятся.
Когда все анонимно, то одного ролика может быть недостаточно, для доказательства могут потребоваться живые свидетели.
Но на том же ролике могут быть номера соседних машин, люди работающие поблизости и т.п. Если дошло до следствия, то оно таким образом может установить свидетелей события. И доказательства появятся.
Без разницы, что рядом. В качестве доказательства в суде будут рассматриваться только записи со специальных средств, конечно если постановление будет обжаловано.
Я хоть и не занимаюсь юридической практикой, но в судах по административке с друзьями иногда бываю. В качестве представителя.
Я хоть и не занимаюсь юридической практикой, но в судах по административке с друзьями иногда бываю. В качестве представителя.
Все же вы ошибаетесь.
Рассматриваться будет любая запись, но будет экспертиза.
Поскольку мы друг друга не убедили. Предлагаю закончить прения по вопросу.
Рассматриваться будет любая запись, но будет экспертиза.
Поскольку мы друг друга не убедили. Предлагаю закончить прения по вопросу.
:)
Нет, как-раз ошибаетесь вы. Экспертизы не будет. Экспертизу по 12 части КоАП РФ делают крайне редко. Только если это будет ст. 12.24, либо при обжаловании со стороны ЛВОК по статьям с лишением.
Да и любое видео снятое «непонятно чем» отбивается на раз ходатайством об исключении из материалов дела.
Нет, как-раз ошибаетесь вы. Экспертизы не будет. Экспертизу по 12 части КоАП РФ делают крайне редко. Только если это будет ст. 12.24, либо при обжаловании со стороны ЛВОК по статьям с лишением.
Да и любое видео снятое «непонятно чем» отбивается на раз ходатайством об исключении из материалов дела.
А видио-регистраторы, которые у ГИБДД думаете видят ваше лицо?
Оштрафуют владельца, а он уже будет сам доказывать кто ездил на машине.
Оштрафуют владельца, а он уже будет сам доказывать кто ездил на машине.
Ну как обычно…
В том-то и дело, что как обычно :)
А вообще системы типа Арена и КРИС-П имеют очень хорошее разрешение. Мне показывали мою довольную физиономию, когда по трассе превысил на 12км/ч ;)
А вообще системы типа Арена и КРИС-П имеют очень хорошее разрешение. Мне показывали мою довольную физиономию, когда по трассе превысил на 12км/ч ;)
Не знаю как у вас принято, а у нас распил никто не отменял — покупают самые дешёвые)
Покупают — это одно. В суде доказательство — другое.
Не понял вас, я про системы… или для суда стоят отдельные регистраторы?)
Чтобы видео нарушения судом была принята как доказательство, оно должно быть снято на оборудование имеющее кучу бумажек. Для этого телефоны/китайские регистраторы и прочее не годятся.
ААА, дык они не китайские, просто старые и дешёвые модели с бумажками.
В Челябинске что-то подобное начали делать. Сначало «попали» автомобилисты: на офицальном сайте «Правительства Челябинской области» просьба к гражданам снимать автомобилистов-нарушителей и выкладывать в свободном доступе.
В прошлом году на оф. сайте Челябинска была просьба фотографировать ямы на дорогах, почти все ямы залатали за лето.
сcылку можете привести?
PS Не первый раз слышу про интересные проекты в Челябинске. В частности про компьютеризированные школы и робототехнику.
PS Не первый раз слышу про интересные проекты в Челябинске. В частности про компьютеризированные школы и робототехнику.
Ещё у них там завод, разрекламировали тут Челябинск суровыми мужиками)
Про ямы уже «закомментина» страница (акция в конце лета закончилась), а новая акция про автомобилистов, ссылка выше комментов. Вот повтор.
Государство рада бы всему помощь, вот только без самого населения сделать все это очень трудно. Большинство дел с «краткосрочным эффектом» видны благодаря акциям и волонтерам. А государство занимается больше «долгосрочными» проблемами.
Государство рада бы всему помощь, вот только без самого населения сделать все это очень трудно. Большинство дел с «краткосрочным эффектом» видны благодаря акциям и волонтерам. А государство занимается больше «долгосрочными» проблемами.
Из личного опыта (не касательно ГАИ), но связано с исполнительной властью.
Предыстория: кто-то в ЖРЭУ написал план посещения ящиков для отходов, видимо, не выходя на место – в результате переполненные мусором контейнеры.
Действия: две фотки с телефона, отправленные на сайт администрации, и через пару недель около дома появились новые контейнеры, которые регулярно вывозят.
Вывод: идея с сайтом хорошая, только необходимы:
а) хорошая реализация;
б) координация с исполнительной властью (ибо власть узнает последней о сайте, если вы не проработаете этот вопрос).
Предыстория: кто-то в ЖРЭУ написал план посещения ящиков для отходов, видимо, не выходя на место – в результате переполненные мусором контейнеры.
Действия: две фотки с телефона, отправленные на сайт администрации, и через пару недель около дома появились новые контейнеры, которые регулярно вывозят.
Вывод: идея с сайтом хорошая, только необходимы:
а) хорошая реализация;
б) координация с исполнительной властью (ибо власть узнает последней о сайте, если вы не проработаете этот вопрос).
Не знаю как у вас в городе, но у нас можно зачастую добиться какого-то проекта через комитет по делам молодёжи — они обычно помогут даже и могут выделить деньги из городского бюджета (при написании плана и хорошем истолковании благих целей).
Да и вообще общественные организации часто играют не последнею роль — ведь это скорее не бизнес-стартап, а социальный.
Да и вообще общественные организации часто играют не последнею роль — ведь это скорее не бизнес-стартап, а социальный.
Приближаемся с США. Стучим друг на друга
на какого, простите «друг друга»? на охамевшее от безнаказанности за любые свои выходки быдло? он никогда мне «другом» не было.
лучше стучать, чем перестукиваться (с)
Читаем до просветления:
lleo.aha.ru/dnevnik/2008/03/04.html
lleo.aha.ru/dnevnik/2008/03/04.html
Идея хорошая. Надо бы прикрутить карту, и рисовать на ней красные отметки, и зелёные, соответствующие разобранным проблемам. Посмотрит начальник на карту — увидит, кто как из подчинённых работает.
Сегодня наблюдал сцену когда водитель снимал мента и все его действия на камеру мобильного. И все таки закралась мысль, что менту ничего не стоит отобрать мобильный и проучить водителя дубинкой, а потом спокойненько уехать к себе в участок.
Я давно думал о создании подобного сайта, но меня всегда останавливал один момент. Вот выложил кто-нибудь информацию о правонарушении, а то и преступлении, совершенном кем-нибудь из «особо приближенных», с фотографиями и другими доказательствами. И выложил по тупости своей не через прокси, а просто со своего компа. А на следующий день ко мне пришли дяди в погонах из какого-нибудь ФСБ и потребовали всю информацию о том, кто разместил информацию. Можно, конечно, говорить много красивых слов о том, что, мол, не имеют права и т.п., но мы живем в реальном мире…
В общем, я боюсь, что реально искать и наказывать будут не правонарушителей и преступников, а тех, кто информацию о нарушениях и преступлениях размещает.
Хотя, конечно, есть вариант полного отказа от любого логирования на сервере.
В общем, я боюсь, что реально искать и наказывать будут не правонарушителей и преступников, а тех, кто информацию о нарушениях и преступлениях размещает.
Хотя, конечно, есть вариант полного отказа от любого логирования на сервере.
… Однако наибольшее внимание полиции привлекло письмо, в котором некий Сарданапал заявлял во всеуслышание, будто деньги похитили сами полицейские. Это заявление показалось полицейскому комиссару Пшиглю крайне оскорбительным, и он сказал, что не успокоится до тех пор, пока не засадит этого Сарданапала в кутузку.
Приказав подать ему адресную книгу, Пшигль принялся её листать и был до крайности удивлён, что не обнаружил в ней ни одного коротышки по имени Сарданапал.
— Фамилия явно вымышлена, — сказал Пшигль, — но для полиции это не может служить препятствием.
Явившись к редактору газеты, в которой было опубликовано это оскорбительное послание, Пшигль приказал предъявить подлинник письма, надеясь, что по штемпелю на конверте ему удастся установить, откуда письмо было послано. Письмо тут же нашли, но на его конверте не оказалось никакого штемпеля. Сотрудник, работавший в отделе писем, вспомнил, что письмо было получено не по почте: его принёс какой-то незнакомый субъект. На вопрос Пшигля, как выглядел этот субъект, сотрудник вспомнил лишь то, что он был лысый.
— Ах, вот что! — воскликнул Пшигль. — Так он, значит, был лысый? Для полиции этих сведений вполне достаточно. Не пройдёт и трех дней, как этот лысый будет у нас в руках!
Начались поголовные аресты всех лысых. На улице очень часто можно было наблюдать, как полицейский подходил к ни в чём не повинному коротышке и, приказав снять шляпу, изо всех сил дёргал за волосы. Если коротышка вопил от боли, полицейский отпускал его; если же коротышка терпел боль молча, полицейский подозревал, что перед ним лысый, скрывший свою лысину под искусно сделанным париком, и отправлял его на допрос в полицию.
В те дни полицейское управление работало с утра до ночи. Полицейский комиссар Пшигль с четырьмя своими помощниками — Диглем, Гиглем, Спиглем и Псиглем — непрерывно допрашивали прибывших со всех сторон городских лысых. Если несчастный лысенький коротышка не мог доказать, где он находился в момент ограбления банка, его тут же сажали в кутузку. Это было абсолютно ни с чем не сообразно, так как лысые подозревались вовсе не в ограблении банка, а лишь в том, что один из них написал это нелепое оскорбительное письмо...
И выложил по тупости своей не через прокси, а просто со своего компа. А на следующий день ко мне пришли дяди в погонах из какого-нибудь ФСБ и потребовали всю информацию о том, кто разместил информацию.
хостинг за пределами РФ решает проблему на корню
Дело в том, что не решает. Сервер может быть где угодно, но придут-то не в серверную, а домой к разработчику.
Конечно, можно скрыть личность создателя, сайт разместить где-нибудь в Ганалулу, логи физически не хранить, домен взять в экзотической зоне типа «cc». А с другой стороны, у нас же спокойно работают такие сайты, как kasparov.ru и nazbol.ru. Так что, наверное, не все так мрачно.
Конечно, можно скрыть личность создателя, сайт разместить где-нибудь в Ганалулу, логи физически не хранить, домен взять в экзотической зоне типа «cc». А с другой стороны, у нас же спокойно работают такие сайты, как kasparov.ru и nazbol.ru. Так что, наверное, не все так мрачно.
у нас же спокойно работают такие сайты, как kasparov.ru и nazbol.ru
Несмотря на .RU домены физически хостятся они в США. Иначе бы их прикрывали по первому же желанию сверху.
А ответственного разработчика/администратора ещё найти надо… Хотя я понимаю, некоторые не особено парятся и запросто светят место своего фактического проживания в whois домена. Но не значит, что все такие лапти.
nazbol.ru хостится в Москве. Каспаров в США.
Да даже если сервер не прикрыть, почему тогда домен не разделегировать по первому желанию сверху? Ведь сервер-то что, один закрывается, а другой открывается через 2 часа со всей информацией. С отобранным доменом будет посложнее, хотя и тут канал в Твиттере оперативно сообщит, как теперь называется новый сайт.
Во-вторых, уж для перечисленных-то сайтов все ответственные явно давно найдены, да и не скрывались они никогда. Да и вообще, наиболее известны те сайты подобной тематики, владельцы которых известны и не скрываются. К ним как-то доверия больше.
Да даже если сервер не прикрыть, почему тогда домен не разделегировать по первому желанию сверху? Ведь сервер-то что, один закрывается, а другой открывается через 2 часа со всей информацией. С отобранным доменом будет посложнее, хотя и тут канал в Твиттере оперативно сообщит, как теперь называется новый сайт.
А ответственного разработчика/администратора ещё найти надоВо-первых, для .ru всегда есть лицо, зарегистрировавшее домен. Этот домен, к тому же как-то оплачивается.
Во-вторых, уж для перечисленных-то сайтов все ответственные явно давно найдены, да и не скрывались они никогда. Да и вообще, наиболее известны те сайты подобной тематики, владельцы которых известны и не скрываются. К ним как-то доверия больше.
nazbol.ru хостится в Москве
да что вы говорите…
$ host nazbol.ru
nazbol.ru has address 67.43.230.30
nazbol.ru mail is handled by 20 ALT1.ASPMX.L.GOOGLE.COM.
nazbol.ru mail is handled by 20 ALT2.ASPMX.L.GOOGLE.COM.
nazbol.ru mail is handled by 30 ASPMX2.GOOGLEMAIL.COM.
nazbol.ru mail is handled by 30 ASPMX3.GOOGLEMAIL.COM.
nazbol.ru mail is handled by 30 ASPMX4.GOOGLEMAIL.COM.
nazbol.ru mail is handled by 30 ASPMX5.GOOGLEMAIL.COM.
nazbol.ru mail is handled by 10 ASPMX.L.GOOGLE.COM.
$ whois 67.43.230.30
Stanislav Reshetnev GTCOMM-365 (NET-67-43-230-24-1) 67.43.230.24 - 67.43.230.31
GloboTech Communications GTCOMM (NET-67-43-224-0-1) 67.43.224.0 - 67.43.239.255GloboTech вообще оказался канадской компанией ;)
GloboTech, может, и канадская компания, зато некий Станислав Решетнев — очень даже Московский парень: whois.arin.net/rest/customer/C02152497.html ;)
Ну и что с того? Мало ли на кого подсеть записана, и что в ней происходит помимо хостинга нацболов.
Что с того? Да ничего, разве что это:
Т.е., видимо, либо нет желания сверху (в чем я сомневаюсь), либо, все же, не так все просто.
Иначе бы их прикрывали по первому же желанию сверху
Т.е., видимо, либо нет желания сверху (в чем я сомневаюсь), либо, все же, не так все просто.
Кстати, судя по всему, помимо хостинга нацболов в этой подсети ничего не происходит. По крайней мере кроме сайтов Лиминова, нвцболов, Другой России и «Стратегии 31» в этой подсети я ничего не нашел. Но не в этом суть.
Я просто не пойму, какая разница, в какой именно стране стоит сервер, если человек находится в России. Регистратор домена в России, владелец IP-адреса в России, что еще надо?
Я просто не пойму, какая разница, в какой именно стране стоит сервер, если человек находится в России. Регистратор домена в России, владелец IP-адреса в России, что еще надо?
А что формальному владельцу подсети то можно впаять? :) Тем более что у него отношения в этом смысле с зарубежной компанией, в её юрисдикции и отвечать.
Адекватные люди в органах, думаю, понимают, что даже если в наш век саспенднуть домен, пусть даже .RU/.SU/.РФ, или прижать человека, формально за что-то ответственного или даже оплачивающего весь цирк, сайту и контенту, который он распространяет, в долгосрочной перспективе это не особенно повредит. Домен зарегят и раскрутят новый, админ или редактор тоже найдётся.
Адекватные люди в органах, думаю, понимают, что даже если в наш век саспенднуть домен, пусть даже .RU/.SU/.РФ, или прижать человека, формально за что-то ответственного или даже оплачивающего весь цирк, сайту и контенту, который он распространяет, в долгосрочной перспективе это не особенно повредит. Домен зарегят и раскрутят новый, админ или редактор тоже найдётся.
А что делать с сервисом Яндекс.Деньги? Тоже в США переводить? dolboeb.livejournal.com/2064739.html
Есть проект StreetJournal (http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/107784/), на его базе можно организовать.
«Так вот, суть такова:
Пользователь данной соцсети описывает актуальную городскую проблему, другие горожане голосуют за наиболее их них и по значимым проблемам направляются уведомления в соответствующие государственные структуры.»
«Так вот, суть такова:
Пользователь данной соцсети описывает актуальную городскую проблему, другие горожане голосуют за наиболее их них и по значимым проблемам направляются уведомления в соответствующие государственные структуры.»
В сети есть уже несколько похожих проектов, можно придумать что-то похожее (обобщить):
- Нарушители правил парковки :)
- Обсуждение проблем на дорогах Зеленограда, привязано к картам Гугл.
Но пойдете ли вы «доносить» в ГИБДД? Вряд ли вы захотите потратить на это пол своего дня. Вот в этом у нас по-моему основная проблема. Проще не обращаться, чем обращаться и терять кучу времени…
возможно, что скоро и не потребуется…
www.kommersant.ru/doc/1590645
Любой из интернет-сайтов может быть приравнен к СМИ и привлечен к ответственности за несоблюдение ограничений, как только обретут юридическую силу поправки к закону «О средствах массовой информации». Законопроект с этими поправками прошел во вторник первое чтение в Госдуме
Так, в разряд СМИ предлагается занести интернет-сайты. При этом, с одной стороны, говорится, что для сайтов сохраняется «принцип добровольности регистрации» в качестве СМИ, а с другой — к СМИ отнесены все сайты, в которых регулярно обновляется информация и которые «обеспечивают доступ к материалам в электронном виде
www.kommersant.ru/doc/1590645
@При определенной раскрученности сервиса, он имеет шансы заинтересовать правоохранительные органы@
не для кого не секрет что даже если тонированный товарищ пролетит на красный на глазах у полиционеров, то самый вероятный исход это равнодушие со стороны последних, они и без фотохостинга всё прекрасно видят и знают, только вот приоритеты другие.
@Знай себе — выписывай протоколы и пополняй свой список раскрытых дел.@
речь же о России идёт верно? как связаны протоколы с раскрытыми делами? выписать протокол это не раскрыть дело, делами будет заниматься судья, а он в свою очередь более охотно поверит в словестные показания полиционеров, например, против вас, чем в чьи-то там фото/видео, это я про случаи когда вас поймали за руку за нарушение (не всегда существующее) а вы судитесь. проще говоря им проще развести первого встречного через «свой» суд чем искать кого-то там кто давно уехал по фоткам.
но идея для нагнетания обстановки вполне сойдёт, типа «смотрите, нам не всё равно!»
не для кого не секрет что даже если тонированный товарищ пролетит на красный на глазах у полиционеров, то самый вероятный исход это равнодушие со стороны последних, они и без фотохостинга всё прекрасно видят и знают, только вот приоритеты другие.
@Знай себе — выписывай протоколы и пополняй свой список раскрытых дел.@
речь же о России идёт верно? как связаны протоколы с раскрытыми делами? выписать протокол это не раскрыть дело, делами будет заниматься судья, а он в свою очередь более охотно поверит в словестные показания полиционеров, например, против вас, чем в чьи-то там фото/видео, это я про случаи когда вас поймали за руку за нарушение (не всегда существующее) а вы судитесь. проще говоря им проще развести первого встречного через «свой» суд чем искать кого-то там кто давно уехал по фоткам.
но идея для нагнетания обстановки вполне сойдёт, типа «смотрите, нам не всё равно!»
В связи с тем, что все большее количество людей покупает видеорегистраторы и сам решил обзавестись подобной покупкой ближайший месяц.
Мысль была следующая:
Выкладывать в общий канал на Youtube видео с правонарушениями других автомобилистов за день, а в тегах к видео писать номер автомобиля. Тем самым можно будет отбирать самых рьяных нарушителей.
Глядишь кого-нибудь заинтересует.
В принципе если зарегистрировать сайт вроде дорожныйконтроль.рф и выкладывать на livestree подобную базу видео: — журналисты и общественность могут заинтересоваться.
Мысль была следующая:
Выкладывать в общий канал на Youtube видео с правонарушениями других автомобилистов за день, а в тегах к видео писать номер автомобиля. Тем самым можно будет отбирать самых рьяных нарушителей.
Глядишь кого-нибудь заинтересует.
В принципе если зарегистрировать сайт вроде дорожныйконтроль.рф и выкладывать на livestree подобную базу видео: — журналисты и общественность могут заинтересоваться.
Идея очень интересная, только необходимо узнать, будет ли это работать.
Работать будет, только нельзя быть анонимным и надо выступать свидетелем.
Т.е. если было совершено правонарушение, вы можете выступить как свидетель, а фото/видео только как доп. материал.
Во всяком случае так мне обьяснял правовед.
Т.е. если было совершено правонарушение, вы можете выступить как свидетель, а фото/видео только как доп. материал.
Во всяком случае так мне обьяснял правовед.
НКВД одобряе!
Очень здравая идея. Но работать будет только на уровне общественного сознания. На реальное привлечение к ответственности надеяться не стоит. Потому что встанет вопрос о том, кто делал снимок, при каких обстоятельствах (у нас в идеале, чтобы все четко прошло по суду, нужно чтобы этот снимок делал милиционер, в присутствии двух независимых понятых, затем распечатал тут же, понятые расписались на фото, а саму флешку со снимком извлечь из фотика, засунуть в файл и тоже опечатать в присутствии понятых — извините за бред, но это действительно так!). У нас даже когда ГАИшники пытались ставить автономные камеры, чтобы потом каждую фотку с нарушением в суд направлять — провалилась затея (возникли именно вопросы о достоверности снимка, присутствии понятых и т.д. — в Украине дело было).
А вот формирование общественного сознания — это ключ! Фриман отдыхает:) В Германии давно нормой стало сообщить о том, что соседская собака нагадила, а лихач с номером таким-то проехал на красный свет. У нас это ппц как зазорно и стукачество, поэтому все гадят и бедокурят с попустительства окружающих. Например, лично я нарушением общественного порядка не занимаюсь, но мне действительно не с руки ходить и на каждого заявление писать в милицию. А если каждая дрянь будет опасаться что ее могут заснять и наказать — может уже лучше станет.
С другой стороны, про распил бюджета и про «я паркуюсь как мудак» уже столько всего сделано и что-то толку не видно… не работает… Может, если будет глобальный сайт, который будет аккумулировать всю такую информацию, то и прорвемся.
А вот формирование общественного сознания — это ключ! Фриман отдыхает:) В Германии давно нормой стало сообщить о том, что соседская собака нагадила, а лихач с номером таким-то проехал на красный свет. У нас это ппц как зазорно и стукачество, поэтому все гадят и бедокурят с попустительства окружающих. Например, лично я нарушением общественного порядка не занимаюсь, но мне действительно не с руки ходить и на каждого заявление писать в милицию. А если каждая дрянь будет опасаться что ее могут заснять и наказать — может уже лучше станет.
С другой стороны, про распил бюджета и про «я паркуюсь как мудак» уже столько всего сделано и что-то толку не видно… не работает… Может, если будет глобальный сайт, который будет аккумулировать всю такую информацию, то и прорвемся.
У нас это ппц как зазорно и стукачество
Думаю, всё же зависит от личного отношения каждого гражданина. Да и если одна и та же херня повторяется с завидной регулярностью, при том где-нибудь под окнами вашего дома, тут уже не до размышлений о «стукачестве» становится…
>>У нас это ппц как зазорно и стукачество
у нас в стране со стукачеством напрямую связана гибель миллионов людей в лагерях.
у нас в стране со стукачеством напрямую связана гибель миллионов людей в лагерях.
Стучать на соседа «мне кажется, он недостаточно пламенно разделяет линию партии» и «он постоянно паркуется на газоне, выгуливает собаку в детской песочнице и срёт в подъезде» — по-моему, вещи слегка разного порядка.
а это не имеет значения. Стукачей все равно не любят.
Загадочная, блять, русская душа: человек, который против того, чтобы жить в грязи и дерьме, причём против не только на словах («попиздели и разошлись»), но и на деле (пытается что-то сделать ради этого) — он, оказывается, не борец за то, чтобы жить стало чуточку лучше (причём всем окружающим), а «стукач», достойный порицания, осуждения и презрения.
Опять не в том направлении мыслим.
Нужно бороться с ленью и страхом, писать заявления (для этого не обязательно быть пострадавшим) и прикладывать оригинал видео. А мест, куда можно выложить, в том числе и каталогизированное, и так уже туева хуча.
Нужно бороться с ленью и страхом, писать заявления (для этого не обязательно быть пострадавшим) и прикладывать оригинал видео. А мест, куда можно выложить, в том числе и каталогизированное, и так уже туева хуча.
Если это дело закрепят законодательно, то ох может начаться… Только представьте, что доносчиков возьмут в долю. Например, штраф за нарушение 1000 рублей, а доносчику 13%. Могут целые фирмы появится.
Хех, интересная мысль, конечно, я когда-то давно даже фоткал много таких правонарушений :) Например, стоишь в пробке на трассе и тут по обочине справа начинает народ переть, в машину летит пыль, вижу, начинает вереница тянуться на обочину, типа один умник попер и за ним толпа, сдаю на обочину, перегораживаю ее, выхожу, достаю фотик и начинаю фоткать в лоб всех, кто прет по обочине, моментально обочина пустеет, все влезают в пробку обратно. Останавливается тонированный Паджерик, братва спрашивает, мол ты чего нас снимаешь? Говорю: в Интернет выложу. Они: А, ну выкладывай, выкладывай…
Вообще есть еще такой сайт, вроде тут его еще никто не публиковал: o001oo.ru там можно найти все спецномера российские.
А вообще проблем тут масса и дело даже не в том, что писали уже, что большинство злостных нарушителей как раз имеют за спиной административный ресурс, проблема в том, что в первую очередь ГИБДДшные структуры уже давно настолько уверенно все продумали, что поменять там что-то каким-то ресурсом будет практически нереально. Это не распилы миллионов, громких дел тут почти нет за редкими случаями, когда парнишка снял видео, как его на МКАДе прессовал мерин с номерами амр. Тогда кому-то влетело, но то были кавказцы горячие, а большая часть людей на номерах не парится по этому поводу и ведет себя спокойно, а такие спокойные вещи никакие СМИ раздувать не будут.
На мой взгляд проблема продажи прав — это намного более острый вопрос, чем все остальные правонарушения. Можно сколько угодно кричать про злостных нарушителей. Но тонированный S-класс на номерах, нарушающий правила парковки на порядок безопаснее, чем блондинка на японце без тонировки, которая купила права и выехала в город и почему-то 99% ДТП, которые я вижу — это не злостные гонщики нарушители, а среднестатистические граждане, решившие, что и они суперводители или того хуже, даже непонимающие, что они что-то нарушают, потому что они даже книжку с ПДД не открывали.
Вообще есть еще такой сайт, вроде тут его еще никто не публиковал: o001oo.ru там можно найти все спецномера российские.
А вообще проблем тут масса и дело даже не в том, что писали уже, что большинство злостных нарушителей как раз имеют за спиной административный ресурс, проблема в том, что в первую очередь ГИБДДшные структуры уже давно настолько уверенно все продумали, что поменять там что-то каким-то ресурсом будет практически нереально. Это не распилы миллионов, громких дел тут почти нет за редкими случаями, когда парнишка снял видео, как его на МКАДе прессовал мерин с номерами амр. Тогда кому-то влетело, но то были кавказцы горячие, а большая часть людей на номерах не парится по этому поводу и ведет себя спокойно, а такие спокойные вещи никакие СМИ раздувать не будут.
На мой взгляд проблема продажи прав — это намного более острый вопрос, чем все остальные правонарушения. Можно сколько угодно кричать про злостных нарушителей. Но тонированный S-класс на номерах, нарушающий правила парковки на порядок безопаснее, чем блондинка на японце без тонировки, которая купила права и выехала в город и почему-то 99% ДТП, которые я вижу — это не злостные гонщики нарушители, а среднестатистические граждане, решившие, что и они суперводители или того хуже, даже непонимающие, что они что-то нарушают, потому что они даже книжку с ПДД не открывали.
Найти хозяина домена/хостинга не составляет труда. Очень часто будешь получать звонки типа «удали фотографии по-хорошему». И в итоге пасть и перед свидетелем — обосрался и удалил, и перед собой.
сделайте whois pornolab.net и скажите мне кто владелец домена?
For complete domain details go to:
www.webnames.ru/scripts/who.pl?domain=pornolab.net
Email: wtf.corp.mail@gmail.com
Регистратор — Webnames? E-mail есть.
То есть подвязки есть у Webnames и Google.
Можно как-то найти?
www.webnames.ru/scripts/who.pl?domain=pornolab.net
Email: wtf.corp.mail@gmail.com
Регистратор — Webnames? E-mail есть.
То есть подвязки есть у Webnames и Google.
Можно как-то найти?
В жизни — никак вы его не найдете. Никогда.
Вообще считаю неправильным сравнивать pornolab и эту идею. Pornolab — порнуха незаконна, но идея вполне демократична — дрочи себе на здоровье. А сама суть этого проекта — вставлять палки в колеса нарушителям. Возможно, влиятельным нарушителям, найти для вас которых не составит труда.
Как в таком случае защитить свой проект и себя? Вопрос, кстати, ко всем.
Как в таком случае защитить свой проект и себя? Вопрос, кстати, ко всем.
Да при чем тут сравнение?
Я порнолабораторию привел как пример домена, который зарегистрировать на Wtf Corp.
Так же само и тут надо регистрировать домен. Сервер тоже оформлять на дедушку Ленина.
Не трепаться языком и считай что защитил.
А еще лучше задвинуть тему какому-то крупному изданию или телеканалу и встать под их крышу.
Я порнолабораторию привел как пример домена, который зарегистрировать на Wtf Corp.
Так же само и тут надо регистрировать домен. Сервер тоже оформлять на дедушку Ленина.
Не трепаться языком и считай что защитил.
А еще лучше задвинуть тему какому-то крупному изданию или телеканалу и встать под их крышу.
> Не трепаться языком и считай что защитил.
В любом раскладе с вами можно найти несколько точек соприкосновения: регистратор домена (не реселлер, а именно регистратор), хостинг (без разницы, на кого оформлять, хостера узнать легко).
Не трепаться языком и считай что защитил.
А это уже как-то по-детски несерьезно. В сети «не трепаться языком» не существует, можно «либо быть, либо не быть». Про оффлайн вообще не к месту.
В любом раскладе с вами можно найти несколько точек соприкосновения: регистратор домена (не реселлер, а именно регистратор), хостинг (без разницы, на кого оформлять, хостера узнать легко).
Не трепаться языком и считай что защитил.
А это уже как-то по-детски несерьезно. В сети «не трепаться языком» не существует, можно «либо быть, либо не быть». Про оффлайн вообще не к месту.
Да не найдете вы ничего если очень захотеть.
Про анонимные прокси слышали?
Про анонимные прокси слышали?
Вы можете написать последовательность действий точно, без лишнего цинизма «вы слышали об этом?», «скажите мне»
Пишу:
— ставим ось в виртуальную машину, шифруем диски
— находим или покупаем лист проксей
— регаем левый wmid
— закидываем на него деньги из автомата на улице
— находим регистратора, который не требует паспорта
— регаем домен на соседа
— находим абузоустойчивого хостера где-то в нейтральных водах
— …
— profit
— ставим ось в виртуальную машину, шифруем диски
— находим или покупаем лист проксей
— регаем левый wmid
— закидываем на него деньги из автомата на улице
— находим регистратора, который не требует паспорта
— регаем домен на соседа
— находим абузоустойчивого хостера где-то в нейтральных водах
— …
— profit
А одно время у нас особо громко говорили, что наша демократия самая лучшая демократия, потому что мы не будем стучать на ближнего своего как в загнивших странах оси зла.
Чуствуете в какую сторону эта шутка юмора?
Я вашу идею считаю хорошей, не уверен «стартап ли это»… проекту точно не грозит IPO :)
Чуствуете в какую сторону эта шутка юмора?
Я вашу идею считаю хорошей, не уверен «стартап ли это»… проекту точно не грозит IPO :)
Такого рода проект/софт уже есть в Интернетах: www.fixmystreet.com/ он не совсем про правонарушения, но может быть использован и так. Кстати опенсорс, можете скачать и переделать под свои нужды.
Идея хорошая. Хотелось бы, чтобы она не остановилась на уровне «да, было бы неплохо, если б такое реализовали». soulburner, предлагаю открыть тебе где-нибудь форум или другой какой-то ресурс, где будут более детально вопросы реализации обсуждаться и пригласить туда «сочуствующих». со своей стороны готов выделить пару часов в неделю на реализацию проекта.
Предлагаю использовать энергию в мирных целях.
Министерство внутренних дел Российской Федерации:
Прием заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествии
Министерство внутренних дел Российской Федерации:
Прием заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествии
Идея хорошая. сам такую обдумывал, но меня притормозили. Юристы знакомые сказали что такие «доказательства» не имеют силы без заявителя. Мол, МВД рассматривает только заявления от конкретных лиц, а за анонимные они браться не будут.
Есть еще вот такой проект autochmo.ru
Я не совсем понимаю, а что мешает просто позвонить по 02 (или 102) и сообщить о правонарушении?
В посте же правильно пояснили — большинство боится или что потом тот на кого ты настучал — настучит тебе, или просто нет времени и возможности. Не всегда под рукой есть телефон или даже те 5 минут на звонок. Кроме всего прочего это будет не 5 минут — потом надо пойти и написать официальное заявление, когда поймают — снова вызовут… и пойдет кутерьма. Все люди деловые, все опаздывают на работу и терять из-за того что кто-то по мелочи нарушил — не хотят. ИМХО. Это не значит что все такие…
возьмём пример
>>Вот, например… Едете вы на машине. И перед вами, всех подрезая, летит тонированная машина и уносится вдаль, пролетая перекресток на красный свет.
если вы сообщаете, что есть какой-то лихач, сообщаете номер марку и цвет, то вас никто вызывать никуда не будет. Будут просто ловить и в 90% если его остановят в течении 5-10 минут, то остановят за нарушение, помимо того, о котором вы сообщили. А даже если остановят без нарушения, то никто вас не будет обвинять в ложном доносе.
>> выгул собак…
опять-таки, никто не мешает сообщить звонком в милицию. И если не застанут за справлением нужды, то будет причина задержать за выгул в неположенном месте или за отсутствие намордника/поводка
главное уяснить, что никто вас не будет наказывать, если милиция никого не задержит — особенно, если вы звоните с мобильного, который регистрируется, что известно и вам и дежурному, котороый принимает вызов
>>Вот, например… Едете вы на машине. И перед вами, всех подрезая, летит тонированная машина и уносится вдаль, пролетая перекресток на красный свет.
если вы сообщаете, что есть какой-то лихач, сообщаете номер марку и цвет, то вас никто вызывать никуда не будет. Будут просто ловить и в 90% если его остановят в течении 5-10 минут, то остановят за нарушение, помимо того, о котором вы сообщили. А даже если остановят без нарушения, то никто вас не будет обвинять в ложном доносе.
>> выгул собак…
опять-таки, никто не мешает сообщить звонком в милицию. И если не застанут за справлением нужды, то будет причина задержать за выгул в неположенном месте или за отсутствие намордника/поводка
главное уяснить, что никто вас не будет наказывать, если милиция никого не задержит — особенно, если вы звоните с мобильного, который регистрируется, что известно и вам и дежурному, котороый принимает вызов
я пробовал. У метро весь тротуар, остановка и одна из двух полос была заставлена припаркованными машинами, из-за чего пробка естественно. Позвонил в 112, объяснил, обещали принять меры и выслать наряд. Стоял там минут 30 наверное, так никто и не приехал.
Были мысли создать такой ресурс.
Тоже регулярно на дороге появляется такая мысль. Мне кажется, было бы весьма неплохо, ибо нарушил сегодня — нарушит и завтра, а при любом из этих нарушений есть риск доставить проблем окружающим.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сфотографируй правонарушение и выложи в интернет анонимно