Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 169
Здорово, жаль только дизайн не обновили. Хотела бы себе чисто черный iMac.
Ну надеюсь всему своё время.
Ну надеюсь всему своё время.
Это будет новая революционная фича в следующем году.
А вообще да, никогда не задумывался, но посмотреть на черный очень интересно было бы.
А вообще да, никогда не задумывался, но посмотреть на черный очень интересно было бы.
Покрасьте, обклейте плёнкой или купите чехол. Зачем ждать то, чего не будет.
Чехол для iMac?
Ага. Чехол для iMac.
этот чехол а-ля «сделай из мака асер». в смысле говно этот чехол.
У меня iMac'а нет, но на Macbook Pro стоит вот такой. Назвать его говном точно не могу.
«Зато чёрный!»
Да, я вообще не понимаю, зачем он.
Да, я вообще не понимаю, зачем он.
Возможно вам подойдет вариант с понтами :D
Опять таки для Macbook'a, но гораздо более дешевые, но все равно очень интересные понты: BookBook Case.
Чисто белый уже был когда-то и пока не возвращается, похоже и чисто черного пока от Apple ждать не приходится!
А что, я б купил такой. Серый приелся уже. А такой как нактинке идеально бы вписался в стиль моего кабинета. С другой стороны — изменения в компе мизерные, для такого класса устройства. Громоболт я пока использовать не собираюсь — не с чем, а для верстки и рисования мне и моего за глаза. Единственное что соблазняет — графика. В моем 4850 стоит, но ее пока мне хватает с головой. Последний портал пролетел на максимуме. Maya тоже сносно работает с этой картой.
Теперь вот подумываю — а не разобрать ли свой и перекрасить. Вопрос лишь в том, где найти белое яблоко на лицевую панель. Хотя и его можно покрасить. Обтягивают же их кожей разной и тряпками за бешеные деньги.
Теперь вот подумываю — а не разобрать ли свой и перекрасить. Вопрос лишь в том, где найти белое яблоко на лицевую панель. Хотя и его можно покрасить. Обтягивают же их кожей разной и тряпками за бешеные деньги.
Покрасить можно. Но в домашних условиях сделать это хорошо — довольно проблематично. Так что прежде чем это сделать, стоит много раз обдумать. А если всё-таки решитесь, то не забудьте сделать промежуточные снимки вашей работы. С удовольствием почитаю статью на хабре о покраске iMac.
Такой вопрос, а если я в официальном максторе купил аймак прошлого поколения недавно, могу ли я его обменять на новый или получить частичный манибэк?
Проходное обновление. Начало для экспансии Thunderbolt. Через одно-два поколения уже все новые айподы и айфоны будут на этом интерфейсе.
С одной стороны, разница действительно небольшая, с другой — а что им теперь еще изменять-то, кроме как постепенно наращивать гигагерцы? Разве что экран сенсорным сделать.
Поверьте, ИМ есть что изменять. Беглый осмотр колличества патентов на технологии которые Apple еще не использует дает понять, что изменения могут быть координальными. В этой серии они могли бы использовать тот самый жидкий метал например.
Apple не будут (по крайней мере в ближайшее время) устанавливать сенсорные экраны на iMac. По результатам исследования, которое они проводили, пользователи юзают сенсор на моноблоках не более 30-40 минут за раз, а со временем просто на него забивают и отдают предпочтение клавиатуре и мыше\трекпаду.
Просто Lion заявлен как «вдохновленный iOS», а тогда он со своим лончпэдом и прочим должен быть тач-фрэндли. Ну и, по-моему, эти вещи друг друга дополняют — в одних случаях удобнее с клавиатуры что-то делать, в других тачем.
Один фиг, неудобно будет перед собой пальцем тыкать. Можете на мониторе испытать :)
Этот вопрос хорошо освящен в теме про ноутбуки с сенсорными клавами. Конечно с одной стороны круто, а с другой стороны, во время работы возникает проблема с осязанием (работы в слепую), поэтому пока технология не отточена переносить ее на рабочую станция нет смысла, а в качестве «крутой фишки» — мало кто решит за это выкидывать на столько больше денег.
На сколько больше денег, сейчас практически все моноблоки уже с сенсорными экранами. Другое дело что кому нужен подобный экран не планируют проводить много времени работая за машинкой, компьютер нужен лишь для каких-то простых вещей. Например на кухне рецепт посмотреть, кино включить, в скайпе позвонить. Соответственно проще купить какой-нибудь асер на атоме дюймов на 19 за жалкие 15 тысяч, чем брать для тех же задач в разы дороже аймак.
ну он и есть тач-френдли. Потому что тракпэды и magic pad
Никому не позволяю трогать экран своего компьютера, делать нечего — жирные пальцы ещё и с монитора стирать.
От сенсорного экрана будет толк, если это будет «сенсорный коврик», сенсорные мониторы для домашнего пользования бесполезны.
Так и надо тогда на стол монитор плашмя класть, а не перед собой ставить. Ну или под небольшим углом. И будет удобно.
Но текст не понабираешь за таким дисплеем.
Как вариант — гибрид, который можно положить на стол, а можно поднять перед собой, и из-под него выезжает клавиатура.
Но что там такого на десктопе можно тачем хорошего сделать — нифига не понятно всё равно. В ссылки на веб-страничках потыкать? Так у меня палец больше, плюс рука экран загораживает.
Но текст не понабираешь за таким дисплеем.
Как вариант — гибрид, который можно положить на стол, а можно поднять перед собой, и из-под него выезжает клавиатура.
Но что там такого на десктопе можно тачем хорошего сделать — нифига не понятно всё равно. В ссылки на веб-страничках потыкать? Так у меня палец больше, плюс рука экран загораживает.
Лучше уж управление жестами пилить, только так, чтобы не касаться при этом самого экрана. Думаю стереовебкамера и хороший алгоритм по распознаванию образов сотворят то, что надо.
В общем будущее не за тачскринами, а за kinect'ом
В общем будущее не за тачскринами, а за kinect'ом
Лучший вариант — поддержка экраном пера со степенями нажатия, углом наклона и так далее. Я бы ой как хотел порисовать в фотошопе прямо на экране 27", без всяких планшетов.
Вот неплохое решение от HP.
Он называется айпад))
Как минимум:
— нужно в любом случае удваивать, а то и утраивать ОЗУ;
— нужно ставить SSD;
— не помешала бы и маленькая батарея на случай отключения электричества;
— слот для SIM-карты.
— упрощать дизайн до дизайна Apple Display.
— нужно в любом случае удваивать, а то и утраивать ОЗУ;
— нужно ставить SSD;
— не помешала бы и маленькая батарея на случай отключения электричества;
— слот для SIM-карты.
— упрощать дизайн до дизайна Apple Display.
— не помешала бы и маленькая солнечная батарея на случай отключения электричества;
Ваш Петросян
Ваш Петросян
там есть опции с SSD. Вдобавок есть шикарнейшая опция SSD+SATA
Да, верно, не заметил. Пардон :)
Только +600$ огорчают :(
Для истинных джедаев есть опция купить комплектацию с самым дешевым винтом, а потом проапгрейдить хард :)
Потому что Apple — да — дерет невменяемые цены за комплектующие
Потому что Apple — да — дерет невменяемые цены за комплектующие
Не получится. Как думаете, почему целых +600? Потому что только в варианте SSD+SATA внутри будет место и кабеля для SSD, помимо основного винта.
Может быть, может быть
Сейчас на 100% утверждать преждевременно, но в прошлых моделях так и было, iStyx прав. Ждём когда айфикист разберут новые моноблоки.
К сожалению, не думаю, что что-то поменялось, судите сами:
Лишние 100$ — как раз на дополнительные кабели и посадочное место для SSD.
256GB Solid State Drive [Add $500.00]
1TB Serial ATA Drive + 256GB Solid State Drive [Add $600.00]
Лишние 100$ — как раз на дополнительные кабели и посадочное место для SSD.
Ну, строго говоря, ваши расчёты не совсем верны :-)
Это значит, что в аймаке будет ССД, но не будет харда. По умолчанию хард то установлен и террабайт как раз стоит около 100 баксов. Поэтому стоимость установки ССД, сам ССД минус хард и получаются на эти $100 дешевле.
Но если погуглить, то 256гб ССД стоят около $500. В итоге ваши расчёты верны, несмотря на ошибку :-)
256GB Solid State Drive [Add $500.00]
Это значит, что в аймаке будет ССД, но не будет харда. По умолчанию хард то установлен и террабайт как раз стоит около 100 баксов. Поэтому стоимость установки ССД, сам ССД минус хард и получаются на эти $100 дешевле.
Но если погуглить, то 256гб ССД стоят около $500. В итоге ваши расчёты верны, несмотря на ошибку :-)
Да, недодумал, когда писал предыдущий пост. Если принять стоимость SSD за 600 и харда за 100, тогда выходит, что вроде переплаты нет. Замена на SSD стоит на 100 дешевле, все вместе стоит +600 (потому что 100 уже в цене компьютера).
А вот если реальная стоимость SSD — 500, тогда получается, что стоимость замены завышена на 100 баксов (цена кабелей и посадочного?).
А вот если реальная стоимость SSD — 500, тогда получается, что стоимость замены завышена на 100 баксов (цена кабелей и посадочного?).
Интересно, чем маковский SSD за 500$ будет отличаться от варианта типа OCZ Vertex2 за 380$?
Первые два пункта уже есть опционально для тех, кому нужны. C электричеством и проводным интернетом в США все хорошо, так что необходимость в батарее и симке в Apple вряд ли увидят. Дизайн как в Cinema Display — не сказал бы, что сейчас кардинально отличается, а точно таким же не сделать.
iMac
— слот для SIM-карты.
what the fuck am i reading?
Если там будут 3G- и 4G-модули в течение двух лет — почему нет?
Зачем? Вы же аймак с собой таскать на улицу не будете. А дома или на работе всегда есть стационарный интернет.
На Украине сейчас есть немало сидящих дома в интернете через 3G, потому что получается быстрее/дешевле проводного. С 4G тем более может так оказаться. Другой вопрос, что вряд ли компания Apple ориентируется на украинский рынок.
Да при чем тут способ получения интернета и украинский рынок? Для человека, работающего дома, не проблема поставить роутер, в который можно воткнуть модем, в этом случае можно найти место с наиболее уверенным приемом. На крайний случай воткнуть модем напрямую в usb. Но запихивать в iMac девайс, который пригодится исчезающе малому проценту потребителей — это нечто полностью противоречащее идеологии apple. К тому же лишний слот для симки.
Я просто предположил.
Просто факт в том, что обычному пользователю легче купить симку вставить в компьютер и не думать о том, что ему нужно там проводить какой-то провод по всей квартире, покупать роутер, подключать Wi-Fi и так далее. С этой точки зрения было бы целесообразно в ближайшем будущем оснащать все компьютеры модулями 4G. Если они будут, то не факт, что к этому времени исчезнут симки. Вот :)
Просто факт в том, что обычному пользователю легче купить симку вставить в компьютер и не думать о том, что ему нужно там проводить какой-то провод по всей квартире, покупать роутер, подключать Wi-Fi и так далее. С этой точки зрения было бы целесообразно в ближайшем будущем оснащать все компьютеры модулями 4G. Если они будут, то не факт, что к этому времени исчезнут симки. Вот :)
1) У Apple многие функции завязанны на WiFi. Сферический пользователь Apple в вакуме смотрит фильмы через AirPlay на Apple TV. Случает музыку через колонки подключенные к AirPort Express. Далает бекапы на TimeCapsule. Каждый член семьи имеет свой компьютер, которые обмениваются файлами через AirDrop.
2) Многие фишки Apple расчитанны на использование быстрого интернета. Пользователь не качает фильм а смотрит его потоком. Пользователь не покупает диск а качает обновление из AppStore и т д. Скорости 4G и тем более 3G не достаточны для таких задач.
3) 3G интернет дорог даже у них.
2) Многие фишки Apple расчитанны на использование быстрого интернета. Пользователь не качает фильм а смотрит его потоком. Пользователь не покупает диск а качает обновление из AppStore и т д. Скорости 4G и тем более 3G не достаточны для таких задач.
3) 3G интернет дорог даже у них.
очень ждем ретину!!!
Ретина на такой диагонали будет стоить как ракета.
Ретина — это не жесткое число ppi, это когда пикселы не разглядеть. Оно зависит и от расстояния от глаз до экрана, а оно у десктопа больше, чем у смартфона.
Никто не мешает выставить в игре «маленькое» разрешение, те-же 1920x1080.
Сейчас, если они сделают «ретину», то наверняка это будет адаптивное решение, т. е. как минимум все старые приложения будут думать что у монитора низкое разрешение, но шрифты выводимые системными функциями будут рисоваться с высоким качеством.
Для новых приложений наверняка будет какой-то API позволяющий обращаться как к 'слою' с высоким разрешением, так и к виртуальному слою с низким разрешением ~100 dpi.
Всё это уже обкатано на iPhohe4.
Сейчас, если они сделают «ретину», то наверняка это будет адаптивное решение, т. е. как минимум все старые приложения будут думать что у монитора низкое разрешение, но шрифты выводимые системными функциями будут рисоваться с высоким качеством.
Для новых приложений наверняка будет какой-то API позволяющий обращаться как к 'слою' с высоким разрешением, так и к виртуальному слою с низким разрешением ~100 dpi.
Всё это уже обкатано на iPhohe4.
Ну во первых iPod-iPhone-iPad весьма не быстро синхронизируются. Скорость им бы не помешала.
во вторых www.wired.com/gadgetlab/2011/04/apple-patent-shows-thunderbolt-dock-connector/
во вторых www.wired.com/gadgetlab/2011/04/apple-patent-shows-thunderbolt-dock-connector/
South Park S15 E1
Как мне кажется все эти недавние обновления проходные, по идеи с выходом новой MacOS они полностью линейку обновят, в том числе и дизайн. Хотя это только догадка.
С утра твиттер ходуном из-за новых аймаков.
Ждал в новой линейке SSD, но увы — буду ждать в следующем обновлении. Уже, скорее всего, до следующего года.
Ну как, SSD там бывают в качестве второго диска, но только опционально за дополнительные деньги в старших моделях. До момента, когда начнут встраивать по дефолту, думаю, они еще должны сильно увеличиться и подешеветь — и хорошо, если это произойдет за год.
Просто продвигать такие дорогие технологии и комплектующие легче в комплекте, как они это делают с МакБуками. Вот я надеюсь, что в аймаках будет так же, но пока, видимо, нет у них таких мощностей.
Мне кажется, что пока цена за 1GB у SSD не приблизится вплотную к таковой у HDD, SSD будет присутствовать как опция, а HDD будет ставиться по умолчанию. В моем понимании iMac — этакий мультимедийный компьютер для обычных и про-пользователей. Поэтому в нем должно быть достаточно памяти (500gb-1tb) для музыки, фильмов, игр и т.д. В данном случае идеальный вариант по текущим меркам — HDD. Опять же, большинству обычных пользователей (большой % целевой аудитории iMac) не нужны все эти преимущества SSD с текущей огромной переплатой (100$ за 1TB HDD против 500$ за 256GB SSD).
В прошлой линейке вставляли ССД тока в 27-ми дюймовые модели, теперь же и в младшенькие можно :-)
Тока не в самый младший, а начиная со второго.
Тока не в самый младший, а начиная со второго.
Не обязательно в качестве второго диска. Можно и в качестве единственного.
он есть отдельной опцией.
Не совсем понимаю, зачем SSD в дефолте.
У меня сейчас стоит ж/д на 1тб (для 2009го года неплохая цифра) и мне еле хватает. Если вставят SSD на 256гб, а остальное за доплату — извините, лично мне тот факт, что система грузится не 40 секунд а 20 абсолютно не интересен, т.к. я свой аймак никогда не выключаю (как и ноутбук) — для этого есть sleep, а там всё происходит за секунду.
У меня сейчас стоит ж/д на 1тб (для 2009го года неплохая цифра) и мне еле хватает. Если вставят SSD на 256гб, а остальное за доплату — извините, лично мне тот факт, что система грузится не 40 секунд а 20 абсолютно не интересен, т.к. я свой аймак никогда не выключаю (как и ноутбук) — для этого есть sleep, а там всё происходит за секунду.
Мне бы хватило 512-ГБ SSD. Дело ведь не только в загрузке системы (тем более, что я никогда не выключаю Мак), это качественное повышение производительности всего компьютера почти во всех операциях.
Я просто надеялся, что Apple уже в этом году сможет более активно продвигать SSD, с более-менее приемлемым ценником. А вдруг :) Впрочем, ладно.
Я просто надеялся, что Apple уже в этом году сможет более активно продвигать SSD, с более-менее приемлемым ценником. А вдруг :) Впрочем, ладно.
C SSD даже страницы в браузере показываются быстрее. По крайней мере на винде.
5 месяцев назад купил себе… теперь расстраиваюсь…
И ведь понятно, что в течение полу года должно было что-то выйти…
А вот первый юнибоди макбук менять вообще не хочется. За счет экспресс/34 можно расширить скорость работы с внешними дисками, а все остальное устраивает.
И ведь понятно, что в течение полу года должно было что-то выйти…
А вот первый юнибоди макбук менять вообще не хочется. За счет экспресс/34 можно расширить скорость работы с внешними дисками, а все остальное устраивает.
а я вот всё жду когда они по производительности в играх дотянутся до уровня хотя бы middle end
а какие есть игры под мак которые на этой конфигурации будут тормозить? игры valve и starcraft2 должны там идти без проблем, кризис и не собирались на маках делать, для чего там сейчас большая производительность в играх?
все таки там мобильные версии видеокарт. вот для примера посмотрите результаты тестов:
если для младшей модели со старшей картой еще можно будет более-менее комфортно играть. то на 27" я в этом сильно сомневаюсь.
да кстати на imac прошлого года starcraft2 на минимальных настройках очень тормозит, а heroes of newers играбельно тоже на минимальных, так же и modern warfare/ все это в разрешениях 1024 или 1200 на 800. о родных разрешениях нет и речи
если для младшей модели со старшей картой еще можно будет более-менее комфортно играть. то на 27" я в этом сильно сомневаюсь.
да кстати на imac прошлого года starcraft2 на минимальных настройках очень тормозит, а heroes of newers играбельно тоже на минимальных, так же и modern warfare/ все это в разрешениях 1024 или 1200 на 800. о родных разрешениях нет и речи
Ложь и провокация.
На аймаке позднего 2009го 21.5" sc2 идёт со средними шейдерами (остальное high) — хорошо (в среде mac os x)
WoW идёт на ультре (mac os x)
Все игры Valve, включая Portal 2 идут на максимальных (кроме анизатропии и фсаа) (среда mac os x)
HoN идёт на максимуме (win7) кроме фсаа
CoD:MW2 на высоких (win7) кроме анизатропии (? — кажется, не настраиваемо) и фсаа
NFS: Hot Pursuit идёт на максимальных (win7) кроме анизатропии и фсаа
Разрешение — 1920х1080, процессор c2d 3.06ГГц Penrynn, 8gb ram, ati hd4670 (стоковая).
Может, вы не в тот старкрафт играете?
По поводу HoN — на макбуке про 2010 13.3" он жутчайше тормозил в среде мак ос, в то время как в виндоусе всё просто летало.
Плохая оптимизация под мак от разработчиков не говорит о том, что маки — тормозные.
Хороший тому пример — игры blizzard и valve.
На аймаке позднего 2009го 21.5" sc2 идёт со средними шейдерами (остальное high) — хорошо (в среде mac os x)
WoW идёт на ультре (mac os x)
Все игры Valve, включая Portal 2 идут на максимальных (кроме анизатропии и фсаа) (среда mac os x)
HoN идёт на максимуме (win7) кроме фсаа
CoD:MW2 на высоких (win7) кроме анизатропии (? — кажется, не настраиваемо) и фсаа
NFS: Hot Pursuit идёт на максимальных (win7) кроме анизатропии и фсаа
Разрешение — 1920х1080, процессор c2d 3.06ГГц Penrynn, 8gb ram, ati hd4670 (стоковая).
Может, вы не в тот старкрафт играете?
По поводу HoN — на макбуке про 2010 13.3" он жутчайше тормозил в среде мак ос, в то время как в виндоусе всё просто летало.
Плохая оптимизация под мак от разработчиков не говорит о том, что маки — тормозные.
Хороший тому пример — игры blizzard и valve.
Хорошая скорость работы компиляторов как бы намекает. Просто не все умеют на openGL делать производительные рендеры.
Помню на офф форумах WoW было бурное обсуждение того, почему на одном и том же компьютере производительность игры под Макосью сильно ниже, чем под Виндой. Блюпостеры ссылались на устаревшие билды OpenGL'a (или его backend'a), которыми Apple снабжает Макось. Даже приводились ссылки на официальную документацию на сайте Apple, которые это подтверждали.
Попытался сейчас найти эту тему, но безуспешно. Видимо она была на старых форумах и её никто не удосужился продублировать на новых Батл-нетовских.
Попытался сейчас найти эту тему, но безуспешно. Видимо она была на старых форумах и её никто не удосужился продублировать на новых Батл-нетовских.
это конечно всё круто, но iMac привезти в Россию довольно муторно, а барыги наваривают 40% мотивируя это рисками с транспортировкой и бьющимися экранами (
Кстати то на то примерно и выходит, что везти (платить за доставку+растаможку), что переплатить чуть больше барыгам и не кусать локти пока это чудо доедет. Вот если самому везти или через знакомых, то ещё можно, а так риски не оправданы.
вот и получается что чтобы купить iMac по его настоящей цене, надо как минимум жить в америке постоянно и там им и пользоваться) самому везти — гемор, здесь покупать — дорого
сегодня зашёл в re:store… ладно с iMac — риски, и навар соотвествующий. Но macbookpro продавать ровно в два раза дороже — это уже наглость
Мужики-железоведы, подскажите, а 2.2ghz q-core i7 с зимнего MBP будет для процессоро-напрягающих задач сильно хуже аймака с 3.1ghz i5? Или вот прям в полтора раза и будет медленнее графику считать, например?
Там есть функция Turbo Boost, которая поднимает частоту выше 3ГГц.
Сделано это (по всей видимости) чтобы в не сильно ресурсоёмких задачах потреблять меньше энергии и батарейки, а когда надо — работать на полную, та же песня с двумя видеокартами.
Сделано это (по всей видимости) чтобы в не сильно ресурсоёмких задачах потреблять меньше энергии и батарейки, а когда надо — работать на полную, та же песня с двумя видеокартами.
Рейтинг по 3Dmark06
6. Intel Core 3.1GHz i5-2400 — 5715
7. Intel Core 2.2GHz i7 2720QM — 5709
А тут: 5715 и 5508.
Не сильно.
6. Intel Core 3.1GHz i5-2400 — 5715
7. Intel Core 2.2GHz i7 2720QM — 5709
А тут: 5715 и 5508.
Не сильно.
У нас в колледже закупили в класс 27" с Core i5, я только обрадовался, но не тут то было. Эти уроды на них XP накатили…
Тут выше писали про «революционные нововведения». Чего я от них жду, так это дисплеи с нормальным пространственным разрешением, хотябы 200 точек на дюйм.
Сейчас Apple единственная компания которая может выпустить что-то подобное. Тогда прощай говно-clear-type, и здраствуйте нормально масштабируемые шрифты на десктопе. А то 21-й век на дворе, а мониторы такой мрак показывают.
А если они ещё от «блестящих» мониторов откажутся, и выпустят новые, с революционным матовым покрытием, то цены им не будет*.
* Цена конечно будет, и не маленькая, это я так, пошутил.
Сейчас Apple единственная компания которая может выпустить что-то подобное. Тогда прощай говно-clear-type, и здраствуйте нормально масштабируемые шрифты на десктопе. А то 21-й век на дворе, а мониторы такой мрак показывают.
А если они ещё от «блестящих» мониторов откажутся, и выпустят новые, с революционным матовым покрытием, то цены им не будет*.
* Цена конечно будет, и не маленькая, это я так, пошутил.
По опыту использования, кстати, iMac — тихий ужас. Дурацкий щелевой DVD-привод, дисплей, который нельзя выключить (кроме как помудохавшись с hot corners), убогая матрица — это все можно пережить.
Но когда с нихрена оно перестало грузиться, а дело, оказывается, в маленьком шлейфике, который стоит 5000 рублей и ждать его месяц, я его быстренько продал (в процессе продажи еще потускнела одна из ламп подсветки матрицы), дождался ближайшего полнолуния, и поклялся больше никогда в сторону iMac'ов не смотреть.
Но когда с нихрена оно перестало грузиться, а дело, оказывается, в маленьком шлейфике, который стоит 5000 рублей и ждать его месяц, я его быстренько продал (в процессе продажи еще потускнела одна из ламп подсветки матрицы), дождался ближайшего полнолуния, и поклялся больше никогда в сторону iMac'ов не смотреть.
«дисплей, который нельзя выключить»
ctrl+shift+eject
ctrl+shift+eject
Нихрена это не работало, возможно из-за неродной клавиатуры. F12=eject работал, а дисплей не выключался.
Круто как — используете с неродной клавиатурой, вызываете этим проблемы, а виноват в них оказывается аймак. Попробуйте еще в Кайен солярку заливать, тоже, наверное, окажется, что Кайен плохой совсем.
Некорректное сравнение. Скорее «Попробуйте еще в Кайен лить бензин не с фирменной заправки Порше, тоже, наверное, окажется… oh, wait».
Оба сравнения некорректные, потому что клавиатура не расходный материал, а идет с аймаком в комплекте. Скорее «Снимите у Кайена руль, поставьте не от Порше, а от китайской машины, а потом ругайтесь, что на нем управления дворниками нет».
Это вы круто загнули — оказывается, замена неудобной (мне — неудобной, имею право), сказывается на работоспособности системы.
Можете еще мышку поменять на другую, без скроллера. Имеете право. Просто потом не говорите, что в аймаке скроллить нельзя.
Жирно троллите.
На самом деле, вполне согласен с тем, что эппловская продукция накладывает ряд ограничений «используй родное или мучайся», которые порой вызывают проблемы. И если бы вы об этом с самого начала и говорили — слова бы против не сказал. Но вы вместо этого стали нести какую-то ерунду о «мониторе, который нельзя выключить». Его можно выключить, миллионы человек его выключают; то, что есть причина, по которой вы не в этих миллионах — уже совсем другой вопрос.
Коллега, очнитесь.
Мы говорим всего лишь о сраном выключении дисплея.
В отличии от того же мышескролла эта функция была доступна с тех пор, как только появились дисплеи, а в аймаках эта ерунда вдруг стала зависеть от типа подключенной клавиатуры.
А если банальный скролл перестанет работать с триллионом разных мышей, а будет требовать mighty mouse — тоже будете мне доказывать, что так и должно быть, а я — тупое говно?
Мы говорим всего лишь о сраном выключении дисплея.
В отличии от того же мышескролла эта функция была доступна с тех пор, как только появились дисплеи, а в аймаках эта ерунда вдруг стала зависеть от типа подключенной клавиатуры.
А если банальный скролл перестанет работать с триллионом разных мышей, а будет требовать mighty mouse — тоже будете мне доказывать, что так и должно быть, а я — тупое говно?
Если банальный скролл на аймаке будет требовать mighty mouse, то буду утверждать, что так не должно быть и это адское свинство со стороны компании Apple, но при этом и в голову не придет говорить, что «скроллить на аймаках нельзя».
Функция заливки музыки простыми файлами была доступна с тех пор, как появились mp3-плееры, а в айподах вдруг стала зависеть от программы iTunes, но это же не повод говорить, что в айподы вообще невозможно залить музыку.
Функция заливки музыки простыми файлами была доступна с тех пор, как появились mp3-плееры, а в айподах вдруг стала зависеть от программы iTunes, но это же не повод говорить, что в айподы вообще невозможно залить музыку.
Ctrl+Shift+Eject — это один из вариантов. А еще можно мышкой княпнуть два раза. Или автовыключение настроить.
Товарищ, я для себя эту проблему решил. Не надо мне ничего советовать, я эти советы 10 раз прочел в интернете.
Я только хотел сказать, что вместо обычной интуитивно понятной кнопочки на передней панели, эппл создала проблему мне, пользователю, которую приходитсягероически решать всякими идиотскими софтинками и хоткорнерами.
Конечно, только мне одному, потому что я, несомненно — тупой, а все остальные 99.99999% пользователей умны и счастливы.
Да, хочу сразу отметить, что ваше мнение — единственно правильное, а мое — нет.
Я только хотел сказать, что вместо обычной интуитивно понятной кнопочки на передней панели, эппл создала проблему мне, пользователю, которую приходится
Конечно, только мне одному, потому что я, несомненно — тупой, а все остальные 99.99999% пользователей умны и счастливы.
Да, хочу сразу отметить, что ваше мнение — единственно правильное, а мое — нет.
или в Expose на угол выставить «перевести монитор в режим сна»
а System Preferences --> Displays, не?
Жестковато, конечно, но есть вещи, которые в iMac действительно огорчают. Например пятна на матрице от затянутой внутрь пыли (не единичный случай, увы), что перестаёт быть «мелкой неисправностью», когда заканчивается гарантия. Интересно, в новых iMac так же будет?
Цены изменились — стало на 50 евро дешевле.
Жаль, что мне не нужен новый компьютер, а то бы купил 27-дюймовый.
Жаль, что мне не нужен новый компьютер, а то бы купил 27-дюймовый.
all-in-one — это хорошо, но связка macbook и cinema display проигрывает только в мощности, но при этом не теряет мобильности. А если эта потеря мощности не так критична, то вариант со связкой ноута и экрана, на мой взгляд, предпочтительнее.
Хотеть!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обновление линейки iMac