le0pard 14 мая 2011 в 19:10

Книга «Работа с Postgresql: настройка, масштабирование», версия 2

1 мин

9.5K

PostgreSQL*

+78

Комментарии 13

Xarakternik 14 мая 2011 в 21:16

Мерси-мерси.
Где-то уже была здесь первая часть.
Скачал, но до сих пор не открывал, к сожалению.
Не было рабочего проекта, чтобы начать не на мускуле его делать.

-1

Kastrulya 15 мая 2011 в 18:43

хм… а с чего вдруг такая привязка к мускулю?

andrewsch 14 мая 2011 в 21:22

Спасибо :-)

Из простого — у меня было в 8.3/8.4 — не знаю насчет 9 — «select count (*)» выполнялся значительно медленнее чем, к примеру «select count (id)». Это к стр. 26

le0pard 14 мая 2011 в 21:30

# Select count(id) from foo;
count
— 832489
(1 row)

# Select count(*) from foo;
count
— 832489
(1 row)

# EXPLAIN ANALYZE Select count(*) from foo;
QUERY PLAN
—
Aggregate (cost=31686.49..31686.50 rows=1 width=0) (actual time=1517.897..1517.898 rows=1 loops=1)
-> Seq Scan on foo (cost=0.00..29612.79 rows=829479 width=0) (actual time=0.012..804.588 rows=832488 loops=1)
Total runtime: 1517.938 ms
(3 rows)

# EXPLAIN ANALYZE Select count(*) from foo;
QUERY PLAN
—
Aggregate (cost=31686.49..31686.50 rows=1 width=0) (actual time=1427.863..1427.863 rows=1 loops=1)
-> Seq Scan on foo (cost=0.00..29612.79 rows=829479 width=0) (actual time=0.007..718.259 rows=832488 loops=1)
Total runtime: 1427.907 ms
(3 rows)

# EXPLAIN ANALYZE Select count(id) from foo;
QUERY PLAN
— Aggregate (cost=31686.49..31686.50 rows=1 width=4) (actual time=1585.013..1585.014 rows=1 loops=1)
-> Seq Scan on foo (cost=0.00..29612.79 rows=829479 width=4) (actual time=0.003..720.014 rows=832488 loops=1)
Total runtime: 1585.055 ms
(3 rows)

# EXPLAIN ANALYZE Select count(id) from foo;
QUERY PLAN
— Aggregate (cost=31686.49..31686.50 rows=1 width=4) (actual time=1534.714..1534.715 rows=1 loops=1)
-> Seq Scan on foo (cost=0.00..29612.79 rows=829479 width=4) (actual time=0.007..697.873 rows=832488 loops=1)
Total runtime: 1534.765 ms
(3 rows)

Индекс на id есть. Как видите разницы нет. Могу еще на очень большой таблице попробовать, но позже.

andrewsch 14 мая 2011 в 21:40

Сорри, обманул… поискал это дело в мылах… на самом деле это была с DISTINCT проблема.

Надо было вместо SELECT DICTINCT * FROM table1
писать SELECT DICTINCT ON (id) * FROM table1
чтобы он не проверял тупо все поля на уникальность, когда первичный ключ в запрос и так входит.

Еще раз извиняюсь :-)

andrewsch 14 мая 2011 в 21:44

счас померял — не на порядок, но в разы разница есть…

andrewsch 14 мая 2011 в 21:46

у меня последний 8.4, насчет 9.0 не скажу…

math 14 мая 2011 в 21:42

Это было исправлено давно:
git.postgresql.org/gitweb?p=postgresql.git;a=commit;h=108fe4730152058f9b576969d08898b39bf7fc38

А до этого действительно count(*) исполнялся несколько отлично от count(1)