Прикольно… когда задумываешься о «семимильных шагах» технологий появляются мысли, что скоро сами сайты будут своей операционкой. Берешь включаешь комп, а там только браузер.
Она вообще еще ничего не подгружает. ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS почитайте про «Позиционирование Google Chrome OS». Мои подозрения что вы не совсем понимаете принцип, или же мы говорим о разных вещах.
Насколько я знаю конечная цель создание ОС система которой будет сохранятся в облаке, то есть на компьютере необходимо иметь оперативную память и минимум физической памяти, вся система будет подгружаться в онлайн режиме при включении компьютера.
И я повторяю в первом камменте я не не говорил о Хроме.
Прочитал ждя интереса конечно же. Это стандартный размазанный рекламный параграф в стиле вики. По факту там обыкновенное linux-ядро, как я и писал выше. Билды давно существуют, так что думаю спорить тут не о чем. Тем более, что параграф в вики относится к хранению данных, а не ОС. Именно они должны храниться в облаке, а не сама ОС, иначе у конечных пользователей без интернета не было бы возможности работать на chromebook'ах, что делает всю идею бесполезной.
Да, господи… никто не спорит про то что это линукс-ядро. Насчет стандартного рекламного параграфа можно поспорить, но не будем углубляться…
А теперь давайте рассмотрим будущее этого проекта:
1.Предположим (а все к этому идет) доступ к интернету будет возможен в любой точке мира а аппаратное обеспечение дойдет до того что без интернета пользоваться прибором будет невозможно. Для того чтобы лучше понять схему представьте себе доводы людей предпочитавших в свое время ручную дрель разговаривая с оппонентами которые переходили на электрические: «А где вы будете брать электричество? Оно ведь не везде...»
2.Далее предположив что интернет доступен везде у нас появляется ограничение в скорости, что в данный момент так же является развивающейся технологией и мне кажется пределом скорости в будущем будет только скорость записи/чтение с носителя.
3.Что мешает создать систему которая в онлайн режиме будет подкачивать себя из облака? Опять таки я не говорю что это будет через год, или даже пять. Но первые шаги в данном направлении на данный момент принадлежат как раз таки Хрому.
ну, тут вы уже говорите о будущем, впрочем талант описывать у вас хороший :) вполне возможно и такое развитие, когда компьютеры станут совсем подобием тонких клиентов, но до такого мне кажется еще лет 5 точно.
да вряд ли такое произойдёт. каждый раз, когда начинают побеждать терминалы, находится что-то новое, что придаёт импульс полноценным персональным компьютерам.
Вот смотрю я на этот и подобные html5 демки, и понимаю, что flash'у еще долго жить.
Ни в коем случае не хочу обидеть автора данного чуда, он молодец и у меня к нему искреннее уважение.
Но все же, html5 примеры очень ресурсоемки, их авторы рекомендуют чаще всего Chrome, сайтостроители не спешат его использовать повсеместно.
Открывая данный мэшап на своем нетбуке (Atom 330 + ION) в Firefox 4, ориентировочно, я вижу около 8-10 fps. Я боюсь даже представить, что будет если вместо flash-баннеров на сайтах будет повсеместно использоваться html5.
Мое мнение, что к html5 мы придем только лет через 5, к тому времени и стандарт утвердят окончательно, и возможно браузеры начнут обрабатывать html5 так же быстро и одинаково, и профессионалов в этой области прибавится.
Сколько лет делают flash-ролики и сколько — html5-демки?
Под линуксом они уже на одном уровне по скорости работают, да тормозят оба, но очевидно, что этот ваш флэш так и не смогли нормально портировать, что говорит о его явной кривизне.
Работает и в опере и в хроме. Но вот кнопка запуска-паузы немного корявая какая-то и выпадает из общего вида страницы, можно было нарисовать посимпатичнее.
Интересно было бы сделать в обход всяких онлайн-студий обработки дорожек типа Audiotool или UJam свою простую и удобную студию меш-апа: что-то похожее на функционал GarageBand, где можно очень просто создать свою композиции, не напрягаясь (да и вообще, не умея играть на чем-либо, просто даже имея хороший слух).
Т.е. есть исходный трек, есть инструменты, визуально понятные каждому (piano, гитара, духовые и др.), и есть возможность записи Вашего творения =) Я думаю это можно на заметку к стартапам взять, Я бы такой системой пользовался бы охотно
HTML5 + CSS3 + Daft Punk