Как стать автором
Обновить

Комментарии 63

хочу такой себе на сайт
Прикольно… когда задумываешься о «семимильных шагах» технологий появляются мысли, что скоро сами сайты будут своей операционкой. Берешь включаешь комп, а там только браузер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я знаю, но они на данный момент разрабатывают ОС который будет онлайн подгружаться, я имел в виду, что каждый сайт, будет таковой ОС.
она не онлайн подгружается. Chrome OS является linux-based ОС, в которой песочницей является среда браузера. Неверно понимаете саму идею
Она вообще еще ничего не подгружает. ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS почитайте про «Позиционирование Google Chrome OS». Мои подозрения что вы не совсем понимаете принцип, или же мы говорим о разных вещах.
Насколько я знаю конечная цель создание ОС система которой будет сохранятся в облаке, то есть на компьютере необходимо иметь оперативную память и минимум физической памяти, вся система будет подгружаться в онлайн режиме при включении компьютера.
И я повторяю в первом камменте я не не говорил о Хроме.
Прочитал ждя интереса конечно же. Это стандартный размазанный рекламный параграф в стиле вики. По факту там обыкновенное linux-ядро, как я и писал выше. Билды давно существуют, так что думаю спорить тут не о чем. Тем более, что параграф в вики относится к хранению данных, а не ОС. Именно они должны храниться в облаке, а не сама ОС, иначе у конечных пользователей без интернета не было бы возможности работать на chromebook'ах, что делает всю идею бесполезной.
Да, господи… никто не спорит про то что это линукс-ядро. Насчет стандартного рекламного параграфа можно поспорить, но не будем углубляться…
А теперь давайте рассмотрим будущее этого проекта:
1.Предположим (а все к этому идет) доступ к интернету будет возможен в любой точке мира а аппаратное обеспечение дойдет до того что без интернета пользоваться прибором будет невозможно. Для того чтобы лучше понять схему представьте себе доводы людей предпочитавших в свое время ручную дрель разговаривая с оппонентами которые переходили на электрические: «А где вы будете брать электричество? Оно ведь не везде...»
2.Далее предположив что интернет доступен везде у нас появляется ограничение в скорости, что в данный момент так же является развивающейся технологией и мне кажется пределом скорости в будущем будет только скорость записи/чтение с носителя.
3.Что мешает создать систему которая в онлайн режиме будет подкачивать себя из облака? Опять таки я не говорю что это будет через год, или даже пять. Но первые шаги в данном направлении на данный момент принадлежат как раз таки Хрому.
ну, тут вы уже говорите о будущем, впрочем талант описывать у вас хороший :) вполне возможно и такое развитие, когда компьютеры станут совсем подобием тонких клиентов, но до такого мне кажется еще лет 5 точно.
да вряд ли такое произойдёт. каждый раз, когда начинают побеждать терминалы, находится что-то новое, что придаёт импульс полноценным персональным компьютерам.
например? я даже не помню времен, когда повсеместно побеждали тонкие клиенты
3. Вы про boot.kernel.org?..
О! Cool! А вот это интересно… спасибо.
Thanks, but no thanks.
Вроде как описали ChromeOS:)
Операционка всё же браузер, а сайты — приложения :)
Музыка из будующего гипнотизирует… Молодец мужик.
У вас будуЮщее в 2004м году?
Да, например «интерстелла 5555» или «Трон», Оба два фильма «из будущего». А за граматику простите…
Daft Punk из будущего только для слушателей поп-радио :)

Там хаус диапазона примерно с 2000-го по 2008-й год.
У меня почему-то виснит, то на 98% то на 88%
Пробовал через Chrome, IE, Opera, Mozilla, ждал везде минут по 40, и ничего…
А жаль, хотелось взглянуть.
Переустановите Шindoшs!
Браузер в ондроеде тоже подвешивает… но открывает!)
А, не… В дельфине норм. По-ходу я систему перетвикал(((
> Смотреть мэшап рекомендуется в Chrome.
У меня во всех последних версиях браузеров нормально работает. Даже в IE О_о

А автору +1, конечно. Не только музыка соответствующий красоте плеера :-)
Не только
Забавно, что автор мэшапа рекомендует: «Best viewed in Chrome or Safari», автор топика оставил только Chrome, а по сути работает везде :)
Очень красиво и динамично. Прям сразу захотелось так же научиться делать ;)
Canvas, CSS3, HTML5 конечно круто, но мэшап вообще супер, скачал и слушаю уже 9 раз :).
Отличная работа! HTML5 + CSS3 чудо 21 века.
Полагаю эти технологии уже являются одними из лучших технологий 21го века. Прорыв.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В IE9 тоже работает. Правда когда вызываешь контекстное меню — все останавливается. В Хроме такой проблемы нет.
Что за тенденция такая, что и в Internet Explorer работает?
Вы еще в Arachne проверьте!!!
Ну надо как-то ломать представление людей о том, что IE — не браузер, а так, поделка на коленке.
Зачем? :)
Затем же, зачем пиарится бренд HTML5 в принципе.
и в IE9 не отображаются разлетающиеся «лучи»
У меня в Firefox 4 тоже почему-то не отображаются
В Опере тоже не видно.
Вот смотрю я на этот и подобные html5 демки, и понимаю, что flash'у еще долго жить.
Ни в коем случае не хочу обидеть автора данного чуда, он молодец и у меня к нему искреннее уважение.

Но все же, html5 примеры очень ресурсоемки, их авторы рекомендуют чаще всего Chrome, сайтостроители не спешат его использовать повсеместно.
Открывая данный мэшап на своем нетбуке (Atom 330 + ION) в Firefox 4, ориентировочно, я вижу около 8-10 fps. Я боюсь даже представить, что будет если вместо flash-баннеров на сайтах будет повсеместно использоваться html5.

Мое мнение, что к html5 мы придем только лет через 5, к тому времени и стандарт утвердят окончательно, и возможно браузеры начнут обрабатывать html5 так же быстро и одинаково, и профессионалов в этой области прибавится.
Если совсем ничего не делать, то «анимационные» возможности HTML5 могут так и остаться невостребованными. Никто не жалуется — значит всё хорошо.
Сколько лет делают flash-ролики и сколько — html5-демки?

Под линуксом они уже на одном уровне по скорости работают, да тормозят оба, но очевидно, что этот ваш флэш так и не смогли нормально портировать, что говорит о его явной кривизне.
Скорее о явной кривизне видеосистемы в linux.
Ой, да что вы говорите! А также кривизне MacOS, Android, iOS… Кроме Win есть не кривые платформы?
«Все вокруг идиоты, один я умный»… ))
Классный подарок фанатам Daft Punk. Все сделано превосходно, авторам респект)
Работает и в опере и в хроме. Но вот кнопка запуска-паузы немного корявая какая-то и выпадает из общего вида страницы, можно было нарисовать посимпатичнее.
А у меня браузер (Chromium) убивается на десктопе, причём так, что не понмит открытые вкладки :(
Интересно было бы сделать в обход всяких онлайн-студий обработки дорожек типа Audiotool или UJam свою простую и удобную студию меш-апа: что-то похожее на функционал GarageBand, где можно очень просто создать свою композиции, не напрягаясь (да и вообще, не умея играть на чем-либо, просто даже имея хороший слух).

Т.е. есть исходный трек, есть инструменты, визуально понятные каждому (piano, гитара, духовые и др.), и есть возможность записи Вашего творения =) Я думаю это можно на заметку к стартапам взять, Я бы такой системой пользовался бы охотно
пожалуйста, посоветуйте что-нибуть из учебников по canvas
А название группы правильно написать не смогли
Почему-то напомнило начало нулевых, когда в компьютерных магазинах на витринах стояли компы, на которых крутился WMP с визуализацией.
В Хроме повисло, в Опере нормально посмотрел.
Хочу такой же универсальный плеер.
А исходники этого чуда есть в свободном доступе, на github, например?
а исходный код вам трудно открыть? *facepalm*
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории