Вот тут вы совершенно правы. Дорога которую чинят заплаточным методом, при этом через неделю по верх новых заплаток делают ещё, перекрывающие прошлые, а ещё через неделю срезают полностью асфальт и кладут новый, но в дождь. Тут не вольно задумаешься — а нужны ли хорошие дороги, тем кто их чинит.
Мне наши водоканальщики рассказывали такую историю.
Бюджет на поднятие люков, дорожно полотно то растет ввысь, составляет около 10% от того что требуется.
Потому ДРСУ кладет асфальт, зачастую закатывая люки, водоканал его ломает.
Либо люк остается заглубленным в асфальте. И по этой выемке каждый день несколько тысяч раз лупит колесо.
И пошло поехало.
Пока у нас не будет единой системы контроля за дорогами так оно и будет сыпаться и лататься два раза в год.
пока не будут заключать договора по типу «прокладка дороги и сопровождение 25 лет» — дорожники будут халявить, так как построить дорогу можно только 1 раз, а ремонтировать её можно вечно.
А вот в тендере и заявить что фирме должно быть не менее 5 лет… и кроме региональных «автодоров» и не останется контор.
Хотя надо гос. контроль делать или уголовку руководства + денежную ответственность учредителей по долгам фирмы.
Спасибо, не знал.
Правда остается открытым вопрос — применяют ли у нас эту технологию? И как называется этот технологический процесс, или по каким ключевым словам искать. на вскидку не получилось найти. Уж больно мне интересно.
Не знаю о названии тех. процесса, но примерно он протекает следующим образом. На «нос» асфальтоукладчика ставится тент, что бы снизить прямое попадание воды на асфальт, а по природе своей асфальтоукладчик имеет обдувную печь (не знаю как правильно называется), которая разогревает (так как на холодную асфальт не положить) и сушит асфальт.
Это все решается одним словом — «гарантия». Необходимо, чтобы подрядчики несли ответственность за качество покрытия в течение некоторого срока, например, 5 лет.
одним словом это не решается.
ну будут перерегистировать юр-лицо всязи с банкроством каждые 1-2 года, а подряд на следующий ремонт или постройку будут получать те же прикормленные люди, только под другой вывеской.
Разрешить проводить дорожные работы только подрядчикам, у которых есть «положительный стаж» не менее тех же 5 лет. В крайнем случае, приглашать иностранные компании. Я уверен, что за те деньги, которые тратятся сейчас на ремонт двухполосной «дороги», вполне возможно проложить еще 2 полосы «европейского» качества.
> есть «положительный стаж» не менее тех же 5 лет.
регистрируется 50 контор прямо сейчас, ничего не делает, но на бумаге работает, через пару лет начинают по одной вводить, пилить бабло, банкротить.
> возможно проложить
все возможно, но пока есть люди в гос-структурах которым выгодно безболезненно эти деньги присваивать — ниже ничего работать не будет.
Если бы основной проблемой было то, что трудно искать дефекты, это бы означало что дороги у нас хорошие — это уже бы был прорыв. А сейчас для мониторинга состояния дорог, по большей части, достаточно обычной машины едущей по дороге, и пассажира, который будет чувствовать все неровности.
Такие системы позволят производить более объективный контроль качества.
Можно будет объективно оценить кто лучше чинит ;)
У нас вот сейчас пол города перекрыто… все чинят и чинят… а дороги так себе.
Боюсь, в любой системе контроля качества всегда есть скрытые лазейки «для своих».
По тем же системам распознавания номерных знаков в рекомендациях (неофициальных) для разрабочиков (и кстати, одним из первых вопросов от наших доблестных служителей) было «а можно ли сделать номера, которые система видеть не будет».
Система поможет подситывать примерные объемы работ, что снизит затраты времени и денег на планирование работ и позволит лучше контролировать подрядчика, склонного к припискам.
Дорожная мафия изнутри, или как на самом деле ремонтируются дороги.
Мы все и так знаем, как у нас дороги ремонтируются, но реальность от этого не становится менее убийственной.
и что этот человек «выдаст» в конце рабочей смены, проехав сотни три километров? записи в блокнотике? отчет из двух слов «все плохо»?
обсуждается создание инструмента для автоматического контроля состояния дорог.
с обнаружением и протоколированием даже небольших изъянов.
Гм. Реальность такова, что во множестве регионов дороги вообще не требуют инспектирования. Они требуют ремонта.
И не стоит забывать, что дорогу делают не «пока не разрушится», а на определенный срок, после которого ее нужно делать заново. Хотя, я конечно, погорячился. Делают как попало, и о гарантированном сроке эксплуатации у нас речь не идет.
Ну и как это понять, какие дороги и чего требуют, если нет средств для анализа и планирования? Как раз это установка для того и сделана — прогнать по всем улицам, составить рейтинг по очередности ремонта. После регулярно гонять и объективно сравнивать как какие участки дороги портятся, т.е. расчитывать время эксплуатации, качество проведенного ремонта.
Я понимаю, что для некоторых регионов это все слишком утопично, но для центральных городов или для зарубежных стран — это вполне реальный инструмент для текущего анализа и главное накопления адекватных статистических данных.
Как вариант, можно объединиться с гуглом или яндексом и поставить софт на их машины, снимающие панорамы улиц. Хотя они делают снимки куда реже, чем «ломаются» дороги :(
>А нет ощущения, что это может делать любой человек когда оказывается на дороге или рядом?
Конечно может — но когда вам нужно разметить 100км дороги и отметить каждую ямку/трещину/элемент разметки — у вас на это уйдет очень много времени. С нашей системой вы потратите в разы меньше.
>Чо их распознавать то? Я их и сам вижу невооружённым глазом. Чинить надо, а не только фундаментальными науками заниматься.
В любом точном деле нужна объективная метрика — нужно оценить качество дороги объективно. Что человеку на Lamborghini — плохая дорога, товарищу за рулем Nissan Patrol — вообще трековый асфальт. К тому же становится востребованным объективно оценить качество дороги до и после ремонта — а это уже хороший знак, возможно отремонтированные участки будут принимать не на бумаге, но на деле.
>Теперь ямы на дорогах будут закрашивать серой краской накануне контроля качества?
При текущем развитии системы, её так не обманешь. На самый крайний случай — на машине ещё лазерный сканнер стоит — его так не обманешь.
Уже и сюда добрались? фотошоперы не отнимайте у дорожников хлеб, они для себя стараются, я все видел, в нашей/вашей стране тот кто круглый год в любую погоду не кладет асфальт, вынужден ложиться под асфальтоукладчик! Век живи — век ремонтируй дороги!
Лаборатория при МГУ решает главную проблему России