Комментарии 170
Даже не знаю будет ли это удобно, надеюсь будет опция в настройках, а то я строкой пользуюсь весьма часто для навигации по некоторым сайтам.
не переживай, будет однозначно, иначе переживать придется им :)
все таки людей которые не только вводят адрес но и ориентируются по адресной строки не так уж и мало
а война на поле браузеров идет жестокая за каждого юзера.
все таки людей которые не только вводят адрес но и ориентируются по адресной строки не так уж и мало
а война на поле браузеров идет жестокая за каждого юзера.
Поисковая строка возьмет на себя все функции адресной, и люди будут набирать адреса своих сайтов там. Чем больше запросов к поисковику, тем больше у него возможностей для показа своей рекламы, (а так же для «сбора информации о предпочтениях пользователя»).
Желаемый сценарий использования для поисковиков такой:
1) Вы набираете в поисковой строке «habrahabr» и через механизм suggestions «уведомляете» о своем желании посетить этот сайт
2) Жмете ввод и попадаете на страницу с результатами поиска
3) Там видите рекламу и желаемую ссылку
4) Переходите по ссылке, ещё раз «уведомляя» поисковик о том, что вы перешли по определенному адресу.
Желаемый сценарий использования для поисковиков такой:
1) Вы набираете в поисковой строке «habrahabr» и через механизм suggestions «уведомляете» о своем желании посетить этот сайт
2) Жмете ввод и попадаете на страницу с результатами поиска
3) Там видите рекламу и желаемую ссылку
4) Переходите по ссылке, ещё раз «уведомляя» поисковик о том, что вы перешли по определенному адресу.
А что переживать? Нужно установить плагин и попробовать. Я вот установил сейчас, пока никаких неудобств не заметил. Даже FF перезагружать не пришлось.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я читаю куда перехожу до того как нажимать на ссылку… А тем, кто ведётся на фишинг даже если url 30ым шрифтом отображать не будут на это обращать внимания…
Активное применение где надо и не надо bit.ly и прочих скоро сведут отучат смотреть на адрес ссылки.
Ссылаться можно чёрти куда, а адрес писать совершенно фейковый :http://habrahabr.ru/blogs/browsers/119991/.
То же самое подумал как только заголовок прочитал…
И поймал себя на том что пользуюсь избранным довольно редко, «habrahabr.ru, ya.ru, lenta.ru» и т. п. пишу в строке адреса =\
И поймал себя на том что пользуюсь избранным довольно редко, «habrahabr.ru, ya.ru, lenta.ru» и т. п. пишу в строке адреса =\
я тоже часто пользуюсь адресной строкой, но и место на экране ноутбука не лишнее
поставил себе плагин для фф, полет нормальный
поставил себе плагин для фф, полет нормальный
Ctrl+L вам в помощь… работает и сейчас с браузерами у которых можно отключить адресную строку, иногда кривовато.
По моему, полезная фича и раз она выставляется напоказ значит будет продумана лучше чем сейчас.
По моему, полезная фича и раз она выставляется напоказ значит будет продумана лучше чем сейчас.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дизайнеры интерфейсов из Google и Mozilla Labs могут довести минимализм браузеров до идиотизма.
И так люди не разбирающиеся в PC порой не знают куда адрес вводить, а тут еще нужно мышью в морской бой играть
найди куда кликнуть, чтоб появилась строка, куда ввести адрес.
Ну, допустим многие из них вводят адрес в строку поиска гугла, яндекса и т.п, а вдруг дефолтная страница по какой либо причине изменится не на поисковик? коллапс…
И так люди не разбирающиеся в PC порой не знают куда адрес вводить, а тут еще нужно мышью в морской бой играть
найди куда кликнуть, чтоб появилась строка, куда ввести адрес.
Ну, допустим многие из них вводят адрес в строку поиска гугла, яндекса и т.п, а вдруг дефолтная страница по какой либо причине изменится не на поисковик? коллапс…
Для этого при старте браузера будет открываться Яндекс или Гугл и пользователи по привычке в строке поиска будут вводить «вконтакте ру» )))
Из того что я видел, народ не разбирающийся в PC никогда не пользуется адресной строчкой вообще. Они все вписывают в поисковую строчку, которая «всегда появляется автоматически».
Даже полные url сайтов туда пишут по привычке.
Даже полные url сайтов туда пишут по привычке.
А вы ещё посмотрите какой простор для фишинга!!! Раньше можно было обратить внимание, что адрес какой-то подозрительный. Теперь он вообще будет скрыт от глаз!!!
Они будут выбирать за пользователя, на какой сайт ему нужно.
Адресная строка на самом деле хуже, не очевидно что в неё нужно вводить адрес. А так, открыл новую вкладку, и набирай что тебе нужно. Потом, не обязательно чтобы пользователи сразу могли догадаться что и куда вводить, достаточно лишь один раз им показать это, и больше вопросов не будет.
Ой вот не надо! Если кто-то не разбирается, значит им не нужно. Значит гугл домашняя страница — там есть куда адрес ввести.
>Дизайнеры интерфейсов из Google и Mozilla Labs могут довести минимализм браузеров до идиотизма.
Microsoft со своим IE9 тут уже впереди планеты всей
Microsoft со своим IE9 тут уже впереди планеты всей
Даже хуже. Работал одно время в ISP, новым абонентам — ставили в качестве стартовой страницы сайт провайдера (на котором были ссылки на гуглы с яндексами). Постоянно были звонки типа: «у меня не открывается при запуске ваша страница, че делать?». Объяснения типа «воспользуйтесь полем поиска или наберите в адресной строке искомое» не давали эффекта: юзер не понимал что это и где это. Он твердил только одно — раньше работало как мне нравится, хочу чтоб было также. При этом, естественно, никто не верил что изменилась стартовая страница не без их одобрения и считали это глюком провайдера, требуя прийти и сделать как было
А перед тем как спрашивать одобрение объясняли что такое «стартовая страница»?
Сначала просто добавляли в Избраное (чтоб мог в биллинг попасть и т.п.) но это не помогало никак. Тут суть не в том, что была именно наша страница: какая бы там ни была, если она когда-то менялась, юзер был в ступоре и считал это глюком у провайдера… Полагаю, большинство вообще считало свою стартовую страницу частью дизайна браузера и если он «портится», то это глюк. Естественно, вопросы «установить Х в качестве вашей домашней страницы?» от софта либо не читают, либо не понимают о чем речь
Еще немножечко и они заново переизобретут кнопку F11.
Действительно, лучше бы сделали более удобную и наглядную работу со вкладками в режиме F11.
В опере удобно и наглядно (пр. кн. мыши + колесико ↑, ↓).
Да вот не очень удобно, хотя я в основном пользуюсь Оперой, но это сочетание не применяю. У меня всё время открыто большое количество вкладок и ориентироваться «колёсиком» практически не возможно.
Куда удобней было бы, если бы при подведении курсора мыши к краю экрана (верхнему или любому другому выбранному) появлялись бы закладки. Ну и статусная строка появлялась бы снизу когда нужно, как в Хроме.
Также неплохо бы реализовать появление адресной строки и строки поиска. F3 по странице, может, и удобно, но F2 пользоваться фактически невозможно.
Куда удобней было бы, если бы при подведении курсора мыши к краю экрана (верхнему или любому другому выбранному) появлялись бы закладки. Ну и статусная строка появлялась бы снизу когда нужно, как в Хроме.
Также неплохо бы реализовать появление адресной строки и строки поиска. F3 по странице, может, и удобно, но F2 пользоваться фактически невозможно.
Удобно, но только есть два НО:
1) Вкладку можно закрыть только с клавиатуры
2) Попадание на флеш-сайт делает браузер не юзабельным: горячие клавиши не работают, мышиные жесты тоже. Только клавиша Win, после чего можно оперу перезапускать
1) Вкладку можно закрыть только с клавиатуры
2) Попадание на флеш-сайт делает браузер не юзабельным: горячие клавиши не работают, мышиные жесты тоже. Только клавиша Win, после чего можно оперу перезапускать
1) Зажимаете пр. кн. мыши, в меню дергаете мышку вниз, потом вправо. Хотя хоткеи в любом случае удобнее.
2) Я думаю это вина флэша, а не оперы. Лично я флэш врубаю очень редко, обычно он у меня режется за ненадобностью.
2) Я думаю это вина флэша, а не оперы. Лично я флэш врубаю очень редко, обычно он у меня режется за ненадобностью.
Флеш-приложения сами интерпретируют левые и правые кнопки мыши, по этому жесты в них работать не могут по определению. Это уже не браузерный движок, а элемент постороннего плагина.
кнопка F11 наверное будет вводить пользователя в режим 3D
Поддержу, имхо браузер и строка адреса вещи не разделимые, все равно что у машины колеса в багажник засунуть и ехать на дисках.
Сейчас как раз и достигнут минимализм: в верху вкладки, сбоку иконка меню и настроек ниже строка адреса (опционально строка поиска) + стрелки вперед назад. дальше то куда минимальней?
и конечно я думаю тут надо предлагать выбор хочешь со строкой хочешь без
Сейчас как раз и достигнут минимализм: в верху вкладки, сбоку иконка меню и настроек ниже строка адреса (опционально строка поиска) + стрелки вперед назад. дальше то куда минимальней?
и конечно я думаю тут надо предлагать выбор хочешь со строкой хочешь без
Новинка! Браузер без браузера!
Это уже дзен.
А домашней страницей по дефолту поставить yandex.ru/white.html — и тогда настанет полное просветление :)
Я из тех, кто категорически против делать это дефолтным интерфейсом, а тем более единственным. Если скрывать «административный мусор», то значит надо делать лишние движения для его показа, что не есть юзабельно.
Вообще эта мода на минимализм (часто сочетаемый с «большими кнопками») не только в браузерах и прикладном софте, но и ОС/ДЕ ужасно раздражает, особенно когда кастомизировать до «административного мусора» другой возможности, кроме правки исходников, нет.
Вообще эта мода на минимализм (часто сочетаемый с «большими кнопками») не только в браузерах и прикладном софте, но и ОС/ДЕ ужасно раздражает, особенно когда кастомизировать до «административного мусора» другой возможности, кроме правки исходников, нет.
Было бы логичным при установке задавать вопрос типа «Выберите свой уровень подготовки» и выбор типа «неопытный», «продвинутый» и т.д. (по дефолту, подразумевать «неопытный»). И убирать «административный мусор» только для таких. И пусть юзер сам решает, каким быть браузеру по умолчанию. Вообще, это бич современного софта: оптимизация интерфейса часто перетекает и в функционал, оттуда просто вырезают «административный мусор». Также и над статусной строкой надругались — почему бы не оставить в настройках классическое отображение?
Все фишеры мира теперь должны дружно купить ui-дизайнерам по бутылке пива и поблагодарить за столь отличные нововведенья.
Я сам за минимализм, но считаю, что строку можно убрать только для веб-приложений. Остальной интернет слишком опасен, чтобы ходить по нему без фонарика, точнее с фонариком спрятанным в кармане штанов.
Я сам за минимализм, но считаю, что строку можно убрать только для веб-приложений. Остальной интернет слишком опасен, чтобы ходить по нему без фонарика, точнее с фонариком спрятанным в кармане штанов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, если кто не знал, в адресной строке можно набрать
about:flags. Я, например, не знал.
about:about — там еще много всего )
Офигеть, круто)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
about:robots
Привет Человекам!
Привет Человекам!
www.mozilla.org/about/manifesto
Список в студию ))
Принципы
…
3. Интернет должен обогащать жизнь отдельных людей.
Список в студию ))
Минимализм-минимализмом, но как в таком варианте защищаться от фишинга а-ля vk0ntake.ru?
А как вы защищаетесь? Сначала переходите на сайт, а потом уже смотрите?
Интернет превращают в телевизор — гик во мне протестует. Но похоже, Гугл взялся за дело всерьез.
<bred>Следующий шаг — берем Top100 сайтов, нумеруем их 1-99 и запускаем моду на ПДУ. А рейтинг ведь нужно пересчитывать каждый месяц — бумажные телепрограммы с кроссвордами получают вторую жизнь. Клавиатуры постепенно превращаются в «устройства для гиков», а слепая печать — в «madskillz!». Почту и ЖЖ диктуем голосом, в игры играем жестами...
</bred>
This add-on requires Firefox 6.0a1. You are currently using Firefox 3.6b5.
Вот вам и полезный аддон. Кстати, Firefox 4.0.1, у них какое-то странное определение версий.
Нет, друзья, я хоть и большой сторонник минимализма и полностью функционального дизайна, но не в этом случае.
Браузерная строка имеет не только функцию ввода адреса. Она так же является отличным «маяком», «дорожным указателем», если хотите, который дает информацию о сайте, на котором я нахожусь и текущем положении в его информационном пространстве.
Лучше бы дизайнеры из Гугла и Лисички доработали браузерную строку по образу строки в проводнике Вин7. И сделали бы тем самым подобный формат построения навигации «site.ru/group/page» общепринятым, пусть и не обязательным. Но это было бы гипер-удобно.
Браузерная строка имеет не только функцию ввода адреса. Она так же является отличным «маяком», «дорожным указателем», если хотите, который дает информацию о сайте, на котором я нахожусь и текущем положении в его информационном пространстве.
Лучше бы дизайнеры из Гугла и Лисички доработали браузерную строку по образу строки в проводнике Вин7. И сделали бы тем самым подобный формат построения навигации «site.ru/group/page» общепринятым, пусть и не обязательным. Но это было бы гипер-удобно.
Можно поставить один из этих аддонов. Выпадающих менюшек, как в вин7, нету, но всё равно удобно.
addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/locationbar%C2%B2/
addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/smart-text/
addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/locationbar%C2%B2/
addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/smart-text/
Я знаю про аддоны, да. Но когда инициатива исходит от таких монстров, как Гугл или Мозилла — это привлекает большое внимание разработчиков.
Соответственно, если нет никакой разницы — по какому принципу строить иерархию документов на сайте — скорее всего сделают так, чтобы можно было работать с подобной с строкой.
Соответственно, если нет никакой разницы — по какому принципу строить иерархию документов на сайте — скорее всего сделают так, чтобы можно было работать с подобной с строкой.
Вот за что я благодарен MS, что они до сих не сделали такого шага в своем проводнике. Строку оптимизировали, но оставили возможность работать с ней как и в 95-ой винде. А ведь ее упразднение не несет в локальной системе таких опасностей, как в инете. Тем кто не любит МС — подумайте о том, что в каких-то вопросах консерватизм лучше. Или о том, что многие инновации направлены на массы, а потому, не всегда технологичны с точки зрения айтишника
Конечно поисковикам, и в частности гуглу, будет выгодно, если пользователи разучатся пользоваться адресной строкой. ТОгда кроме как через поиск и не будут уметь нужный сайт открыть.
А было бы удобнее, если бы адресная строка появлялась по клику, по нажатию на используемую вкладку за место заголовка во вкладке :)
Категорически против этого маразма. Адресная строка — важный индикатор происхождения, типа и подлинности сайта. Ее наоборот необходимо делать еще более наглядной для защиты от фишинга, а иначе доверчивых юзеров будут разводить хуже, чем когда-то с Readme.exe или опечатками. Я бы еще добавил в нее, например, индикатор количества открытий данного сайта с момента установки (опционально) или еще какую-нибудь наглядную индикацию того, что открытый пользователем ресурс — именно то, чем он регулярно пользуется, к чему привык и что каким-то образом связано с другими ресурсами.
Можно было бы объединить адресную строку и вкладки. Т.е. в обычном состоянии видны только вкладки (хотя их можно и не показывать — сделать автоскрытие), а при нажатии на активную вкладку она «разъезжается» на весь экран, превращаясь в адресную строку.
Монитор 1920х1080,
браузер гуглхром, вкладок НЕ ВИДНО (штук 30 всего открыто), по иконкам определять сложно :(
так что ага, давайте вкладки по умолчанию уменьшим и всунем туда еще и строку…
браузер гуглхром, вкладок НЕ ВИДНО (штук 30 всего открыто), по иконкам определять сложно :(
так что ага, давайте вкладки по умолчанию уменьшим и всунем туда еще и строку…
Да нет, по умолчанию вкладки останутся как были. А при клике на активной вкладке она превратится в адресную строку. При клике за пределами адресной строки она снова станет обычной вкладкой.
Вот, проиллюстрировал идею:
Вот, проиллюстрировал идею:
Блин, хабр съел картинку. Вот сцылка:
internets.kz/chrome-tabs-concept.jpg
internets.kz/chrome-tabs-concept.jpg
Поддерживаю, это гораздо логичнее, чем выпадающая куцая строка
уже очень давно пользуюсь firefox'ом с vimperator'ом (сейчас pentadactyl). скрыты абсолютно все элементы управления включая вкладки, адресную строку, строку состояния, полосу прокрутки. невероятно удобно и комфортно. не понимаю всеобщего возмущения
не понимаю в чём невероятное удобство и комфорт???
удобство и комфорт в том, что все пространство экрана является полезным, зачем тратить драгоценное место на кнопочки и панельки, когда управление с клавиатуры ничуть не менее удобное, я бы даже сказал более удобное. и в скорости навигации и в настраиваемости
Вы не поверите, но F11 это позволял сделать когда угодно в большинстве браузеров. Всеобщее возмущение в том, что это делают дефолтовым функционалом и в дальнейшем, возможно, это даже нельзя будет отключить. Лично я не хочу лишаться контроля над браузером только потому, что миллионам домохозяек непонятна и мешает адресная строка. Пусть ее сын или кто-то другой покажет ей как пользоваться F11 или поставит тот софт что у вас, но не зачем делать это дефолтом
браузер в полноэкранном режиме почти лишен управления, для этого надо как минимум использовать всплывающую панель, или ещё чтонибудь такое.
Вы противоречите сами себе. Выше вы писали:
Вы уж определитесь — комфортно это когда нет на экране органов управления или когда они есть
скрыты абсолютно все элементы управления включая вкладки, адресную строку, строку состояния, полосу прокрутки. невероятно удобно и комфортно
Вы уж определитесь — комфортно это когда нет на экране органов управления или когда они есть
противоречий нет, читайте внимательнее, что я пишу. я писал про удобство управления с клавиатуры методом реализованным в плагине vimperator. с которым надобность в элементах управления на экране полностью отпадает, и ниже писал про невозможность управления браузером в полноэкранном режиме, который имеется в нем по умолчанию (F11)
Как минимум очень многим для управления с клавиатуры нужно переводить на неё взгляд. А вот насчёт драгоценного места — меня больше раздражает, что всё убирают, а вот места на сайтах полно слева и справа. Особенно на широкоформатных мониторах.
А как Вы без полосы прокрутки оцениваете дину страницы и своё на ней положение?
vimperator != pentadactyl, это два разных расширения, пусть и с общими корнями
Ух, я только за, но вот жаль людей не совсем любящих «скачки» в интерфейсе, у меня люди до сих пор на работе в адресную строку для поиска сперва вбивают google, а потом там уже ищут, хотя ведь можно сразу писать или вбивать в поисковое окно справа, но они в упор его не видят. Так и живём.
Я привык пользоваться панелью закладок для самых часто используемых. Все остальные открываю просто набором начальных символов в адресной строке.
Вкладки на самом верху, ниже панель с адресной строкой (совмещенной со строкой поиска), правее панель закладок.
Меньше уже некуда, если только эта панель целиком будет скрываться/появляться при щелчке по вкладке, но это лишний клик — надо пробовать будет.
Да, использую Fx4.
Вкладки на самом верху, ниже панель с адресной строкой (совмещенной со строкой поиска), правее панель закладок.
Меньше уже некуда, если только эта панель целиком будет скрываться/появляться при щелчке по вкладке, но это лишний клик — надо пробовать будет.
Да, использую Fx4.
А почему бы не «внедрить» адресную строку в скролл-вьювер документа? Тогда бы она уезжала бы наверх вместе с началом документа.
Сначала все дружно начали выпускать только широкие мониторы. Потом начали героически бороться с интерфейсами, т.к. высоты экрана стало не хватать…
есть одна интересная легенда, которая гласит, что причина такого распространения широких мониторов — так проще производить мониторы с большой диагональю.
проще производить -> дешевле продаются -> покупаются чаще.
что-то там на счет техпроцесса производства матриц.
пруфлинка нету, но легенда красивая.
проще производить -> дешевле продаются -> покупаются чаще.
что-то там на счет техпроцесса производства матриц.
пруфлинка нету, но легенда красивая.
> Под модальностью понимается, что адресная строка служит одновременно для отображения текущего URL и для ввода будущего URL, так что не всегда очевидно, в каком режиме она находится в текущий момент.
Подсказываю: когда адресная строка в фокусе — режим ввода, иначе режим отображения.
Подсказываю: когда адресная строка в фокусе — режим ввода, иначе режим отображения.
Мега-удобно для тех кто пользуется CTRL+L в Мозилле, т.е.:
мышкой я всё равно никогда не тыкаю туда сам, нажимаю CTRL+L и курсор переходит в адресную строку. А тут выйдет, что адресной строки нет, а когда нажимаете ctrl+L, то появляется =)
мышкой я всё равно никогда не тыкаю туда сам, нажимаю CTRL+L и курсор переходит в адресную строку. А тут выйдет, что адресной строки нет, а когда нажимаете ctrl+L, то появляется =)
Для меня очень удобным вариантом был случай с браузером в андройде — листаешь страницу вверх, и вверху вылезает адресная строка как продолжение строницы. Листаешь вниз и место увеличивается на и так не большом экране коммуникатора.
Alizar каждый день радует новостями…
Установил плагин Prospector, потестировал и с облегчением вздохнул, удалив и вернув строку назад. Ощущение что без руля едешь. Когда они реализуют Удобные и грамотные названия вкладок — можно будет начинать разговор о адресной строке. А так в названии вкладки 2.5 слова и догадывайся куда попал.
а не пойти как им в жопу.
Так это давно уже придумано =) F11 :-)
эх, мне вспоминается жуткий прогноз, написанный кем-то вроде из оперы несколько лет назад
feldgendler.livejournal.com/138511.html
=(
feldgendler.livejournal.com/138511.html
=(
Решение объединить поиск с адресной строкой в Chrome оказалось весьма оправданным и полезным. А вот принудительное убирание этого элемента сулит массу неудобств для активных серферов. Ибо:
1. часто необходимо видеть адрес, чтобы принять какие-то решения, чуть подправить адрес в строке, чтобы попасть в другое нужное место.
2. часто возникает необходимость поиска сразу без захода на стартовую страницу Google.
3. да и экономия этих нескольких пикселей по вертикали практически не дает никаких выгод. Особенно на современных офисных и домашних мониторах, это выгодно лишь для таблетов и небольших ноутбуков.
Имхо, то, как реализована шапка в Google Chrome текущей версии (для мака, писишную не видел) — практически идеальный вариант: заголовок окна совмещен с табами, адресная строка совмещена с поиском и иконкой вызова меню со всеми параметрами, опционально — полоса закладок. Ничего лишнего, и все довольно компактно.
1. часто необходимо видеть адрес, чтобы принять какие-то решения, чуть подправить адрес в строке, чтобы попасть в другое нужное место.
2. часто возникает необходимость поиска сразу без захода на стартовую страницу Google.
3. да и экономия этих нескольких пикселей по вертикали практически не дает никаких выгод. Особенно на современных офисных и домашних мониторах, это выгодно лишь для таблетов и небольших ноутбуков.
Имхо, то, как реализована шапка в Google Chrome текущей версии (для мака, писишную не видел) — практически идеальный вариант: заголовок окна совмещен с табами, адресная строка совмещена с поиском и иконкой вызова меню со всеми параметрами, опционально — полоса закладок. Ничего лишнего, и все довольно компактно.
То что сейчас — золотая середина. А минимализм до предела это F11 =\
воображаю:
имхо, строка поиска — это первый элемент который будет перенесен из браузера прямо в мозг человека (лет через 20)… а потом дети будут рождаться уже со строкой поиска и ввода урл изначально.
имхо, строка поиска — это первый элемент который будет перенесен из браузера прямо в мозг человека (лет через 20)… а потом дети будут рождаться уже со строкой поиска и ввода урл изначально.
Почему-то сразу в голову приходит Закон Дырявых Абстракций
Как бы не вызвал излишний минимализм кучу проблем в ближайшем времени.
Как бы не вызвал излишний минимализм кучу проблем в ближайшем времени.
разработчики и дизайнеры данных браузеров точно думают о фишерах :(
неужели у всех адресная строка занимает отдельную строку?
у меня уже давным давно в огнелисе меню, адресная строка и пара кнопок находится в самом верхнем тулбаре. мне экономить больше не на чем…
у меня уже давным давно в огнелисе меню, адресная строка и пара кнопок находится в самом верхнем тулбаре. мне экономить больше не на чем…
С точки зрения дизайнера может и ужасна строка, но с точки зрения админа/разработчика сайта — сама идея избавления от строки — ужасна )
На самом деле, это нововведение может помочь бороться против фишеров.
Просто нужно убирать строку на сайтах, на которых пользователь бывает часто и не убирать на новых сайтах, это будет как предупреждение.
Просто нужно убирать строку на сайтах, на которых пользователь бывает часто и не убирать на новых сайтах, это будет как предупреждение.
Странно что они забыли про отличное решение с Андроида (не знаю как на айфоне). Адресная строка есть, но она как бы часть страницы, то есть прокручивая страницу вниз — адресная строка становится не видна.
пока в хроме в этом режиме нельзя будет отображать хоть какие-нибудь иконки расширений, и адресная строка не будет показываться по F6, как сейчас по Ctrl+L, лично мне будет очень сложно им пользоваться
Сеошникам будет неудобно…
как бы мягко намекнуть разработчикам хрома, чтобы они посмотрели на теперешний IE, адресная строка и все кнопки размещаются на одном уровне с табами, а табы просто правее. в хулскрин режиме весь верх просто становится всплывающим — минимальнее уже не придумаешь.
p.s. Прикрепите кто-нить скриншоты.
p.s. Прикрепите кто-нить скриншоты.
У всех такая реакция, как-будто адресную строку воооообще убрали и доступа к ней не будет. Никогда! Прочитайте новость, посмотрите скрины, установите плагин на FF. Попробуйте.
Это реально удобно, и чтобы увидеть адрес страницы, нужно совсем немного. Не больше, чем при переключении или закрытии вкладки.
На счет фишинга, тоже преувеличенно. Юзеры, которые попадаются, всё-равно попадутся. А смотреть куда ведет ссылка, перед переходом по ней — это нормальная привычка и как это связанно с адресной строкой?
Это реально удобно, и чтобы увидеть адрес страницы, нужно совсем немного. Не больше, чем при переключении или закрытии вкладки.
На счет фишинга, тоже преувеличенно. Юзеры, которые попадаются, всё-равно попадутся. А смотреть куда ведет ссылка, перед переходом по ней — это нормальная привычка и как это связанно с адресной строкой?
Подозреваю, что хромовцы успеют это сделать быстрее.
Я уж лучше проскролю, зато всё вижу.
Лучше бы в хроме сделали показ адресной строки по ctrl + L в полноэкранном режиме.
Для мелкого ноутбука очень актуально!
Для мелкого ноутбука очень актуально!
Ctrl+T — и курсор в нужной нам строке.
Для 1024*600 — самое то!
Для 1024*600 — самое то!
Вспоминается концепция браузера будущего от разработчика Оперы Алексея Фельдгендлера:
Английский/Русский
Английский/Русский
Всё новое — это хорошо забытое или не совсем доработанное старое.
Вот старый добрый IE6:
Вот старый добрый IE6:
И в правду не мешает отсутствие, даже на моем 25.5 мониторе, очень даже удобно о_О
ESC — вызов адресной строки, но можно его не вызывать, если курсор не находиться на элементах управления и начать вводить текст автоматически выплывает адресная строка.
Ctrl-v — если не на элементах управления то сразу вставляется в адр строку.
Это ужасно просто и удобно и все с клавиатуры, никаких Ctrl-T
Ctrl-v — если не на элементах управления то сразу вставляется в адр строку.
Это ужасно просто и удобно и все с клавиатуры, никаких Ctrl-T
А каким образом пользоваться расширениями, иконки которых были справа от адресной строки?
потому что всегда занимает место на экране, но используется относительно редко
Ну не знаю. Мне вот, как разработчику, постоянно нужно знать текущий адрес страницы и лишний клик — потеря времени. Это, возможно, будет полезно для домохозяек.
а в сафари уже есть, бебебе: ⌘|
Интернет без проводов, компьютер без системного блока, телефон без кнопок, а теперь еще браузер без адресной строки. Что будет дальше? Мне немного страшно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Firefox и Chrome делают интерфейс без адресной строки