Комментарии 16
Есть еще пользователи Webvisor?
Какое у Вас мнение?
Какое у Вас мнение?
Надо было им отказать Яндексу, чтобы не обидеть пользователей
… но которая (по ощущению) через некоторое время просто обесценится (кажется, что эта технология в Яндекс скоро будет почти бесплатная и доступна для всех).Так уже и есть, и довольно давно.
Правда я с точки зрения пользователя Я.Директа был рад такой функциональной халяве.
На данный момент услуги уже предоставляются c небольшим ограничением на затраты в сервисе Я.Директа (не меньше 6000руб за последние 3 мес), пруф подробнее.
Знаем, именно в той теме и было предложение инвайта за бета-тестирование.
На счет бесплатности уже сейчас:
1. Сразу не получится — надо быть пользователем директа 3 месяца с таким бюджетом.
2. Все-таки это еще «элитная» халява при такой входной планке.
На счет бесплатности уже сейчас:
1. Сразу не получится — надо быть пользователем директа 3 месяца с таким бюджетом.
2. Все-таки это еще «элитная» халява при такой входной планке.
Конечно, если просто её захотеть, не пользуясь директом — то не халява ни разу.
Но мне было приятно, это требование у двух приоритетных клиентов выполнялось до того и выполнялось бы после…
Но мне было приятно, это требование у двух приоритетных клиентов выполнялось до того и выполнялось бы после…
Не обязательно 3 месяца. Сейчас можно получить доступ к этой функции, если потратить больше 6000 рублей за месяц.
Тестировал этот сервис, когда он еще появился.
Но мне за глаза хватает статистики liveinternet. Так что пофиг кто там кого купил…
Но мне за глаза хватает статистики liveinternet. Так что пофиг кто там кого купил…
помнится, некоторое время назад у webvisor были проблемы с производительностью, реальные пользователи, отзовитесь? какова ситуация, на данный момент, очень интересно!
Производительность? Поясните подробнее.
За все время работы сервиса припоминаю, что раза 3 была задержка с обработкой данных на два дня. И то в двух случаях данный по посетителям записывались, а была задержка с их обработкой и отображением в интерфейсе.
Во все остальное время данные в интерфейсе обновлялись практически в реальном времени (с задержкой 5-10 минут). Редкий хостинг обеспечит такую стабильность работы!
За все время работы сервиса припоминаю, что раза 3 была задержка с обработкой данных на два дня. И то в двух случаях данный по посетителям записывались, а была задержка с их обработкой и отображением в интерфейсе.
Во все остальное время данные в интерфейсе обновлялись практически в реальном времени (с задержкой 5-10 минут). Редкий хостинг обеспечит такую стабильность работы!
Прокомментирую, как руководитель сервиса WebVisor.ru:
1. Инвайты выданы только тем пользователям WebVisor.ru, у кого остались неиспользованные средства на счету и тем, кто принимал участие в бета-тестировании сервиса (Бета-тестерам была обещана возможность пожизненного бесплатного использования сервиса. Мы держим свои обещания).
2. По поводу того, что бесплатный ВебВизор в Яндексе будет доступен для всех. Да, в перспективе мы хотели бы открыть ВебВизор вообще для всех пользователей. Но пока есть масса нерешенных вопросов с нагрузкой и производительностью (работа ВебВизор, как вы догадываетесь, связана с обработкой огромного количества данных). На решение всех вопросов могут уйти годы.
P.S. Пользуясь случаем, хочу ещё раз выразить благодарность всем пользователям WebVisor.ru — и тем, кто платил деньги, давая нам возможность развиваться, и тем, кто тестировал наш сервис и делился с нами мыслями по его улучшению и развитию, и тем, кто просто пользовался сервисом и рассказывал о нём друзьям и коллегам. Спасибо всем!
1. Инвайты выданы только тем пользователям WebVisor.ru, у кого остались неиспользованные средства на счету и тем, кто принимал участие в бета-тестировании сервиса (Бета-тестерам была обещана возможность пожизненного бесплатного использования сервиса. Мы держим свои обещания).
2. По поводу того, что бесплатный ВебВизор в Яндексе будет доступен для всех. Да, в перспективе мы хотели бы открыть ВебВизор вообще для всех пользователей. Но пока есть масса нерешенных вопросов с нагрузкой и производительностью (работа ВебВизор, как вы догадываетесь, связана с обработкой огромного количества данных). На решение всех вопросов могут уйти годы.
P.S. Пользуясь случаем, хочу ещё раз выразить благодарность всем пользователям WebVisor.ru — и тем, кто платил деньги, давая нам возможность развиваться, и тем, кто тестировал наш сервис и делился с нами мыслями по его улучшению и развитию, и тем, кто просто пользовался сервисом и рассказывал о нём друзьям и коллегам. Спасибо всем!
Спасибо за комментарии.
1. Теперь понятно. Этот абзац был бы к месту в информационном письме.
Из письма это не следует. Наоборот есть слово «возможные» в фразе «за возможные неиспользованные в системе WebVisor.ru бонусы»
Остался только один вопрос: планируется ли перенести собранный базу посетителей в сервис яндекс для некоторых пользователей? У вас были тарифы со сроком хранения данных до года. Не у всех был установлен счетчик метрики, который может восполнить аналитику за предыдущий период. Ранее собранная статистика webvisor пропадет при переходе пользователя в яндекс?
1. Теперь понятно. Этот абзац был бы к месту в информационном письме.
Из письма это не следует. Наоборот есть слово «возможные» в фразе «за возможные неиспользованные в системе WebVisor.ru бонусы»
Остался только один вопрос: планируется ли перенести собранный базу посетителей в сервис яндекс для некоторых пользователей? У вас были тарифы со сроком хранения данных до года. Не у всех был установлен счетчик метрики, который может восполнить аналитику за предыдущий период. Ранее собранная статистика webvisor пропадет при переходе пользователя в яндекс?
В ВебВизоре, работающем в составе Яндекс.Метрики, данные по любым сайтам хранятся 14 дней. Раздельных сроков хранения для каждого сайта не предусмотрено (раздельные сроки были актуальны только в коммерческой версии). На следующие сутки после переноса все равно остались бы данные только за 14 дней, поэтому перенос данных не имеет большого практического смысла.
Учитывая огромную трудоёмкость написания и отладки корректной процедуры переноса (инфраструктура и способы хранения данных в «старом» и «новом» ВебВизоре очень сильно различаются), мы решили, что лучше потратим это время на улучшение сервиса и внедрение в «новый» ВебВизор недостающих возможностей от «старого» — это будет гораздо полезнее для наших пользователей.
Учитывая огромную трудоёмкость написания и отладки корректной процедуры переноса (инфраструктура и способы хранения данных в «старом» и «новом» ВебВизоре очень сильно различаются), мы решили, что лучше потратим это время на улучшение сервиса и внедрение в «новый» ВебВизор недостающих возможностей от «старого» — это будет гораздо полезнее для наших пользователей.
Отдавать 200 баксов Яндексу за то, чтобы пользоваться Визором, мне кажется нелогичным. Решил попробовать зарубежный аналог — www.clicktale.com/. Может кто-то знает еще?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
WebVisor прекращает работу: предоставлена хорошая замена, но «осадочек» остался