Комментарии 98
Маразм крепчал, летели иски… :D
Ну, положим, самсунг защищается, а вот эппл мне всё больше напоминает пресловутую корпорацию зла
Мля, сколько тупых… в последнее время на хабре.
Корпорация зла, та которая копирует продукты, созданные белым человеком. А азиаты они только умеют, что копировать. Создали бы свой оригинальный продукт, не было бы этого иска.
Насчет копирования, в качестве примера, в Китае изобрели порох, но додумались его использовать только на хлопушки. Так что при наличии в Азии всей необходимой производственной базы, они будут продолжать копировать. А если что-то создадут новое и оригинальное, то опять спустят на хлопушки.
Корпорация зла, та которая копирует продукты, созданные белым человеком. А азиаты они только умеют, что копировать. Создали бы свой оригинальный продукт, не было бы этого иска.
Насчет копирования, в качестве примера, в Китае изобрели порох, но додумались его использовать только на хлопушки. Так что при наличии в Азии всей необходимой производственной базы, они будут продолжать копировать. А если что-то создадут новое и оригинальное, то опять спустят на хлопушки.
Вы сильно заблуждаетесь. В Азии много своих разработок. Айфон — это какбэ не единственное изобретение человечества :)
порох состоит в основном из калиевой селитры, которой почти нет в природном виде. Изготовление калиевой селитры требует разработанных технологических приёмов, которые появились лишь с развитием химии в 15-16 веках. Изготовление углеродных материалов типа древесных углей также требует развитой технологии, появившейся лишь с развитием металлургии. В итоге — много пороха сделать просто было невозможно пока не было развитой химии.
Охохо вот вы отмочили, особенно в огород Samsung'a :) Эта корейская корпорация — крупный производитель и владелец большого числа патентов. Apple, как сказал сам Стив Джобс на преславутом интервью (где они с Биллом сидели рядом) — это софверная компания! И насколько я знаю, сама samsung поставляет ряд деталей для iphone (кажется экраны — врать не буду не помню). А по части вот таких патентов на хабре уже был ни один холивар. И обсуждалось, что трудно запатентовать идею как тренд. Ну вот придумала в свое время фирма Xerox — идею оконного менеджера, ну и тут же она растеклась, что теперь… у apple в этом и проблема, что основа их продукта — дизайн + дизайн нацеленный на простоту и лаконичность, в итоге получается что запатентовали кирпичик со скругленными уголками. Ну народ подержал поюзал, чтож удобно, ну да они первые — все это понимают. Но что теперь остальным выпускать смарты сферческой формы? Все друг у друга подглядывают, я вот ходил и выбирал недавно себе смарт, подержал iPhone 3, 4, Galaxy S — выбрал Galaxy. Iphone 3 — удобнее в руке, чем 4-ый намного, но получается технически устарел против Galaxy. Galaxy II я тупо не дождался… кто вот ввел же моду на глянцевые мониторы и у apple они сплошь и рядом — но ведь они неудобны…
Я так предполагаю, что уважаемый AzatF полностью перевод не осилил. И (как минимум) 28 с ним согласившихся человек тоже не осилили
Тупой черный пиар. Начитался уже, простите, этого говна на Хабре, хотя может кому-то и интересно — ну смотрят же некоторые новости xD
Вот за что я люблю опенсорс и открытые платформы
что им еще показать? =)
детская игра)
-ты дурак!!!
-нет! ты дурак!
что то типа этого)
-ты дурак!!!
-нет! ты дурак!
что то типа этого)
Когда уже настанет коллапс этой нелепой системы сутяжничества. Скоро маркетинг и юристы будут составлять 90% стоимости продукта…
А это не случайно так. Подумайте — сколько в успехе продуктов Apple труда программистов, а сколько — дизайнеров и маркетологов…
<К.О>Второго больше</К.О>
Как-то вы дизайнеров и маркетологов в одну то кучу.
Да, но приятно то пользователям от результать труда программистов, а не маркетологов.
Справедливости ради надо вспомнить и инженеров того же Samsung, которые разрабатывают и производят комплектующие для Apple.)
Как все запутано… Здесь судимся, здесь дружим.
Как все запутано… Здесь судимся, здесь дружим.
Вот вы и подумайте.
Просим предоставить ЦИК информацию о следующем Президенте, что бы приготовиться к дефициту определенных товаров и кризисам (с) Население
И развернется здесь холивар… ios\android
Хм… А это забавно…
Я запутался, кто кому что должен показать, а кто уже показал, и что хотят этим все добиться >.<
Показать и сразу пустят на конвеер копировать, а то, не дело то копировать после того как устроиство уже выпущено (прим iPhone 4)
Видимо, творческий голод у дизайнеров Samsung, поэтому и нужен им iPhone 5 и iPad 3.
Ну а если согласятся Apple, в чем я слабо уверен, совсем неудивительно будет, когда вдруг выйдет Samsung Galaxy S III с дизайном айфона, но с квадратненькой кнопкой управления и двумя сенсорными клавишами.
Ну а если согласятся Apple, в чем я слабо уверен, совсем неудивительно будет, когда вдруг выйдет Samsung Galaxy S III с дизайном айфона, но с квадратненькой кнопкой управления и двумя сенсорными клавишами.
Они просто тоже не могут дождаться анонса iPhone 5.
«Реакция Купертино пока неизвестна, но, в принципе, ее несложно предугадать. И не хохот ли слышится из Купертино?»
deepapple.com/news/40235.html
deepapple.com/news/40235.html
Юристы Samsung и Медведев требуют показать им iPhone 5 и iPad 3
Доля истины в этих исках есть: глядя на внешний вид Galaxy S и iPhone 3, Galaxy S2 и iPhone 4 возникает ощущение, что творчество коллективное :)
Юристы из Samsung просят это потому, что из-за таких больших промежутков между выпусками Galaxy S и iPhone 3, Galaxy S2 и iPhone 4 компания теряет большие деньги.
На хабре надоело видеть топики о корпоративных спорах и исках, за которыми мы должны наблюдать как на какое-то непонятное шоу.
Сотни корпораций подают иски друг на друга ежечасно, у них штаты юристов исчисляются десятками и сотнями. Иски там подают так же обыденно, как у нас отправляют кому-то сообщение по электронной почте, иски эти самое разное назначение имеют — это иски стратегические, тактические, технические, есть иски для пиара и рекламы, и т.д. и т.п.
Зачем тащить всё это на хабр, если всё равно мы не узнаем ни истинной подоплёки, ни то, о чем за кулисами договорились менеджеры корпораций? В конечном итоге единственная правдивая информация, которая до нас дойдет — это ценники на устройства в магазинах, а от увеличенного ажиотажа по какому-то поводу нам пользы никакой не будет.
В конце концов всем уже известно, что практически у всех крупных ИТ-корпораций есть правило: сначала сделать вещь невзирая на конкурентов и выпустить её в продажу, а затем — отражать иски, с которыми на тебя нападут. Даже с учетом всех издержек и компенсационных выплат по суду (которые может быть придется заплатить) вывод нового устройства на рынок первыми окупает все юридические проблемы с лихвой.
Сотни корпораций подают иски друг на друга ежечасно, у них штаты юристов исчисляются десятками и сотнями. Иски там подают так же обыденно, как у нас отправляют кому-то сообщение по электронной почте, иски эти самое разное назначение имеют — это иски стратегические, тактические, технические, есть иски для пиара и рекламы, и т.д. и т.п.
Зачем тащить всё это на хабр, если всё равно мы не узнаем ни истинной подоплёки, ни то, о чем за кулисами договорились менеджеры корпораций? В конечном итоге единственная правдивая информация, которая до нас дойдет — это ценники на устройства в магазинах, а от увеличенного ажиотажа по какому-то поводу нам пользы никакой не будет.
В конце концов всем уже известно, что практически у всех крупных ИТ-корпораций есть правило: сначала сделать вещь невзирая на конкурентов и выпустить её в продажу, а затем — отражать иски, с которыми на тебя нападут. Даже с учетом всех издержек и компенсационных выплат по суду (которые может быть придется заплатить) вывод нового устройства на рынок первыми окупает все юридические проблемы с лихвой.
Может быть, и действительно «сотни корпораций подают иски друг на друга ежечасно», но на самом деле объектом внимания и предметом обсуждения становится не так много исков. Я постоянно слежу за новостями в англоязычном техническом сообществе и хочу, чтобы русскоязычные читатели Хабра тоже были в курсе громких событий.
Нам действительно неизвестна истинная подоплёка, но это не значит, что этот инфоповод нельзя обсудить. На самом деле, о не так уж малом количестве новостей мы не знаем истинную подоплёку.
В какой-то мере такие публикации ценны даже не сами по себе, а комментариями, обсуждением, дискуссией.
Нам действительно неизвестна истинная подоплёка, но это не значит, что этот инфоповод нельзя обсудить. На самом деле, о не так уж малом количестве новостей мы не знаем истинную подоплёку.
В какой-то мере такие публикации ценны даже не сами по себе, а комментариями, обсуждением, дискуссией.
Celebrities life, news & gossip для айтишников :)
качественный троллинг в исполнении самсунга. так держать!
Со стороны самсунга это не троллинг и не шоу с элементами буффонады. Это невероятно умный шаг. У них будет беспрецедентная возможность оценить силы противника перед боем и вывести на рынок конкурента продукции Apple, который будет в чем-то намного лучше противника благодаря этому иску. Браво.
Да не получится у Самсунга сделать девайс на много лучше, чем Apple. Руки не оттуда
В тексте было сказано, что увидеть продукты смогут только сторонние юристы, и лишь для оценки схожести продуктов:
Samsung также пообещала соблюдать те же правила, что и Apple — только её юристы смогут увидеть продукты Apple, а не кто-нибудь из Samsung. (Или из нас, к сожалению.)
Умности в этом шаге не наблюдается. Причины отсутсвия этой умности все до одной описаны в статье
Юмористы Samsung требуют показать им iPhone 5 и iPad 3
Тупизм. Нашли о чём спорить. Как планшет может выглядеть не как планшет?
Это равносильно тому, как BMW будет судиться с Lamborgini за то что у них то-же четыре колеса и руль есть.
Это равносильно тому, как BMW будет судиться с Lamborgini за то что у них то-же четыре колеса и руль есть.
Вообще это тонкий стёб со стороны Гнусмаса.
>>Юристы Samsung требуют показать им iPhone 5 и iPad 3
Юристы корпорации БИК требуют показать карандаш 4.0 компании Кох и нур…
Кстати 10.1 видел у Водафона местного, врут на стикерах? Как проверить? Хоникомб там стоял.
Кстати 10.1 видел у Водафона местного, врут на стикерах? Как проверить? Хоникомб там стоял.
Госспади, из-за квадратика со скругленными углами такой кипишь подняли. Считаю это прокол в американском патентном праве, слишком многое можно запатентовать
У нас правда другая крайность: придумай ты хоть межзвездный драйв, любой конкуррент может переставить пару болтиков, обозвать «полезной моделью» и выпускать невозбранно.
У нас правда другая крайность: придумай ты хоть межзвездный драйв, любой конкуррент может переставить пару болтиков, обозвать «полезной моделью» и выпускать невозбранно.
Показать следующую версию "… чтобы они могли подготовиться к следующему возможному судебному иску от Apple."
Представляю разговор с инженерами в Samsung: «Вот вам концепт следующей версии iphone, копируйте, и делайте так, чтобы они не смогли подавать на нас иск». Прикольно :)
Представляю разговор с инженерами в Samsung: «Вот вам концепт следующей версии iphone, копируйте, и делайте так, чтобы они не смогли подавать на нас иск». Прикольно :)
Компании сильно напоминают детей в спальне детского сада:
— Покажи «письку»!
— Покажу если ты свою покажешь.
— Покажи «письку»!
— Покажу если ты свою покажешь.
А можно всех посмотреть?
Подать иск, выиграть, и по соглашению «отжать» в исползование пару патентов у конкурента. Apple у Samsung, Samsung у Apple и т.д… для них это уже стало частью нормы. Так что, как по мне, ничего удивительного. Все компании этим занимаются, оставаясь добрыми партнерами.
Вспомнил как несколько лет назад Adobe отсудила у Macromedia кругленькую сумму за копирование верхней панельки инструментов. А затем благополучно купила её.
где можно заплюсить карму Самсунга?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Юристы Samsung требуют показать им iPhone 5 и iPad 3