Если сделаете прям полноценный клиент, то куплю, не задумываясь. Главное возможность написания и оценки комментариев/топиков, доступ к почте, доступ к личному кабинету.
Я с вами согласен насчет заплатить, но менталитет у росийского народа другой, я вот сам с собой постоянно борюсь: вроде $1 фигня (пачка сингарет), а заплатить за понравившееся приложение очень сложно, лучше я час буду искать крякнутую версию.
под «сложно», наверное, имеется ввиду психологический барьер? Просто технически покупка теперь проще простого.
Возможно это придет с возрастом и другим уровнем доходов, если полезное ПО стоит доллар, то я, и многие мои знакомые, даже не будут смотреть, чем free версия уступает.
Всё таки на хабре во многом приличная аудитория, все мы понимаем что разработка любого приложения это огромное количество потраченного времени и я уверен что большая часть аудитории хабра без проблем заплатит пару долларов за удобное приложение, только что-бы поощрить автора и дать стимул в дальнейшем поддерживать и разрабатывать приложение. Оптимальным мне кажется оставить бесплатную версию с рекламой, и donate версию за символичную сумму без рекламы.
Самое главное сделать рекламу ненавязчивой, тогда у людей не будет стимула искать крякнутую версию.
Искать «крякнутую» версию буду, например, я, как студент. А вообще Вы, например, не поясните как вообще прекрасные труды маркетологов всех мастей всё-таки смогли убедить Вас в том, что для комфортного чтения бесплатного сайта с бесплатным контентом с Вашего телефона, который и так немало стоит, нужно платить вообще хоть что-то?
Манипулировать тем, что 30-40 рублей — это небольшая сумма, можно сколько угодно, один хрен банковскую карту ещё надо завести, оплатить её выпуск, оплачивать обслуживание счёта и т.д., но даже если бы этого не было — как, КАК Вы дошли до жизни такой, что считаете это нормальным в нашей стране? Или у Вас просто денег настолько много, что потратить некуда и хочется тратить хоть куда-то?
Услуги, предоставляемые операторами связи вполне очевидны по своей стоимости, как услуги телефонные, энергетические и прочие ЖК. Услуги, предоставляемые клиентом для более удобного просмотра сайта и даже не полноценного использования оного вообще не соответствуют заявленной стоимости.
Знаю что заминусуете, но я категорически согласен с этим человеком. Ничего принципиально нового или принципиально полезного такого рода программы не несут, чтобы за них требовалось ещё и платить. Я бы может быть ещё бы понял, будь это… Ну, не знаю, что-то новое, полезное… Ну хотя бы офисный пакет. Но подобного рода программы всего лишь просто меняют представление сайта, сужая к тому же его функционал. И за что тут платить? Тем более что сам сайт бесплатен?
Если платить за каждую такую «мелочь», которых в нашей жизни немерено — так и на пропитание денег не останется. Не забывайте — 1 доллар — это (условно) 30 рублей, в свою очередь 30 рублей — это две буханки белого хлеба в Москве. Для множества людей даже такие деньги имеют значение.
И да, не надо писать долларами. «1 доллар» звучит гораздо «дешевле» чем «30 рублей», сбивает людей с толку, этакая психологическая уловка, ибо мозг не сразу переключается на другую валюту и автоматически распознаёт в «дефолтной» для него. И только потом, когда задумываешься, понимаешь…
«Программа фигиня» и «крякнутую поставлю» — это два разных, независимых утверждения. Это программа фигня потому, что не предоставляет даже аналогичного сайту функционала (и даже заложенный реализует не до конца правильно) и потому, что крутит анимированную рекламу рядом со статичным текстом, что вообще противоречит не просто принципам дизайна, а даже банальной логике и отжирает место на экране.
А «поставлю крякнутую» потому, что более комфортабельных аналогов пока не предоставлено.
И да, вспомните год так 1998, когда вся страна пользовалась повально взломанными Windows. Возможно наступит некое просветление.
Самое странное, что в одной с человеком стране живём и все про зарплаты бюджетников по 4 500 вроде знают, но всё туда же с «микроплатежами»…
И ведь не просто считают данную странность нормой, но и выставляют как нечто сугубо достойное.
Подарок? Рабочая необходимость? Телефон с контрактом? Какая вообще разница? Вы не знаете, что лицензионные компьютерные игры и многий софт, продающиеся на Западе по $ 50 в России уходят по 300 рублей и никогда о причинах не задумывались?
Масштабирования не хватает, потому что в транспорте в тряске тяжеловато будет читать мелкий текст.
Ну и само собой автосинхронизации с кешированием, чтобы потом опять таки читать в дороге без интернета.
А так уже самый лучший хабраклиент из предложенных :)
Через мультитач не работает, через кнопку меню только поиск. В главном окне только кешировать, о программе и выход. А где масштабирование? Вроде уже везде посмотрел.
Зачем вообще нужен клиент для android? Сайт прекрасно масштабируется родным андроидовским браузером и полный функционал доступен. А так разве что для оффлайн режима?
1. INTERNET
Used by the Mobclix Android SDK to fetch advertisements and relay analytics information.
2. READ_PHONE_STATE
Used to access a unique identi!er that some ad networks require to track impressions (See:http://
developer.android.com/reference/android/telephony/TelephonyManager.html#getDeviceId() ).
The reason some of them choose not to use ANDROID_ID for unique identi!cation is this bug: code.google.com/p/android/issues/detail?id=10603
3. ACCESS_NETWORK_STATE (Optional)
Used to determine the type of network state for analytics and optimized ad serving.
Понятно, спасибо.
Дизайн приложения радует. Выглядит приятно.
Имхо:
— не хватает landscape режима
— на главном экране шапка чересчур великовата — съедает просто огромную кучу места
— хотелось бы, чтобы работали ютубные ролики в постах. Сейчас это просто черный прямоугольник
— ну, и у меня на nexus one не работает зум мультитачем. Плюс, место под рекламу — просто белый прямоугольник с крестиком, который ещё и не работает.
— не смог залогиниться: ввожу логин и пас, жму кнопку и ничего не происходит. может быть, опять же не тестили на Android 2.3
Спасибо за предложения!
— насчет landscape подумаю
— по поводу шапки вы уже не первый, в следующей версии уменьшу, чтобы вс кнопки влезли в экран
— Ютубные ролики почему-то не работают в стандратном WebKit
— Реклама не всегда отображается, а кнопка «закрыть» должна работать, возможно стоит увеличить ее размер…
— Авторизации в данном клиенте пока нет, это планируется в следующих версиях
Точно. Немного не в тему, но вспоминается фраза из фильма про известный всем ресурс: «Рекламой сейчас ты убьешь проект. Ты можешь заработать миллион сейчас. Но не об этом речь. Речь о том, как заработать миллиард».
С интерфейсом плоховато…
— Как уже говорили, ненужный огромный логотип;
— Нет «обратной связи» при нажатии на кнопки на главной;
— Модальный попап «Загружаем посты/пользователей» — плохо, тем более без возможности отмены (в какой-то момент это сообщение у меня повисло и все: ни туда, ни сюда). Лучше использовать немодальный индикатор загрузки сверху или снизу.
— «Выход» — это вообще не по-андроидовски (: Не нужна в общем
Клиенты Хабрахабр для Android пишут, кажется, все кому не лень. Вот только чего-то реально достойного не особо, потому авторы забивают на это дело очень быстро. Потому желаю вам реально не останавливаться на достигнутом.
А, не, беру свои слова обратно. Если Вы считаете нормальным пихать анимированную мигающую рекламу в недоделанное приложение, которое просто парсит бесплатный сайт с бесплатным контентом — глотните свинца, например.
Было бы API, было бы достойно. Хабру нужен API, а так вседа хватало обычно браузера на телефоне, смысл только в чуть более адаптированном представлении статей, если использовать подобные клиенты.
Клиент более-менее нормальный, но апгрейдить его ещё и апгрейдить. После полной доработки и выхода финальной хорошо работающей версии готов поставить себе и пользоваться с удовольствием.
Клиент для Habrahabr