Веб-интерфейса там не будет, но всё, достаточное для обмена сообщениями, выложено в открытый доступ. Впрочем, в этом виде оно практически ничем не лучше Jabber-а.
Зачем отделять один тест от дургого? Из мозгового штурма и рождается нужные знания. А новые идеи или вопросы часто рождаються уже на имеющейся информации.
А Wave да еще жив, и мало того обретаем новую жизнь в виде Wave in Box, а еще есть слухи что гугл запустит проект Wave in Docs(google wave in goole docs)
Мы делаем так же, но и саму документацию мы пишем в гугл Wave, а потом часть блипов которые являются документацией экспортируються в google docs. Так к примеру мы делаем маркетинговые исследования, много людей с разных областей знаний, пишут структурированный текст в google wave, комментируют непонтные моменты, общаються, а то, что из комментариев уже стало текстом, улетает в google docs или в виде статьи на сайт.
НУ по поводу конфиденциальности информации у нас такая идея, что информацией надо быстрее обмениваться. А излишняя беспастность замедляет эот процесс.
В google wave находятся большая часть нашей бизнесс-активности и для многих это конфиденциальная информация. Мы же так не считаем.
По некоторым проектам информация полностью в публичном доступе: habrahabr.ru/blogs/wave/119028/
У нас развернут Sharepoint 2010 Found+MS SQL Express. Решение настроено для интранета, там есть библиотеки документов (с версиями, ист. измений, хранениями версий) и вики. Ими и пользуемся.
Я на прошлой работе много работал с технологиями SharePoint (SPS). Он неплохо подходит для рассылки приказов, для ведения базы регламентной документации, для документооборота и в целом для регулярных бизнес-процессов. Также у нас в связке с SPS работает MS ProjectServer (Project), где мы вели календарные планы проектов.
Для выдумывания: создания самих регламентов, планирования проектов и ведения базы знаний, использовать SPS и Project не получалось. Я вижу две причины:
Очень тяжкая система работы с версиями документов и невозможность внесения паралельных изменений
Для каждой задачи был нужен свой майндмэп со своей структурой. Такой темы в шарепоинте не было.
Поэтому мы остановились на варианте когда всё выдумывание происходит в MindMap Mindmanager, хотя нужно отметить что сами майндмэпы обычно лежали в библиотеке документов SPS. После выдумывания мы делали экспорт из Mindmanager в MS word или Project, и дальше работали уже с текстовой версией.
Здравствуйте, отсутствие возможности логиниться с аккаунтами созданными с помощью google apps это баг обусловленный ограничением гугла?
А так, отличная идея и по человески реализовано. Спасибо.
Интересно, но, честно говоря, после просмотра видео поленился пройти все шаги чтобы посмотреть что же там внутри, слишком много всего надо делать. Вот здесь значительно проще textcoworker.ru/ и, имхо, нагляднее.
Конечно, в этом же и смысл. Вверху справа вписывате свой ник и вносите все изменения под своим именем. И точно также делают все остальные. У каждого свой цвет чтобы видно было кто и где вносил изменения и комментарии.
Честно говоря так и не понял, как добавить еще человека к процессу.
И не дает ставить комментарии до сохранения, а сохранение выдает ошибку:
«Непредвиденная ошибка
You must specify the value to findOneBy»
Кликните на отправить и внесите email адрес того, кого хотите пригласить к сотрудничеству или просто дайте ему ссылку. Человек зайдет со своего браузера и укажет свой логин, вот и все.
К сожалению, не могу такую ошибку получить, у меня все работает. Какой у вас браузер?
Хоть и с задержкой, но всеже попробовали сервис.
Вполне понравился, думаю будем использоваться, как раз по работе часто нестыковки с созданием паспортов на оборудование.
Ваш инструмент для коллективной работы над текстами