Мультимедийный «комбайн» на основе Android OS: RoverBox

[@Belko_Letyago]

>Устройство вроде как уже в продаже, а вот цену я найти не смог, ни на сайте производителя, ни где-либо еще. Может, кто знает?
www.rovercomputers.ru/shop/notebooks/group_905/item_28543/
Цена: 7.000 руб.
нет в наличии

[@tripiz]

О блин, прикольно я б купил.

[@Anderson]

На этом устройстве доступен Маркет?

[@TecHMeaT]

Интересно на какой китайский девайс они наклеили свой лейбл и сколько стоит оригинал из чайны?
Всё что удалось найти похожего:
FV-1 Android TV — 164$ (без клавиатуры, с пультом, 1GHz/512MB)
IDER HD Android 2.2 TV BOX player i9-A — в розницу не нашел, послабее, но с клавиатурой.
Android TV от Geniatech — красивый и мощный, с клавиатурой :)
Клавиатура как у Ровера отдельно

[@TMC]

FV-1 почти дошел почтой. Останется только найти обзор этого ровера. :-)

[@TecHMeaT]

Есть повод написать обзор для FV-1 когда дойдет :)
Я подумывал его купить родителям с отдельной клавиатурой. Для медиа и одноклассников его более чем достаточно )

[@TMC]

Что-то я подозреваю, что там флеш не шибко стабильно будет работать. И как же тогда смотреть видео на сайтах и в фермы играть?

[@TecHMeaT]

Видео с ютюба нормально проигрывается через приложение, а всякие там фермы — к счастью в моей семье этим никто не страдает :)

[@tty0]

На pandawill FV-1 чуть-чуть дешевле www.pandawill.com/flexiview-fv-1-android-tv-internet-box-8gb-android-2-2-flash-10-1-wifi-samsung-cortex-a8-s5pv210-cpu-bluetooth-hdmi-rj45-black.html
Буквально вчера обратил внимание эту штуковину.

[@TecHMeaT]

Наткнулся на еще более дешевое предложение на DiniDirect — 149,9

[@Antilogic]

Самое интересное, что на форумах поддержки Rover отрицают, что тупо лепят наклейки со своим лого на китайские девайсы и утверждают, что это их собственные разработки.

[@TMC]

Скоро выходит Google TV на третьем Андроиде. В общем-то поинтереснее всех этих китайских дров должен быть.
Тот же ревю уже стоит 200 баксов и там тоже есть клавиатура. :-)

[@JYE]

Ага, а китай у них все тырит :)

[@TMC]

Нефига, кстати! Китай тут идет своим путем абсолютно.
Хотя бы потому, что изначально GoogleTV на x86, а китайские на ARM.

[@JYE]

Ну вообще то это был сарказм

[@GreatRash]

А у Logitech все равно поинтересней девайс будет…
www.logitech.com/en-us/smartTV/revue

[@SlexPiter]

Ну уж они-то точно сами всё делали.

[@LeeMiller]

Даже дешевле Ровера выходит ~6700. лишь с той разницей что это Логитек и уверенность в том, что если девайс и сломается в течении пары лет, тебе его чинить не будут а пришлют новый :)

[@TMC]

Ооой не думаю, что они пришлют новый, учитывая что Revue продается только в США. :-)

[@LeeMiller]

если есть контакты в штатах это не проблема.

[@Legich]

Считаю, что производителям пора весь этот функционал встраивать прямо в телевизоры. Долой лишние коробки.

[@Yoda33]

Дык уже и встраивают. Что LG, что Samsung.

[@Artouiros]

только почему-то цена телевизора становится в три раза дороже

[@SlexPiter]

Вообще когда смотришь на этот комплект (как-бы разработаный в Rover) сразу становится ясно, что делались они не вместе. Всё у кого-то купили и как-то друг-к другу прикрутили. Нет хоть какой-то попытки объеденить дизайн двух устройств.

[@zhzhitel]

Присматриваюсь к таким штуковинам. Когда покупал телевизор, был выбор — Samsung/LG 32" или Sony 40". В итоге взял тот, что побольше, но с флешки он играет только экзотический уже MPEG2.
Думаю, что в ближайшее время появится много подобных недорогих проигрывателей, которые позволят не занимать один из ноутбуков.

[@Voenniy]

Да их уже полно, и совсем недорого.
Например вот — от 2500..

[@medevic]

> RoverBox позволяет смотреть телевизор
А без него нельзя смотреть телевизор? :) Или что имелось в виду?

[@sleepnow]

Это клоны китайцев)
cgi.ebay.com/Google-Android-2-2-PC-TV-Box-HD-Internet-HDMI-WIFI-TB01-/280688726914?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item415a5a1382
ну и иже с ними. В руках не крутил, каюсь. Но думаю Dune HD старшие модели они не превзошли)

[@sky_lord]

Да ну нах… Имею богатый опыт серфинга Инета по телевизору — через HTPC, через всякие приставки, с использованием как клавиатуры, так и пульта. И окружающие меня люди, соответственно, тоже имеют. И я вам так скажу — это все адская ересь. Веб не приспособлен для этого. Это и неудобно, и дискомфортно, и производительность серфинга низкая (в том смысле, что на компе я в десять раз быстрее отсмотрю, что надо). Единственный нормальный и адекватный сценарий использования всяких приставок/HTPC: специально разработанный интерфейс, а инфа из инета — через конкретные специально разработанные виджеты (новости RSS, ТыТрубка и т.п.). Тогда да — сидишь и с пульта все делаешь, расслабляешься и получаешь удовольствие. А голый неадаптированный веб, да еще с клавиатурой — ну его на фиг, ребята.

ps: Разумеется, это глубоко личное мнение основанное на личном — пусть и немаленьком — опыте. Буду раз, если кто-то расскажет, что я неправ и как же это все удобно и замечательно.

pps: Если вместо голого Андроида в этих девайсах будет специальная оболочка — гуд. Но тогда применительно к end-user'ам я не вижу принципиального отличия от остальных медиа-комбайнов которых уже over 9000.