Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 89
Ждем редизайна быстрого запуска.
Google вообще молодцы, преуспевают вполне. Многие считают их зажравшейся тёмной компанией на рынке ИТ, порой даже немного страшно становится, вспоминая их заслуги в охране данных пользователей. Ан нет, ребята работают и предоставляют новые интересные сервисы и программы.
Так держать!
Google вообще молодцы, преуспевают вполне. Многие считают их зажравшейся тёмной компанией на рынке ИТ, порой даже немного страшно становится, вспоминая их заслуги в охране данных пользователей. Ан нет, ребята работают и предоставляют новые интересные сервисы и программы.
Так держать!
А я вот считаю, что слишком уж часто они выпускают мажорные версии продуктов. Изменений ведь не так много, не правда ли?
Не волнует ли вас, что довольно скоро мы будем пользоваться Chrome 48?
Я все таки считаю, что мажорная версия должна нести в себе действительно большие изменения приложения.
Но, конечно, я с вами согласен, они молодцы.
Не волнует ли вас, что довольно скоро мы будем пользоваться Chrome 48?
Я все таки считаю, что мажорная версия должна нести в себе действительно большие изменения приложения.
Но, конечно, я с вами согласен, они молодцы.
Ну пользователей Emacs пока что «высокая» версия не отпугнула.
Это браузер, программа, используемая много и часто, в его безопасности регулярно находят дыры; логично обновлять его как можно чаще и присваивать «высокие» версии, дабы мотивировать пользователей (опять же для их блага) обновить его.
Это браузер, программа, используемая много и часто, в его безопасности регулярно находят дыры; логично обновлять его как можно чаще и присваивать «высокие» версии, дабы мотивировать пользователей (опять же для их блага) обновить его.
> Не волнует ли вас, что довольно скоро мы будем пользоваться Chrome 48?
Почему это должно кого-то волновать? Пусть будет хоть Chrome 100500, если им так удобно нумеровать.
Почему это должно кого-то волновать? Пусть будет хоть Chrome 100500, если им так удобно нумеровать.
Нумеровать не им удобно, а такой пиар ход, смотрите все, у нас уже 12 версия, ...., проходит пол года, смотрите, а у нас 20я версия и так далее. Почти как компания EA со своими сериями спортивных игр, от года к году редко что менялось.
ха… кого вообще волнует эта версия? у вас что есть выбор ставить 7,8 или 12 хром?. хром — он один ( не считая дев и канари билдов).
О том, какая сейчас версия Хрома актуальна, я узнаю только с хабры.
Даже если PR ход, какое значение это имеет для вас? Каждый волен называть свои продукты как угодно (если это не пересекается с торговыми марками других организаций). Вот Microsoft назвал второй Xbox как «Xbox 360». Что значит 360? Ничего, просто красивая цифра, придуманная маркетолагами. Не вижу в этом тоже ничего плохого. NVIDIA любит номера в сотнях и тысячах, это тоже часть маркетинговой стратегии. Emacs на 23й версии, а Linux kernel, к примеру, получил третью версию совсем недавно, несмотря на двадцатилетнюю историю. Поймите, что тут нет никаких правил и законов.
Да что-то всё же значит ;) Чисто визуально она воспринимается, как «Xbox 3», ведь основной её конкурент называется PS 3. Как-то психологически сразу в невыгодном свете смотрелась бы Xbox 2 по отношению к Playstation 3.
Вроде как-то так объясняли именно такое название. А 60 добавили, чтобы этот ход для простых пользователей был не таким очевидным.
Вроде как-то так объясняли именно такое название. А 60 добавили, чтобы этот ход для простых пользователей был не таким очевидным.
Такой маркетинговый ход имеет смысл когда хочется на громком названии срубить бабла. «Аватар 2» пойдут смотреть потому что «это же Аватар». Плюс на пресс конференции увеличившаяся цифра номера красиво будет смотреться (и то если эта цифра небольшая, изменение цифры с 355 на 356 будет смотреться убого).
Вы видели хотябы одну пресс конференцию посвященную выходу новой мажорной версии? Да вообще хоть где нибудь вы видели похвальбу высокой версией? Собственно из новостных источников о новых версиях сообщается только в блоге разработчиков ну и иногда на хабре когда там появляются какие то интересные фишки.
Большинство пользователей даже не знает какая у них стоит версия (я и сам то не всегда могу сказать какая там первая цифра не взглянув в свойства, что же говорить о домохозяйках). А значит эта цифра имеет нужна только для разработчиков. Ну хочется им често менять первую цифру. Ну их право. Может быть им работать приятнее когда они постоянно новые версии выкатывают. Чем по 2-3 года сидеть пилить вирсию 2.3.4 изменая только номер билда.
Вы видели хотябы одну пресс конференцию посвященную выходу новой мажорной версии? Да вообще хоть где нибудь вы видели похвальбу высокой версией? Собственно из новостных источников о новых версиях сообщается только в блоге разработчиков ну и иногда на хабре когда там появляются какие то интересные фишки.
Большинство пользователей даже не знает какая у них стоит версия (я и сам то не всегда могу сказать какая там первая цифра не взглянув в свойства, что же говорить о домохозяйках). А значит эта цифра имеет нужна только для разработчиков. Ну хочется им често менять первую цифру. Ну их право. Может быть им работать приятнее когда они постоянно новые версии выкатывают. Чем по 2-3 года сидеть пилить вирсию 2.3.4 изменая только номер билда.
Вообще это правильно: выпускайся чаще, обновляй принудительно. Для прогресса это хорошо. Файрфокс тоже по этому пути пошёл.
Меня это наоборот радует. Что есть браузер Хром. А не хром 4, хром 5, хром 7.4 и т.п. и в каждом свои баги и верстка. Какая разница какая там версия внутри то :)
меня лично не волнует какими цифрами они обозначают версию браузера, для меня играет роль каждая 8я и каждая 5я версия, лишь бы все нормально работало
Мы будем просто пользоваться Chrome'ом. Номера версий отпадут как рудимент.
Зато хром остаётся хромом после обновлений. Всё прозрачно.
У Хрома всего 3версии:
Стабильная, бета и девелоперская.
А номера кроме разработчиков и им сочувствующих номера версий не интересны.
Обратите внимание что ни в одной из реклам версия не упоминается.
Стабильная, бета и девелоперская.
А номера кроме разработчиков и им сочувствующих номера версий не интересны.
Обратите внимание что ни в одной из реклам версия не упоминается.
А я вот считаю, что слишком уж часто они выпускают мажорные версии продуктов.
Почему нельзя смотреть на это как на минорную версию? Они просто не говорят о первой единице. Как вам разница — Chrome 48 или Chrome 1.48?
Я попробовал новый дизайн (через about:flags), и мне он показался жутко неудобным, если честно. У меня отключена панель закладок, а в нынешнем дизайне новой вкладки я спокойно могу иметь к ним доступ.
Это для меня одна из ключевых фишек хрома, очень удобно. А новый дизайн мне тоже не понравился.
Подскажите, где в about:flags можно найти включение нового дизайна? «Боковые вкладки»?
Или вы имели ввиду «Экспериментальная страница „Новая вкладка“»?
Я что то не могу найти. Хром 12.0.742.91.
Или вы имели ввиду «Экспериментальная страница „Новая вкладка“»?
Я что то не могу найти. Хром 12.0.742.91.
Новый дизайн еще находится на очень ранней стадии разработки или вас смущает остутствие доступа к закладкам, но не смущают разделы Foo и Bar?
строка поиска перекидывает на главную страницу google. Наверно неисправность.
Можете подробней описать? Только что поискал из адресной строки (omnibox), всё ok.
такая тема. в строке адреса пишешь запрос, перекидывает на главную страницу, причем на языковую версию.
фишка как на версии 11.0.696.77 так и на 12.0.742.91
фишка как на версии 11.0.696.77 так и на 12.0.742.91
А что в настройках search engines?
У меня, например: {google:baseURL}search?{google:RLZ}{google:acceptedSuggestion}{google:originalQueryForSuggestion}sourceid=chrome&ie={inputEncoding}&q=%s
У меня, например: {google:baseURL}search?{google:RLZ}{google:acceptedSuggestion}{google:originalQueryForSuggestion}sourceid=chrome&ie={inputEncoding}&q=%s
точно так.
Это происходит потому, что Google сделал ридирект домена google.kz.
Вот что пишет об этом Билл Каран, старший вице-президент Google, отдел инфраструктуры поиска:
«Месяц назад Казахский центр сетевой информации уведомил нас о приказе Министерства связи и информации Республики Казахстан, согласно которому все доменные имена в зоне .kz, такие, как google.kz, должны быть размещены на серверном оборудовании, физически расположенном на территории страны. Это требование означает, что Google будет вынужден перенаправлять все поисковые запросы с google.kz на сервера, находящиеся в Казахстане.».
К сожалению я не смог сделать топик-ссылку — кармы не хватило. pastebin.com/nHt4jKRQ
Вот что пишет об этом Билл Каран, старший вице-президент Google, отдел инфраструктуры поиска:
«Месяц назад Казахский центр сетевой информации уведомил нас о приказе Министерства связи и информации Республики Казахстан, согласно которому все доменные имена в зоне .kz, такие, как google.kz, должны быть размещены на серверном оборудовании, физически расположенном на территории страны. Это требование означает, что Google будет вынужден перенаправлять все поисковые запросы с google.kz на сервера, находящиеся в Казахстане.».
К сожалению я не смог сделать топик-ссылку — кармы не хватило. pastebin.com/nHt4jKRQ
Тоже самое с сегодняшнего дня наблюдаю у себя в браузере. Win7 x64 Ent.
Чем конкретно не устраивает поиск через google.ru?
А задайте, для разнообразия, одни и те же запросы в google.ru и google.com. Ру-версия отдает приоритет русскоязычным результатам, а не наиболее релевантным, что для меня, например, неприемлемо. Для рунета я пользуюсь яндексом.
Что до поиска через omnibox (он же status bar), то очень рекомендую bookmarks keywords: «g 200 usd in rur» — google.com, «y погода в абакане» — яндекс, «i raging bull» — IMDB. К примеру. Очень удобно. Живого поиска, прадва, не будет, да.
Что до поиска через omnibox (он же status bar), то очень рекомендую bookmarks keywords: «g 200 usd in rur» — google.com, «y погода в абакане» — яндекс, «i raging bull» — IMDB. К примеру. Очень удобно. Живого поиска, прадва, не будет, да.
Есть такой файлик Local State.
Windows XP: (/Users/[your user name]/Library/Application Support/Google/Chrome/Local State).
Windows 7 / Vista: (C:\Users\[USERNAME]\AppData\Local\Google\Chrome\Local State)
Linux: ~/.config/google-chrome/Local State
там в поле
Windows XP: (/Users/[your user name]/Library/Application Support/Google/Chrome/Local State).
Windows 7 / Vista: (C:\Users\[USERNAME]\AppData\Local\Google\Chrome\Local State)
Linux: ~/.config/google-chrome/Local State
там в поле
"last_known_google_url": надо поставить "http://www.google.com/"
Интересно, откуда пошла эта гонка версий? Почему одна версия в 5 лет — это плохо, а 12 за 2 с половиной — лучше?
Это не гонка версий, а подход к релизам, вот здесь подробней
docs.google.com/present/view?id=dg63dpc6_4d7vkk6ch
docs.google.com/present/view?id=dg63dpc6_4d7vkk6ch
Почему 12 версий за 2 с половиной года — это плохо, а одна за 5 лет — лучше?
У Хрома это пожалуй просто порядковый номер внутренней итерации разработки, для пользователей могли бы конечно и что-то не так быстро меняющееся сделать, но зачем?
История из жизни (возмножно, немного не в тему) — был один у нас один продукт, обновлялся часто, релизы были раз в месяц, а то и чаще. Сначала сделали привычную нумерацию версий, мажоры-миноры, мажор меняли когда добавляли реально крупные фичи, т.е. раз в полгода-год. Загвоздка была в том, что из-за быстрых итераций разработки был целый зоопарк одновременно живущих версий типа 2.1, 2.5, 3.21 (кто-то не обновился, кому-то старая нравится, т.д.), причём эти номера имели не очевидное отображение на реальную ревизию внутренней органиции движка.
В итоге решили сделать версию из двух чисел, первое — номер ревизии подсистемы хранения данных, второе — номер ревизии визуальной оболочки, например 32.103, причём нумерация сквозная, т.е. любое, даже минимальное, изменение кода уходящее в релиз приводило к увеличению номера версии подсистемы — всем сразу стало проще жить. Пользователи тоже кстати были рады, по номеру можно было примерно понять где и насколько сильно что-то поменялось.
История из жизни (возмножно, немного не в тему) — был один у нас один продукт, обновлялся часто, релизы были раз в месяц, а то и чаще. Сначала сделали привычную нумерацию версий, мажоры-миноры, мажор меняли когда добавляли реально крупные фичи, т.е. раз в полгода-год. Загвоздка была в том, что из-за быстрых итераций разработки был целый зоопарк одновременно живущих версий типа 2.1, 2.5, 3.21 (кто-то не обновился, кому-то старая нравится, т.д.), причём эти номера имели не очевидное отображение на реальную ревизию внутренней органиции движка.
В итоге решили сделать версию из двух чисел, первое — номер ревизии подсистемы хранения данных, второе — номер ревизии визуальной оболочки, например 32.103, причём нумерация сквозная, т.е. любое, даже минимальное, изменение кода уходящее в релиз приводило к увеличению номера версии подсистемы — всем сразу стало проще жить. Пользователи тоже кстати были рады, по номеру можно было примерно понять где и насколько сильно что-то поменялось.
Синхронизацией с андроидовским браузером гугл не озадачился?
Расширение Google Chrome to Phone не решает ваших задач?
Как именно оно помогает решить проблему синхронизации закладок?
Ответ в названии: «Google Chrome to Phone». Но не «Phone to Google Chrome».
И что дальше? Повторяю вопрос: как именно Google Chrome to Phone помогает с синхронизацией закладок?
Google выдал в первой строчке
Увы. Есть ChromeMarks
Синхронизацией с андроидовским браузером гугл не озадачился?
Когда же сделают масштабирование только текста без картинок?
А ведь была надежда, что они перенесут WebRequest API из experimental. Будем ждать.
Радует, что наконец-то починили в настройках глюк, когда часть слова «Конфиденциальность» (или что-то типа этого) закрывалось элементами (кнопки, поля ввода)
Кстати, еще на что обратил внимание — мелочь, а приятно — во вкладках, если ее заголовок не помещается, он засветляется справа, возле крестика. По-крайней мере, на стандартном скине. Раньше такого, вроде бы, не было?
Ну вот. обновился, на душе как-то лучше стало :)
Кстати о поддержке слабовидящих… у меня 100% зрение ( тьфу тьфу ), но мне кажется, что текст стал выглядеть как-то лучше.
Кстати о поддержке слабовидящих… у меня 100% зрение ( тьфу тьфу ), но мне кажется, что текст стал выглядеть как-то лучше.
Новый Chrome даёт +5 к зрению. Извините, не сдержался (:
Кстати о поддержке слабовидящих — Google Chrome по-прежнему фигово работает в режиме увеличения шрифтов и элементов интерфейса в Windows 7. А именно открывается окно браузера, тупо увеличенное на столько-то процентов, соответственно размытое и читается хуже. А также глюк в интерфейсе — если открыть много вкладок, то
Не отрицаю, что это может быть глюк Windows 7. Но почему-то Огнелис (не в обиду пользователям хрома) работает в этом режиме как положено.
Не отрицаю, что это может быть глюк Windows 7. Но почему-то Огнелис (не в обиду пользователям хрома) работает в этом режиме как положено.
Кстати еще появилась возможность выбора нескольких вкладок, используя Ctrl.
А аппаратное ускорение 3D CSS, как вы уже догадались использует GPU.
А аппаратное ускорение 3D CSS, как вы уже догадались использует GPU.
Как это сделать?:
♦ Возможность запускать приложения через адресную строку.
вбиваю «notepad» запускается гугл поиск этого слова
♦ Возможность запускать приложения через адресную строку.
вбиваю «notepad» запускается гугл поиск этого слова
Появилась проблема с загрузкой файлов, просто пишет Interrupted и не загружает. Вероятно «Улучшенная защита от загрузки подозрительных файлов» работает, пока не вижу как её отключить.
А мне не хватает синхронизации открытых табов. Интересно, есть ли это в планах?
Да, в планах есть. Вот issue:
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=30519
По ней видно, что сначала должны быть реализованы
59242 — encrypt everything support
59672: Add method for identifying machines in Sync
Текущий статус, планируется на 14 версию (судя по issue).
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=30519
По ней видно, что сначала должны быть реализованы
59242 — encrypt everything support
59672: Add method for identifying machines in Sync
Текущий статус, планируется на 14 версию (судя по issue).
Что-то они с адресной строкой намудрили. Я пока не понял что изменили, но жутко неудобно стало.
У меня если над окном хрома несколько секунд не двигать курсор мыши, то он пропадает — жуто раздражает блин. Чета перемудрили ребята в этой версии
А это только у меня включение флага «Экспериментальная поддержка панели меню GNOME» ломает профиль?
Офигеть обновление. У меня в закладках есть папка — в ней ещё 2 папки. Раньше кликнув колёсиком на главную папку открывались все закладки включая те, которые находятся в подпапках, а теперь не открывает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google Chrome 12 (Stable)