Сеть.

[koritskiy]

Могу предложить купить какой-небудь роутер типа D-link.
Сам приобрел D-link DI-624S неделю назад, не жалуюсь.
Стоит не дорого, около $100.
4 порта ethernet, wi-fi, 2 порта USB, можно подключать принтеры и
файлохранилища. Управление через web.
Легкий и компактный.

Подробнее почитать можно по ссылке
http://itc.ua/article.phtml?ID=23340&IDw=49&pid=19

[NaFigator]

Эх, запостил свой, не увидев ваш комментарий...
Всё верно порекомендовали.

[Iluhis]

Инфу про ДЛИНК 624s можно глянуть тут:
http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=586

если интересуют настройки какие он может предоставить, то ищи этот девайс в списке эмуляторов:
http://dlink.ru/technical/wizard.php

[vitya]

Спасибо, посморю!

[whoami]

624 я даром отдал, ибо не понимаю за что там можно брать деньги :)
Приходилось перезагружать регулярно, переставал работать wifi (wpa-шифрование)

[annatern]

все верно. брать D-link. у меня он стоит и обеспечивает интернетом : 2 компа + ноутбук + wii + psp + еще иногда что-то через wifi

модель не помню, к сожалению.
но всем довольна, не глючит.

[norguhtar]

У D-Link блоки питания паршивые. Лучше брать Planet.

[super]

Зачем вы покупаете эту гадость - D-Link?

[koritskiy]

Что бы использовать по назначению ;)
Ну если у вас есть другие аргументированные предложения, то я с удовольствием выслушаю :)

[NaFigator]

Хочу: приобрести маршрутизатор (одну маленькую железяку) с wifi, которая будет объединять эти три компьютера, выдавать первым двум интернеты и работать на полставки принт-сервером. Все. Больше ничего.

До 10к можно взять отличную железяку от того же D-Link'а, делающую всё необходимое, плюс ещё и пачкорды, и наверное даже принтер :)

[vitya]

Дело в том, что я также присматривался к решениям от cisco, а эти собаки довольно дороогие.
Про D-Link говорят много всякого, поэтому они все же пока что запасной вариант.

[madw]

вот неплохой вариант, если не доверяешь длинкам ;)
http://level-one.ru/products3.php?sklop=…

по своему опыту могу сказать, что wifi точки и маршрутизаторы от LevelOne немного получше в надежности работы. По крайней мере, с ними у меня было меньше отрицательного опыта, чем с длинками. А тех и тех я испробывал примерно поровну.

[vitya]

Спасибо!

[NaFigator]

Я так понимаю, что цель не нахватать проблем с настройкой на свою голову, а чтобы быстро и просто организовать сеть. Тогда лучше не заморачиваться с "тяжеляком" от cisco, а остановиться на домашних решениях от того же D-Link.

Выбрать просто - придите в магазин с приличным выбором длинков и посоветуйтесь с консультантом. Есть очень большая вероятность, что этого будет достаточно.

[vitya]

Если головняки будут оправданы, я согласен потратить немного больше времени;).
У циско, кстати, есть решения с приличной и удобной веб-мордой, через которую все настраивается. По крайней мере на ихавэтэ про это писали.

[NaFigator]

А, тогда вопросов не имею :)
Не очень знаком с домашними цисками.

[kunks]

Как это сделано у меня
1.Файл\http\ftp сервер он же гейт на win2000
2.Ноут на винде
3.Десктоп на линуксе
------
Было куплено
D_link AP2000 (1000р)(Точка доступа)
Dlink wifi картачка на десктоп (500р)
Обычная сетевуха (150р)

На серваке теперь 2 сетевых интерфейса - один в сеть провайдера, другой в точку доступа
Сервер становится гейтом) я рекомендую для расшаривания сети использовать Kerio WinRoute FireWall - там вкусный VPN (только для клиентов Windows :((( ) можно пользовать стандартное расшаривание Windы

Нотик и десктоп подключаются к инету и сети через WiFi

Очень простая и функциональная схема

ЗЫ в вашем случае (наличие файлового сервера) не вижу смысла покупать лишнее оборудование (роутера)

[vitya]

Дело в том, что я хочу закинуть компьютер, играющий роль файлового сервера в гараж, чтобы он там работал и не мешал гудением вентиляторов. По этой причине совмещать его с роутером не очень удобно — до гаража придется продолбить две стены, а они у меня довольно массивные. Поэтому imho использование отдельного маршрутизатора оправдано.

[kunks]

"продолбить две стены, а они у меня довольно массивные."
Я конечно могу ошибаться, но если до гаража пару стен и плюс он еще и далеко, то лучше кабельное соединение ибо по вайфаю связь будет отвратительная, причем туда тянуть главный сетевой шнурок, оттуда шнурок от шлюза к вай фай споту (который лучше повесить дома)
У меня сервер на кухне кстати стоит, не мешает :)

[vitya]

Еще один спот предпочтительнее. Правда, вариант с прокладкой дополнительного кабеля меня угнетает, я хочу попробовать без него, уж если все будет очень плохо, тогда да, возьмусь за перфоратор;)

[madw]

Скорость скачивания с файлового сервера тогда будет примерно 500Кб - 2 Мб. Лучшего вряд ли добьешься при таком раскладе.
Я бы все-таки воткнул файловый сервер в маршрутизатор кабелем.

[norguhtar]

Правильнее сказать ее не будет вообще. ВЧ излучение через бетонные стены как-то не проходит.

[vitya]

Кирпич. Не знаю, находясь через три кирпичные стены все нормально, компьютеры друг друга видят.

[norguhtar]

У вас оно работает по отражениям. Через глухие стены WiFi не работает, частота излучения там такова, что оно не проходит через стены, а отражается. Просто в помещении за счет отражений, оно хоть как-то может работать.

[vitya]

Вообще-то помещения находятся на разных уровнях и каких-то точек пересечения я не нахожу, но возможно вы и правы, убедительно говорите;)

[norguhtar]

Внутри помещения может работать только по отражениям. Если же у вас например будет уже не помещение, то достаточно дерева между клиентским устройством и базой.

PS Я просто немножко этим занимаюсь :)

[whoami]

Есть такая штука Asus wl500g, её я приобрел вместо D-Link 624 (почитайте их форум прежде)
Он сейчас работает как принт и файл-сервер (подключен внешний винт через usb), на нём запущены торренты и прочие радости жизни.
Есть форум на котором пишет создатель альтернативных прошивок и помогают советами

стоит в районе $100 и не шумит :)

[vitya]

Вот это очень важно. Я как раз пытался узнать, какой именно асус с торрентами дружит.
Спасибо!

[whoami]

Он не только с торрентами дружит (не уверен насчет торрентов с названиями не на английском), в альтернативной (не глючной) прошивке стоит Linux.
Итого доступны такие вещи как iptables, pptp, ftp/http/samba (как файл сервер), cups (принтер), а для тех кто не хочет этим всем заморачиваться, управление через веб.

[vitya]

Кажется я выбрал этот модем (зукселя нет пока что)!
Спасибо еще раз;)

[darth]

У меня такая ситуация - 3 десктопа, ноутбук ADSL инет и инет через LAN. Для того, чтоб это связать я купил ZyXEL Prestige 600. Стоил тоже около 100$. Минус - я так и не сделал чтоб LAN инет шёл сначала на роутер, а потом на компы. Выкрутился следующим образом - поставил на один комп 2 сетевухи, в одну инет, в другую роутер. ADSL настраивается один раз в жизни и забывается. Работает без сбоев, хотя перед покупкой я прочитал что у некоторых людей возникали проблемы с DHCP, поэтому я просто с самого начала всем компам жёсткие IP раздал. Стоит уже третий месяц, претензий к нему нету. Управление через Web интерфейс, или через telnet. Нормальное печатное руководство, и полное(что каждая галочка значит =) ) в pdf на диске. В комплекте сплиттер, два телефонных кабеля и пачкорд на 3м(полудуплексный). Между компами скорость передачи файлов по FTP 8-11Мбайт/c. Зависит от компа.

[darth]

Да, WIFi дат тоже есть. И работает =) Разные виды шифрования, фильтрация по MAC адресам. Firewall с логами тоже есть.

[vitya]

Спасибо, он у меня тоже на примете.

[darth]

Кстати, забыл про инет ещё отметить. У меня LAN инет работает через PPPoE, и видимо, так как роутер нормально работает с NAT у меня вышел следующий вариант - кабель инета втыкается в роутер, комп тоже к нему подвключается, и настраивается PPPoE соединение так же как и раньше. Но при этом я не смог сделать что бы этот комп виделся в сетке роутера. Кстати, у этого роутера есть функция резервного преключения gw, с ADSL на любой указанный. Условия переключения тоже можно указывать.

[vitya]

Хехе, эта штуковина вырывается вперед в моем забеге роутеров;)