Комментарии 41
Критерии для анрега кто будет прописывать?
Допустим пользователь неактивен (не заходил на сайт после публикации поста из песочницы).
Можно придумать группу критериев.
Можно придумать группу критериев.
зачем нужны критерии?
если приглашенный не оправдал надежд того, кто выдал инвайт, то он использует своё право его анрегнуть.
Злоупотребления (пригласил, а через день выгнал) я думаю не будет, ибо всё же те, кто имеют инвайт более-менее адекватны и такой ерундой заниматься не станут.
Кроме того инвайт-то не вернется после анрега.
если приглашенный не оправдал надежд того, кто выдал инвайт, то он использует своё право его анрегнуть.
Злоупотребления (пригласил, а через день выгнал) я думаю не будет, ибо всё же те, кто имеют инвайт более-менее адекватны и такой ерундой заниматься не станут.
Кроме того инвайт-то не вернется после анрега.
Чего там мелочиться, проще каждому дать возможность анрегнуть каждого.
когда вы даете человеку инвайт — какие надежды насчет него вы испытываете? (интересно, для себя, чисто поржать)
Злоупотребления (пригласил, а через день выгнал) я думаю не будет, ибо всё же те, кто имеют инвайт более-менее адекватны и такой ерундой заниматься не станут.
Саша пригласил на Хабр Пашу.
Паша написал десяток отличных технических статей, карма +50, все дела.
Потом в топике про Apple Паша написал, что iPhone — гумно.
Саша в священной ярости берсерка выгоняет Пашу с Хабра и качает себе новые приложения из AppStore.
Саша пригласил на Хабр Пашу.
Паша написал десяток отличных технических статей, карма +50, все дела.
Потом в топике про Apple Паша написал, что iPhone — гумно.
Саша в священной ярости берсерка выгоняет Пашу с Хабра и качает себе новые приложения из AppStore.
1. Неужели вы думаете, что претендент из песочницы сознается, что он — виртуал, или что если он собирается продавать свой аккаунт, он вам это тут же выложит? :)
А зачем возможность дерегистрации? Если человек неадекватен или пишет плохие статьи, ему карму все равно сольют.
2. Вот по поводу панели тегов — поддерживаю!
3. Интеграция с habrastorage — ИМХО, необязательно, но как мелкое удобство было бы полезно.
А зачем возможность дерегистрации? Если человек неадекватен или пишет плохие статьи, ему карму все равно сольют.
2. Вот по поводу панели тегов — поддерживаю!
3. Интеграция с habrastorage — ИМХО, необязательно, но как мелкое удобство было бы полезно.
1. Спрашиваю человека о чём он будет писать. Он называет примерную тему статьи.
Смотрю через месяц — статьи нету, карма в минусе. Анрегаю его, ибо мы в ответе за тех кого приручили :)
Смотрю через месяц — статьи нету, карма в минусе. Анрегаю его, ибо мы в ответе за тех кого приручили :)
Просто не совсем понятно, какая польза от дерегистрации, если карма и так в минусе.
Инвайт обратно мне в распоряжение. Дальше ищу претендентов.
Можно начать шантажировать приглашенного, особенно если у него карма успела подрасти
«Плюсуй все мои комменты, раб! Плюсуй! А то свои писать не сможешь, гостям нельзя!»
Имхо, дерегистрацию необходимо разрешить только для неактивных пользователей. Бывает, человек зарегистирировался и пропал. А смысл в таких? Лучше дать инвайт тому, кто будет создавать контент (пусть даже неинтересен лично мне)
Что значит «пропал»? А если уехал на лето в деревню? И считать ли пропавшим человека, который только комментирует, но не пишет? Кто решает, есть ли смысл?
ИМХО, для привлечения авторов Хабр должен использовать пряник (тот же ППА), а не кнут. Не забывайте, что большинство пользователей являются потребителями контента, и это нормально.
ИМХО, для привлечения авторов Хабр должен использовать пряник (тот же ППА), а не кнут. Не забывайте, что большинство пользователей являются потребителями контента, и это нормально.
Скорее всего на этом начнут спекулировать, поэтому надо поставить ограничение по времени на приглашение. Допустим, не раньше 1-2 месяцев.
чтобы инвайт вернуть, я полагаю.
По поводу дальнейшего развития сервиса habrastorage.org кроме уже озвученных тут пунктов:
— Добавить возможность загрузки картинок на habrastorage.org через интерфейс написания статей/комментариев на Хабре.
— Каждому пользователю показывать список загруженных им на habrastorage.org файлов.
Предлагаю также:
— Убрать на habrastorage.org flash для загрузки картинок.
— В генерируемый HTML-тег img добавлять обязательный атрибут alt.
— Сохранять имя загруженного файла (не перезаписывать его случайным набором символов).
— Добавить возможность не только загрузки картинок, но и загрузки больших листингов программ (аналог pastebin.com/) для статей на Хабре.
— Добавить возможность загрузки картинок на habrastorage.org через интерфейс написания статей/комментариев на Хабре.
— Каждому пользователю показывать список загруженных им на habrastorage.org файлов.
Предлагаю также:
— Убрать на habrastorage.org flash для загрузки картинок.
— В генерируемый HTML-тег img добавлять обязательный атрибут alt.
— Сохранять имя загруженного файла (не перезаписывать его случайным набором символов).
— Добавить возможность не только загрузки картинок, но и загрузки больших листингов программ (аналог pastebin.com/) для статей на Хабре.
Очень хочется, чтобы на ряду с HTML был Markdown или Textile. Сам бы уже давно написал плагин, только не хочу костылей с переводом html в markdown при редактировании текста статьи (localStorage не панацея — т.к. оно не синхронизируется с разными ПК)
Ещё мне кажется Q&A заслуживают большего внимания, поднять бы их на самый верх в правой колонке.
Или вообще сделать эту колонку редактируемой, чтобы можно было остальное отключить.
Или вообще сделать эту колонку редактируемой, чтобы можно было остальное отключить.
В очередной раз повторю свое предложение открыть песочницу для уже зарегистрированных пользователей. Хуже от этого точно не будет.
Можете расписать подробнее? Вы предлагаете разрешить зарегистрированным пользователям писать статьи в песочницу?
В «Песочницу№2» для пользователей с отрицательным рейтингом (до определенного предела, допустим не меньше -30).
Такая идея уже была озвучена несколько раз, на сколько помню.
Такая идея уже была озвучена несколько раз, на сколько помню.
Да тут уже как-то тов. Мицгол предлагал вполне здравую мысль: на подобии Песочницы для новичков-претендентов «с улицы» сделать «Чистилище» для уже зарегистрированных но отхабренных юзеров.
Смысл в следующем:
— в этот блог «Чистилище» разрешено постить топики только зарегистрированным заминусованным юзерам;
— статьи в этом блоге публиковать анонимно (никто из читателей не будет видеть автора);
— любой желающий за хорошую статью может отдать имеющийся Инвайт;
— инвайт сгорает, а заминусованному автору карма обнуляется.
После введения возможности сброса кармы идея уже не так актуальна, но всё равно хороша.
Смысл в следующем:
— в этот блог «Чистилище» разрешено постить топики только зарегистрированным заминусованным юзерам;
— статьи в этом блоге публиковать анонимно (никто из читателей не будет видеть автора);
— любой желающий за хорошую статью может отдать имеющийся Инвайт;
— инвайт сгорает, а заминусованному автору карма обнуляется.
После введения возможности сброса кармы идея уже не так актуальна, но всё равно хороша.
> статьи в этом блоге публиковать анонимно (никто из читателей не будет видеть автора);
Впрочем, блогозаписи отдельных писарей будут невозбранно угадываться по стилистике даже без указания авторства.
Впрочем, блогозаписи отдельных писарей будут невозбранно угадываться по стилистике даже без указания авторства.
Обнуление кармы при нынешних порядках автору не поможет(всмысле нужно для написания статей карму +5 иметь вроде). Лучше просто в этом разделе в подвале статьи кнопку добавить «плюсануть карму автору» как раньше было.
Да, к примеру, для тех у кого слита карма. Я, к примеру, зарегистрировался еще в те времена, когда регистрация была свободной. Карму до 5 баллов я так и не поднял, в итоге аккаунт совершенно бесполезен.
Да, такую идею уже много раз озвучивали, но я до сих пор не понимаю, почему ее не реализовать? Хотя бы для возможности реабилитироваться.
Да, такую идею уже много раз озвучивали, но я до сих пор не понимаю, почему ее не реализовать? Хотя бы для возможности реабилитироваться.
Дополнительные тэги, кажется, уже несколько раз просили…
Срочно нужно сделать кнопку «наверх», давно мечтаю о такой кнопке.
Интересно, какой процент пользователей имеют больше 3-5 статей? Я не думаю, что слишком большой. Наверняка многие регистрируются не для написания постов (в основном), а чтобы было удобнее хранить понравившиеся статьи (в избранном), чтобы иметь возможность задать вопрос автору статьи (личные сообщения), написать комментарий или, в конце концов, просто чтобы «быть на хабре». Поэтому связь с автором топика в песочнице ничего полезного скорее всего не принесет и будут стандартные ответы.
А вот идея с отдельным блогом для тех, кто не может писать статьи вполне хорошая.
А вот идея с отдельным блогом для тех, кто не может писать статьи вполне хорошая.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пара предложений