Патент Apple — инфракрасные передатчики и анти-бутлег

[jeje]

Беспроводные qr-коды это интересно

[Autorun]

До этого были проводные?

[mrmager]

до этого к ним нужно было значительно приблизиться. А тут все удаленно

[Kakao]

про RFID слышали?

[mrmager]

Слышали. И работали с ними. И к ним тоже нужно приблизиться. IR же сигнал можно принять на расстоянии в десятки или даже сотни (редко) метров при достаточно хорошей видимости.

[Ppord]

Эпл поражает своими патентами на плюшки для дебилов хомячков. Вроде как в SSID вафли можно любую инфу запихнуть — зачем же плодить сущности?

[TAURUSiv43]

И как SSID узнает что я держу в фокусе?

[Ppord]

Если речь про достопримечательности размера такого, что на них QR не будет заметен — то и фокуса не надо.

[TAURUSiv43]

Вариант с SSID куда хуже и для такого случая — нельзя допустить нескольких сетей вайфая или думать как каждую из сетей привязать к конкретному объекту, а их может быть несколько и находится они могут рядом.

[Lungo]

Во-первых, ИК-излучатель ощутимо дешевле передатчика вайфай.
Во-вторых, вайфай можно выключить в настройках телефона.

[Ppord]

Во-первых, промодулированный источник ИК не сильно дешевле. Во-вторых, ИК фильтруется кусочком пленочки.

[Lungo]

То, что фильтруется, это да, об этом я написал в конце поста. Это, имхо, и является наибольшей дырой в ихней «защите».

[Ppord]

Ну и дабы не быть голословным по поводу стоимости — погуглите long distance ir, вычлените что-нибуть от сотни мегагерц и удивитесь цене. Вафля-спот копейки стоит по сравнению с этим.

[switlle]

Бабушки пульт в пакет заматывали, а мы айфон :-)
Уже представил себе айфоны замотаные скотчем и статьи в разделе DIY на эту тему.

[adek]

Разве у iphone глазок камеры такой большой, что заматывать придется весь телефон?

[chaliy]

Если заклееть камеру кусочком пленки, то и видео снять не получится. Собсно правозащитники не пострадают.

[Lungo]

Имеется в виду кусочек пленочки в качестве ИК-фильтра. Он пропускает видимый свет, но блокирует инфракрасный

[Lungo]

RFID здесь вообще не в тему, так как требует установки дополнительного железа в девайс

[XoJlMc]

Медведев больше не сможет фоткать чужие концерты

[Milfgard]

Жду китайцев, которые сделают пуговицы с такими передатчиками.

[moooV]

Тогда Медведев вообще фоткать не сможет.

[midday]

А я бы прикрепил себе инфракарсный значек на грудь и меня никто бы больше не смог сфоткать =)

[adek]

А вдруг у этого Никто не iPhone, а Nikon? А патент таки за Apple

[midday]

Ну на никон фоткайте пожалуйста =) На нем красивые фотки получаются.

[XoJlMc]

да, и еще классно смотрится надпись ФИГ. 5 под первой картинкой

[virtu]

В школу иди. Картинки во всех англоязычных патентах подписываются «Fig.» — в русскоязычных — «Фиг.» и это от слова «фигура», а не «фига».

[Homakov]

вы так посылаете в школу как будто там есть умные люди.
по моему человек бросивший школу априори умнее остальных, ибо понял

[burjui]

Человек, бросивший школу — либо гений, либо дебил. Как думаете, вероятность какого варианта выше?

[Homakov]

>Человек, бросивший школу — либо гений, либо дебил
статистика чтоли?

[Homakov]

вообще дико противно видеть сравнивания гений/дебил. Вы прям бубните как советская бабушка. Мы обычные все люди и каждый решает для себя сам. Кстати гений = дебил в быту(шелдон например)

[ruizAw]

в русскоязычных «Рис.» всех устраивало, нет?

[compdemon]

[paranoid mode on]
Удаленное управление с помощью беспроводных технологий…
Амазон уже удаленно стирала с Киндлов официально купленную клиентами книгу, просто потому, что правообладатели передумали.
Что мешает встроить в очередную прошивку код, который по сигналам извне будет выполнять другие действия без согласия пользователя, просто потому что ОС/Apple/Кто-то-снаружи посчитает, что это надо сделать?
[paranoid mode off]

QR-коды — оно может быть и интересно, но что мешает разместить энергонезависимый код (напечатанный на стенде рядом с достопримечательностью), который можно сфотографировать камерой в обычном режиме и получить нужную информацию?
Принудительное внешнее управление девайсом без согласия пользователя — слишком много свободы для производителя. Так и до нарушения конфиденциальности недалеко.

[trb]

А что сейчас мешает производителям сотовых телефонов «встроить в прошивку код, который по сигналам извне будет выполнять другие действия без согласия пользователя»? Для этого эта новая технология не нужна.

>> Принудительное внешнее управление девайсом без согласия пользователя — слишком много свободы для производителя.
Да почему же без согласия-то? Айфон, например, самостоятельно находит вай-фай сети и выводит предложение к ним подключиться. Эта функция отключается в настройках.
Аналогично может работать эта новая технология — если не отключить её в настройках, она будет выводить «найденный» комментарий к сфотографированной достопримечательности. Не нравится — отключи.

>> напечатанный на стенде рядом с достопримечательностью.
Вы QR-кодами пользовались? Чтобы телефон корректно распознал, нужно сделать качественный снимок этого самого кода. Описанная же в патенте технология работает с любого ракурса, на больших дистанциях.

[muromec]

>А что сейчас мешает производителям сотовых телефонов «встроить в прошивку код, который по сигналам извне будет выполнять другие действия без согласия пользователя»? Для этого эта новая технология не нужна.

как будто сейчас не делает.

[Zell]

>Амазон уже удаленно стирала с Киндлов официально купленную клиентами книгу

А гугл — скачанные приложения, потому что в них, видите ли, вирусы. Представляете, ратуют за свободу, а добровольно побыть членом ботнета не дают.

[fleshy]

>>Представляете, ратуют за свободу, а добровольно побыть членом ботнета не дают.

они не о вашей безопасности заботятся, а о своей репутации, потому что ассоциации типа «андроид-маркет — рассадник троянов» им нужны меньше всего, раз они не хотят вводить премодерацию как в AppStore

[CLR]

Амазон не стирал потому что «правообладатели передумали», а стер потому что они начали продавать то, на что не имели права. Для справки — точно такая же ситуация и с программами на многих площадках, когда берут программу, меняют ей название и начинают продавать, да хоть на том же амазоне (ну и по-хорошме везде где можно, был даже случай с Apple Store). И везде это решается последующим удалением.

Не читайте желтую прессу.

[XoJlMc]

потом на записи через каждые 15 секунд будет радостное шипение, или какая-нибудь обидная гадость

[crz]

Такая технология давно существует и используется в кинотеатрах. PS3, например, воспроизводит «скринеры» без звука.

[yumitsu]

А смена sample rate поможет?

[narsereg]

Мудачки. 4square больше не нужен будет. Половина фоток с телефона с разного рода концертов.
В общем, Баба-яга против.

[DnV]

Смело они, могли бы ограничиться выводом предупреждения. Нельзя заставить человека не нарушать закон, если он это делает умышленно. А вот информировать об ответственности вполне себе нормально.

[belk]

Они и включат информирование… в виде стробоскопа экраном и вспышкой, плюс сигнал на пульт охране.

[boh]

Это же Apple. Выбора никто не предложит.

[crea7or]

Ндаа...

[Mithgol]

Хотя приведённая Вами иллюстрация и построена на нехитрых имиджбордовских мемах, я полагаю её достойною непосредственного размещения в комментариях — чтобы, знаете ли, не возёхаться, открывая её в новой вкладке:

[Homakov]

а ты сразу «так» думаешь, или сначала напишешь а потом остарославянишь текст?

[mdevils]

Я думаю, он плагин для Firefox написал, трансформирующий все за него.

[xyu]

Это не старославянский.

[trb]

спасибо, кэп

[negodnik]

Там другие три буквы.

[overbeat]

Все с детства знают, что если ИК приемник закрыть пальцем или другим предметом, пульт работать не будет. Так что эта фича видимо совсем для дураков.

[Mear]

Вы при съемке объектив камеры закрыть хотите?

[overbeat]

Упс, ступил. Тогда да, простейший ИК-фильтр.

[akorobko]

И чем же в данном случае поможет закрывание пальцем объектива камеры?

[Sterhel]

Так, вроде, в некоторых кинотеатрах боролись с незаконной съёмкой фильма на любительские камеры из зала, если я не путаю.

[warner]

Было такое, на записи потом на весь экран здоровый логотип производителя был.

[Sterhel]

А я думал, просто засветка. Круть.

[Lungo]

Можно поподробней?

[warner]

На буржуйском сайте каком-то статью видел, там скриншоты были, кадры фильма, а поверх него логотип WarnerBros. и объяснение, что над экраном висят проекторы, которые этот логотип транслируют на зрителей в ИК-диапазоне. Пруф к сожалению не найду.

[Ppord]

Ага, было-было. А у меня тогда идея родилась — не логотип ворнера с предупреждением на экранки лепить, а рекламу. Той же соса-солы. И будут экранки оплачены рекламодателем — и продюсеры сыты, и любители экранок ухудшения качества все равно не заметят.

[virtu]

Перестали практиковать из-за простоты ИК-фильтров?

[kurumpa]

А я думал, что это подсветка зала, чтобы камерами наблюдения на людей смотреть.

[MAXH0]

Ага, на последние ряды :)))…

[nikitko]

Интересно, как они будут препятствовать ложным срабатываниям? Ведь, как я понимаю, камера не может определить тип сигнала, ИК это или просто лампочка. Илисможет? Или сигнал определенными паттернами будет передаваться?

[Lungo]

Будет передаваться определенный код. Вы же не включаете телевизор обычной лампочкой

[nikitko]

Это, конечно, да.
Но вот например, концерт, я в 30 метрах от сцены (2я фан-зона), на сцене световая вакханалия/лазерное шоу, блики от потных гитаристов. И где-то в уголке сцены помаргивает инфракрасная лампочка. Как телефон определит полезный для себя код в этом буйстве цвета? Разве что ставить очень мощные излучатели, но это, афаик, для здоровья чревато.

[spmbt]

Потом бодрые китайцы наладят массовый выпуск светофильтров для записи концертов. И все будут при деле.

[merlin-vrn]

Ой бред какой

Звук с путних концеров да-авно уже пишут при помощи пары ящиков пива. Ставят звукачу, чтобы он подключил проводки куда надо. Не один десяток у меня таких бутлегов есть, причём всё не хрен моржовый, а, например, Pink Floyd разных лет.

Да и вообще, про видео — да не будут писать айяйяйями да и всё. Не яблоком единым.

[fleshy]

>>не будут писать айяйяйями да и всё

кстати да, это же патент, значит все остальные просто так технологией воспользоваться не смогут, придется придумывать свое. А организаторам концертов ставить 9000 защитных приблуд под каждую марку телефонов. Так они и разбежались.

[CLR]

Наличие патента совсем не значит что другим запрещено поступать так же, или они должны выплачивать комиссионные. Он вероятнее будет трансформирован в новый стандарт, как и множество других патентов.

[KPEM]

Звуковики Роджера Вотерса в последние 2 концерта в Москве были все импортные. Аналогично светики и прочие. Вариант с пивом, надо полагать, работает только с нашими стаффом. Ибо за такой финт импортных звуковик останется без работы, и, как бонус, будет до самой кончины выплачивать неустойку по судебному решению.

[woobinda]

… и фотосъемку можно будет глушить любым «универсальным ИК-пультом» (включая старый телефон Nokia/SE).

А идея с QR-кодами гораздо интересней, и явно дешевле NFC.

[amdf]

В будущем корпорациям будет запрещено изобретать подобные технологии, в глобальном масштабе. Это будет сделано ради блага людей. Нынешние времена будут выглядеть варварством, примерно как для нас выглядят дикостью экономические махинации 90-х.

[chelovekdimka]

После Третьей Мировой? :)

[Ppord]

К сожалению, незадолго перед…

[Marklee]

Скорее как сжигание ведьм на костре.

[Moran]

На иллюстрации к патенту отчётливо видно, что это можно выключить.

[Lungo]

Логично предположить, что выключить можно лишь функции связанные с достопримечательностями, но никак не запрет на съемку

[asArtem]

а не нарушает ли это моего права на съемку в личных целях? Кто сказал, что я не имею права снимать концерт и смотреть его дома?

[Marklee]

Меня тоже сразу этот вопрос посетил. Если я со своей группой играю на концерте, мы поставили этот ИК передатчик на запрет съемки зрителям, но при этом хотим, чтобы наш директор/менеджер/продюсер снимал выступление на свой айфон (ну нет у нас денег на нормальную камеру и оператора) — как быть то? Нужно тогда в эту систему встраивать определение «свой-чужой». Можно конечно ИК фильтр налепить, но это уже не совсем легально получается, хотя и легально.

[boh]

Замечательно, что Apple патентует такое западло для своих нужд. Всем остальным одной проблемой меньше.

[Mithgol]

Благодетели человечества.

Может быть, они эту хрень даже и внедрять не станут, а запатентовали для того только, чтобы никакой подонок, даже независимо до неё додумавшийся, в ближайшее десятилетие не смел заниматься внедрением.

[Neofant]

Любит Стив запреты. Ему не нравиться флеш, ему не нравиться фотки в концертах. Не удивлюсь, если скоро появляется запрет: Не ходить с продуктами Apple в туалет.

[AYrm]

Полицейские засады на картах отмечать к слову.

В свете того, что все ништяки пользователей скоро переедут в облако им на концертах и запрещать то ничего не надо. Записал на концерте, а оно само зацензурилось.

[AYrm]

Не, лучше, с iTunes скачалось лицензионное и оплатилось.

[naryl]

Народ голосует рублём. Если следствием переезда в “облако” будет потеря функциональности, то никто переезжать не будет.

[AYrm]

Какая еще потеря функциональности? Все, что осталось сделать — это убрать экран и батарею. Для полной потери функциональности. Голосуют не рублем, а головой. Иногда в голове ветер.

[ditex]

А не нарушает ли это мои права?

[braintorch]

Я вот тут видел рекламу какого-то сотового оператора большой тройки. И на ней парень на концерте включает телефон, а его товарищ слушает. А ведь это пропаганда незаконного копирования, можно в суд подавать. :)

[KPEM]

Вы наивны. Вся реклама перед публикацией проходит через юридический департамент этого самого оператора. Там сидит куча юристов, которые держаться за свои места. Это во-первых.

А во-вторых, сами РА и всякие комитеты по рекламе не пропустят рекламу, где им что-то не нравится. Там очень любят перебдеть — у нас неоднократно придирались к рекламе, где не было никакого подтекста. А в РА и комитете его видели.

Так что если этот ролик крутят по ТВ, то будьте уверены, никаких судебных перспектив затея не имеет.

[KPEM]

«держатся»

[braintorch]

О, то, что затея не имеет судебных перспектив — это и так понятно. И дело даже не в юристах или комитетах. Но дайте же помечтать! :)

[Marklee]

Бывают концерты, на которых съемка не запрещена. Возможно, в рекламе имелся ввиду именно «такой» концерт.

[spiritedflow]

Любители заподлянок, наверное оценят :) Батарейка, IR диод, простенькая схема и готово. Можно выключать афйоны на свадьбах и корпоративах, или отправлять пользователей за дополнительной информацией на сайты с троянами.

[DIHALT]

Я уже прикинул в голове схемотехнику и техническую реализацию такого убиватора.

[iliar]

если передаваемое сообщение шифровать приватным ключем Apple то получаем профиты

1) доп бабло от желающих заблокировать запись (не бесплатно же они будут подписывать)
2) блокируем «шутников» которые используют это не к месту

[iliar]

Если сообщение будет сожержать время действия (концерт же имеет определенную длительность в остальное время съемка не запрещена) то смысла в посторении никакого.

[Agent_Smith]

Главное что бы они денег автоматом с карты не списывали, как штраф за нарушение АП.

[bogolt]

если честно то не понимаю людей которые пришли на концерт и там вместо того чтобы — орать срывая голос подпевая, или танцевать и прыгать, или как то иначе бесноваться ( я подразумеваю тут конечно более-менее активную музыку ) — достают фотики/телефоны и начинают снимать… это же полный бред. Человек не получает удовольствия от концерта, он просто получит ужасную запись на которой половину картинки займут чужие вытянутые вверх руки с фотиками

[AYrm]

И в лучшем случае покажет приятелям, загрузит в сеть где оно и будет пылиться, а скорее всего просто забудет про свою запись и она убьется вместе с телефоном через год.

[beloks]

Они просто потом выкладывают в Соц-сети и гордятся, что я там был а вас там не было

[BearOff]

Подскажу ещё одну технологию для предотвращения записи концертов (потребуется лишь смена прошивки).

Не требуется никакая дополнительная аппаратура, кроме картона и местного художника.
Технология может быть с успехом применена на стадионах.

Ещё можно, например, снимать фильмы на фоне декораций с qr-кодами.

[usr]

> Все что необходимо сделать правозащитникам — это установить на сцене передатчик, и тогда владельцы девайсов Apple
> не смогут повторить «подвиг» Медведева =)

В этом предложении слово «правозащитникам» следует заменить на «копирастам».

[negodnik]

Много будет желающих продавать брелки с ИК-фильтрами.

[Garry_K]

Напомнило анекдот про то, как американцы потратили уйму денег на то, чтобы изобрести ручку, пишущую в невесомости, а русские как писали карандашом, так и пишут)

[ACTPOHABT]

я уже вижу, как на экране вместо записи видео с концерта появляется предложение о покупке музыки в айтюнз.

[arkady]

Мне кажется от внедрения такой штуки — пострадает только сам Джобс. Айфон просто утратит одно из своих свойств — наличие хорошей камеры, которую можно использовать без ограничений. Юзер, который хочет записать видео концерта — будет знать, что на айфон это сделать нельзя, значит нужно купить фотик, а еще лучше (если человеку нужна такая фича часто) купить телефон другого производителя

[utkonoscrew]

Ну это даже к благу, отчасти. Кому надо — заморочатся пронести более интересную технику (нормальную видеокамеру или фотик) и получат в итоге куда лучшую запись или куда лучшие фотки. Кому не надо — не будет мешать остальным зрителям фоткая на свой айфон. Я как ходил с мини дв камерой на концерт, так и буду, и никакими новыми технологиями съемку на мини дв камеру не запретишь, разве что полицейскими мерами.

[legos]

А ещё можно собрать такой ИК-излучатель помощней, и мешать всем окружающим фотографировать на айфоны ;-)