Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 121
Беспроводные qr-коды это интересно
До этого были проводные?
до этого к ним нужно было значительно приблизиться. А тут все удаленно
про RFID слышали?
Слышали. И работали с ними. И к ним тоже нужно приблизиться. IR же сигнал можно принять на расстоянии в десятки или даже сотни (редко) метров при достаточно хорошей видимости.
Эпл поражает своими патентами на плюшки для дебилов хомячков. Вроде как в SSID вафли можно любую инфу запихнуть — зачем же плодить сущности?
И как SSID узнает что я держу в фокусе?
Во-первых, ИК-излучатель ощутимо дешевле передатчика вайфай.
Во-вторых, вайфай можно выключить в настройках телефона.
Во-вторых, вайфай можно выключить в настройках телефона.
Во-первых, промодулированный источник ИК не сильно дешевле. Во-вторых, ИК фильтруется кусочком пленочки.
То, что фильтруется, это да, об этом я написал в конце поста. Это, имхо, и является наибольшей дырой в ихней «защите».
Бабушки пульт в пакет заматывали, а мы айфон :-)
Уже представил себе айфоны замотаные скотчем и статьи в разделе DIY на эту тему.
Уже представил себе айфоны замотаные скотчем и статьи в разделе DIY на эту тему.
Если заклееть камеру кусочком пленки, то и видео снять не получится. Собсно правозащитники не пострадают.
RFID здесь вообще не в тему, так как требует установки дополнительного железа в девайс
Медведев больше не сможет фоткать чужие концерты
Жду китайцев, которые сделают пуговицы с такими передатчиками.
да, и еще классно смотрится надпись ФИГ. 5 под первой картинкой
В школу иди. Картинки во всех англоязычных патентах подписываются «Fig.» — в русскоязычных — «Фиг.» и это от слова «фигура», а не «фига».
[paranoid mode on]
Удаленное управление с помощью беспроводных технологий…
Амазон уже удаленно стирала с Киндлов официально купленную клиентами книгу, просто потому, что правообладатели передумали.
Что мешает встроить в очередную прошивку код, который по сигналам извне будет выполнять другие действия без согласия пользователя, просто потому что ОС/Apple/Кто-то-снаружи посчитает, что это надо сделать?
[paranoid mode off]
QR-коды — оно может быть и интересно, но что мешает разместить энергонезависимый код (напечатанный на стенде рядом с достопримечательностью), который можно сфотографировать камерой в обычном режиме и получить нужную информацию?
Принудительное внешнее управление девайсом без согласия пользователя — слишком много свободы для производителя. Так и до нарушения конфиденциальности недалеко.
Удаленное управление с помощью беспроводных технологий…
Амазон уже удаленно стирала с Киндлов официально купленную клиентами книгу, просто потому, что правообладатели передумали.
Что мешает встроить в очередную прошивку код, который по сигналам извне будет выполнять другие действия без согласия пользователя, просто потому что ОС/Apple/Кто-то-снаружи посчитает, что это надо сделать?
[paranoid mode off]
QR-коды — оно может быть и интересно, но что мешает разместить энергонезависимый код (напечатанный на стенде рядом с достопримечательностью), который можно сфотографировать камерой в обычном режиме и получить нужную информацию?
Принудительное внешнее управление девайсом без согласия пользователя — слишком много свободы для производителя. Так и до нарушения конфиденциальности недалеко.
А что сейчас мешает производителям сотовых телефонов «встроить в прошивку код, который по сигналам извне будет выполнять другие действия без согласия пользователя»? Для этого эта новая технология не нужна.
>> Принудительное внешнее управление девайсом без согласия пользователя — слишком много свободы для производителя.
Да почему же без согласия-то? Айфон, например, самостоятельно находит вай-фай сети и выводит предложение к ним подключиться. Эта функция отключается в настройках.
Аналогично может работать эта новая технология — если не отключить её в настройках, она будет выводить «найденный» комментарий к сфотографированной достопримечательности. Не нравится — отключи.
>> напечатанный на стенде рядом с достопримечательностью.
Вы QR-кодами пользовались? Чтобы телефон корректно распознал, нужно сделать качественный снимок этого самого кода. Описанная же в патенте технология работает с любого ракурса, на больших дистанциях.
>> Принудительное внешнее управление девайсом без согласия пользователя — слишком много свободы для производителя.
Да почему же без согласия-то? Айфон, например, самостоятельно находит вай-фай сети и выводит предложение к ним подключиться. Эта функция отключается в настройках.
Аналогично может работать эта новая технология — если не отключить её в настройках, она будет выводить «найденный» комментарий к сфотографированной достопримечательности. Не нравится — отключи.
>> напечатанный на стенде рядом с достопримечательностью.
Вы QR-кодами пользовались? Чтобы телефон корректно распознал, нужно сделать качественный снимок этого самого кода. Описанная же в патенте технология работает с любого ракурса, на больших дистанциях.
>Амазон уже удаленно стирала с Киндлов официально купленную клиентами книгу
А гугл — скачанные приложения, потому что в них, видите ли, вирусы. Представляете, ратуют за свободу, а добровольно побыть членом ботнета не дают.
А гугл — скачанные приложения, потому что в них, видите ли, вирусы. Представляете, ратуют за свободу, а добровольно побыть членом ботнета не дают.
Амазон не стирал потому что «правообладатели передумали», а стер потому что они начали продавать то, на что не имели права. Для справки — точно такая же ситуация и с программами на многих площадках, когда берут программу, меняют ей название и начинают продавать, да хоть на том же амазоне (ну и по-хорошме везде где можно, был даже случай с Apple Store). И везде это решается последующим удалением.
Не читайте желтую прессу.
Не читайте желтую прессу.
Мудачки. 4square больше не нужен будет. Половина фоток с телефона с разного рода концертов.
В общем, Баба-яга против.
В общем, Баба-яга против.
Смело они, могли бы ограничиться выводом предупреждения. Нельзя заставить человека не нарушать закон, если он это делает умышленно. А вот информировать об ответственности вполне себе нормально.
![[iPhone frustration]](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/b3d/9da/2d2/b3d9da2d26a18ef300925c9d01a18c10.jpg)
Все с детства знают, что если ИК приемник закрыть пальцем или другим предметом, пульт работать не будет. Так что эта фича видимо совсем для дураков.
Так, вроде, в некоторых кинотеатрах боролись с незаконной съёмкой фильма на любительские камеры из зала, если я не путаю.
Было такое, на записи потом на весь экран здоровый логотип производителя был.
А я думал, просто засветка. Круть.
Можно поподробней?
На буржуйском сайте каком-то статью видел, там скриншоты были, кадры фильма, а поверх него логотип WarnerBros. и объяснение, что над экраном висят проекторы, которые этот логотип транслируют на зрителей в ИК-диапазоне. Пруф к сожалению не найду.
Ага, было-было. А у меня тогда идея родилась — не логотип ворнера с предупреждением на экранки лепить, а рекламу. Той же соса-солы. И будут экранки оплачены рекламодателем — и продюсеры сыты, и любители экранок ухудшения качества все равно не заметят.
Перестали практиковать из-за простоты ИК-фильтров?
А я думал, что это подсветка зала, чтобы камерами наблюдения на людей смотреть.
Интересно, как они будут препятствовать ложным срабатываниям? Ведь, как я понимаю, камера не может определить тип сигнала, ИК это или просто лампочка. Илисможет? Или сигнал определенными паттернами будет передаваться?
Будет передаваться определенный код. Вы же не включаете телевизор обычной лампочкой
Это, конечно, да.
Но вот например, концерт, я в 30 метрах от сцены (2я фан-зона), на сцене световая вакханалия/лазерное шоу, блики от потных гитаристов. И где-то в уголке сцены помаргивает инфракрасная лампочка. Как телефон определит полезный для себя код в этом буйстве цвета? Разве что ставить очень мощные излучатели, но это, афаик, для здоровья чревато.
Но вот например, концерт, я в 30 метрах от сцены (2я фан-зона), на сцене световая вакханалия/лазерное шоу, блики от потных гитаристов. И где-то в уголке сцены помаргивает инфракрасная лампочка. Как телефон определит полезный для себя код в этом буйстве цвета? Разве что ставить очень мощные излучатели, но это, афаик, для здоровья чревато.
Потом бодрые китайцы наладят массовый выпуск светофильтров для записи концертов. И все будут при деле.
Ой бред какой
Звук с путних концеров да-авно уже пишут при помощи пары ящиков пива. Ставят звукачу, чтобы он подключил проводки куда надо. Не один десяток у меня таких бутлегов есть, причём всё не хрен моржовый, а, например, Pink Floyd разных лет.
Да и вообще, про видео — да не будут писать айяйяйями да и всё. Не яблоком единым.
Звук с путних концеров да-авно уже пишут при помощи пары ящиков пива. Ставят звукачу, чтобы он подключил проводки куда надо. Не один десяток у меня таких бутлегов есть, причём всё не хрен моржовый, а, например, Pink Floyd разных лет.
Да и вообще, про видео — да не будут писать айяйяйями да и всё. Не яблоком единым.
>>не будут писать айяйяйями да и всё
кстати да, это же патент, значит все остальные просто так технологией воспользоваться не смогут, придется придумывать свое. А организаторам концертов ставить 9000 защитных приблуд под каждую марку телефонов. Так они и разбежались.
кстати да, это же патент, значит все остальные просто так технологией воспользоваться не смогут, придется придумывать свое. А организаторам концертов ставить 9000 защитных приблуд под каждую марку телефонов. Так они и разбежались.
Звуковики Роджера Вотерса в последние 2 концерта в Москве были все импортные. Аналогично светики и прочие. Вариант с пивом, надо полагать, работает только с нашими стаффом. Ибо за такой финт импортных звуковик останется без работы, и, как бонус, будет до самой кончины выплачивать неустойку по судебному решению.
… и фотосъемку можно будет глушить любым «универсальным ИК-пультом» (включая старый телефон Nokia/SE).
А идея с QR-кодами гораздо интересней, и явно дешевле NFC.
А идея с QR-кодами гораздо интересней, и явно дешевле NFC.
В будущем корпорациям будет запрещено изобретать подобные технологии, в глобальном масштабе. Это будет сделано ради блага людей. Нынешние времена будут выглядеть варварством, примерно как для нас выглядят дикостью экономические махинации 90-х.
На иллюстрации к патенту отчётливо видно, что это можно выключить.
а не нарушает ли это моего права на съемку в личных целях? Кто сказал, что я не имею права снимать концерт и смотреть его дома?
Меня тоже сразу этот вопрос посетил. Если я со своей группой играю на концерте, мы поставили этот ИК передатчик на запрет съемки зрителям, но при этом хотим, чтобы наш директор/менеджер/продюсер снимал выступление на свой айфон (ну нет у нас денег на нормальную камеру и оператора) — как быть то? Нужно тогда в эту систему встраивать определение «свой-чужой». Можно конечно ИК фильтр налепить, но это уже не совсем легально получается, хотя и легально.
Замечательно, что Apple патентует такое западло для своих нужд. Всем остальным одной проблемой меньше.
Любит Стив запреты. Ему не нравиться флеш, ему не нравиться фотки в концертах. Не удивлюсь, если скоро появляется запрет: Не ходить с продуктами Apple в туалет.
А не нарушает ли это мои права?
Я вот тут видел рекламу какого-то сотового оператора большой тройки. И на ней парень на концерте включает телефон, а его товарищ слушает. А ведь это пропаганда незаконного копирования, можно в суд подавать. :)
Вы наивны. Вся реклама перед публикацией проходит через юридический департамент этого самого оператора. Там сидит куча юристов, которые держаться за свои места. Это во-первых.
А во-вторых, сами РА и всякие комитеты по рекламе не пропустят рекламу, где им что-то не нравится. Там очень любят перебдеть — у нас неоднократно придирались к рекламе, где не было никакого подтекста. А в РА и комитете его видели.
Так что если этот ролик крутят по ТВ, то будьте уверены, никаких судебных перспектив затея не имеет.
А во-вторых, сами РА и всякие комитеты по рекламе не пропустят рекламу, где им что-то не нравится. Там очень любят перебдеть — у нас неоднократно придирались к рекламе, где не было никакого подтекста. А в РА и комитете его видели.
Так что если этот ролик крутят по ТВ, то будьте уверены, никаких судебных перспектив затея не имеет.
Бывают концерты, на которых съемка не запрещена. Возможно, в рекламе имелся ввиду именно «такой» концерт.
Любители заподлянок, наверное оценят :) Батарейка, IR диод, простенькая схема и готово. Можно выключать афйоны на свадьбах и корпоративах, или отправлять пользователей за дополнительной информацией на сайты с троянами.
Я уже прикинул в голове схемотехнику и техническую реализацию такого убиватора.
если передаваемое сообщение шифровать приватным ключем Apple то получаем профиты
1) доп бабло от желающих заблокировать запись (не бесплатно же они будут подписывать)
2) блокируем «шутников» которые используют это не к месту
1) доп бабло от желающих заблокировать запись (не бесплатно же они будут подписывать)
2) блокируем «шутников» которые используют это не к месту
Главное что бы они денег автоматом с карты не списывали, как штраф за нарушение АП.
если честно то не понимаю людей которые пришли на концерт и там вместо того чтобы — орать срывая голос подпевая, или танцевать и прыгать, или как то иначе бесноваться ( я подразумеваю тут конечно более-менее активную музыку ) — достают фотики/телефоны и начинают снимать… это же полный бред. Человек не получает удовольствия от концерта, он просто получит ужасную запись на которой половину картинки займут чужие вытянутые вверх руки с фотиками
Подскажу ещё одну технологию для предотвращения записи концертов (потребуется лишь смена прошивки).
Не требуется никакая дополнительная аппаратура, кроме картона и местного художника.
Технология может быть с успехом применена на стадионах.
Ещё можно, например, снимать фильмы на фоне декораций с qr-кодами.
Не требуется никакая дополнительная аппаратура, кроме картона и местного художника.
Технология может быть с успехом применена на стадионах.
Ещё можно, например, снимать фильмы на фоне декораций с qr-кодами.
> Все что необходимо сделать правозащитникам — это установить на сцене передатчик, и тогда владельцы девайсов Apple
> не смогут повторить «подвиг» Медведева =)
В этом предложении слово «правозащитникам» следует заменить на «копирастам».
> не смогут повторить «подвиг» Медведева =)
В этом предложении слово «правозащитникам» следует заменить на «копирастам».
Много будет желающих продавать брелки с ИК-фильтрами.
Напомнило анекдот про то, как американцы потратили уйму денег на то, чтобы изобрести ручку, пишущую в невесомости, а русские как писали карандашом, так и пишут)
я уже вижу, как на экране вместо записи видео с концерта появляется предложение о покупке музыки в айтюнз.
Мне кажется от внедрения такой штуки — пострадает только сам Джобс. Айфон просто утратит одно из своих свойств — наличие хорошей камеры, которую можно использовать без ограничений. Юзер, который хочет записать видео концерта — будет знать, что на айфон это сделать нельзя, значит нужно купить фотик, а еще лучше (если человеку нужна такая фича часто) купить телефон другого производителя
Ну это даже к благу, отчасти. Кому надо — заморочатся пронести более интересную технику (нормальную видеокамеру или фотик) и получат в итоге куда лучшую запись или куда лучшие фотки. Кому не надо — не будет мешать остальным зрителям фоткая на свой айфон. Я как ходил с мини дв камерой на концерт, так и буду, и никакими новыми технологиями съемку на мини дв камеру не запретишь, разве что полицейскими мерами.
А ещё можно собрать такой ИК-излучатель помощней, и мешать всем окружающим фотографировать на айфоны ;-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Патент Apple — инфракрасные передатчики и анти-бутлег