ruASG 24 июн 2011 в 12:57

Объявлены победители пятого ежегодного конкурса свободных фотографий

1 мин

826

Creative Commons * КопирайтКраудсорсингСоциальные сети

+28

Комментарии 37

Andrewus 24 июн 2011 в 13:19

Фантастическая фотография!..

Вообще, конечно, вся галерея поражает воображение.

atomlib 24 июн 2011 в 13:33

i.imgur.com/X5YXG.gif
i.imgur.com/ItTUK.jpg
i.imgur.com/27cy7.jpg

cst 24 июн 2011 в 13:52

Начались звездные войны, а я опять все проспал?!

Azya 24 июн 2011 в 14:02

Тоже думал для своего телескопа купить лазерный искатель, но недавняя история с ослеплением лазером пилотов останавливает.

BarsMonster 26 июн 2011 в 11:52

Тут есть другой момент — раз шум поднимают- значит скоро запрет будет как в США и Австралии и проч на все толще 5 мВт. Надо брать ящиками пока не поздно :-)

olen 26 июн 2011 в 13:42

Я думаю, что в данном случае лазер используется для других целей.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Burner 27 июн 2011 в 04:43

Боюсь представить, сколько труда стоит за этой фотографией.

halyavin 24 июн 2011 в 17:18

А почему лазер видно?

Levsha100 26 июн 2011 в 11:51

То что мы видим-это плазма.

BarsMonster 26 июн 2011 в 11:53

Простите, какая плазма?

Levsha100 26 июн 2011 в 12:00

Да, наверно с плазмой я переборшил. Но суть остается той же- рассеивание луча атмосферой.

ComodoHacker 26 июн 2011 в 11:51

Большая выдержка?

KreatoR 26 июн 2011 в 12:27

Тоже не пойму, а тут не было вмешательства фото редакторов?

Demir0 26 июн 2011 в 23:47

Выдержка явно есть, но на большой были бы разводы на небе от поворота земли.

Demir0 26 июн 2011 в 23:52

Таки дообработка. Без ее выходит вот так:

mdevils 26 июн 2011 в 13:14

Чтобы самолеты облетали.

Barzometr 26 июн 2011 в 14:59

По той же причине, почему мы видим на этой фотографии такое небо.
Фотография делалсь с выдержкой и применением фильтров.
Красивые фотографии ночного неба делаются минут 15.

cucon 26 июн 2011 в 15:40

За 15 минут звёзды бы в полоски растянулись. Небо-то на месте не стоит :)

fomichev 26 июн 2011 в 20:30

Гидирование.

cucon 26 июн 2011 в 21:06

Судя по аппаратуре — оно самое. Странно только, что сам телескоп тогда чётким остался. На других фотографиях его очень даже мажет.

fomichev 26 июн 2011 в 21:19

Не на всех. В таком случае, рискну предположить, что в горах Чили, где атмосфера чистая и отсутствует какая-либо засветка, для такого кадра может хватать выдержки порядка 30 секунд (и, судя по шумам, на огромных ISO), когда смазывание звезд еще не так заметно (когда ловил зарницы, на некоторых кадрах получались вполне сносные звезды).

mamaev 26 июн 2011 в 18:08

Можете вкратце (или в подробностях, как вам хочется) описать процесс получения подобного снимка?

arti24n 27 июн 2011 в 04:50

если лазер достаточно мощный то ночью будет виден весь луч, имею зеленый лазер мощностью 50 mW, ночью отлично виден весь луч, конечно не так ярко как на фото :) но там думаю лазер мощностью несколько Ватт как минимум.

bad_guy 24 июн 2011 в 20:50

А мне грустно стало… Всегда по пути с работы/учебы поздно вечером, ищу звезды в небе… Рекорд — штук 5 по всему небу. Эх, тяжело романтикам в Питере.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

bad_guy 26 июн 2011 в 14:07

Кэп, вы забыли, что учеба и работа, не только летом. Хотя у вас же навигация, так что прощаю ;)

SVlad 26 июн 2011 в 21:28

плюс засветка атмосферы городом — если выехать ночью за город, то видно, что над городом оранжевое зарево.
Плюс, возможно, плохое зрение. Чем лучше зрение, тем больше звезд. Иначе мелкие звёзды размываются.

PDEMON 26 июн 2011 в 13:28

Морозным зимним вечером иногда бывают шикарные виды.

avatarmov 26 июн 2011 в 15:44

Звёзды в Питере? 0_o

Я не то что звёзд, я неба не вижу) Каким-то коричневым дымом всё покрыто.

fomichev 26 июн 2011 в 20:34

Сильная засветка мешает: фонари, дома и т.п, плюс частицы в атмосфере. Даже отъехав за город несколько км можно отметить, что небо над городом ярче. Ну и очевидным это становится в пасмурную погоду.